中國知名犯罪心理學教授李玫瑾周三（23日）在微博宣布，基於某種原因，即日起開始停博。外界揣測這可能與她言論觸及敏感話題，觸怒了當局所致。（微博截圖）
中國知名犯罪心理學教授李玫瑾周三（23日）在微博宣布，基於某種原因，即日起開始停博。外界揣測這可能與她言論觸及敏感話題，觸怒了當局所致。
中國公安大學犯罪心理學教授李玫瑾發布微博表示：敬告有善緣的、一直關注我的朋友們：由於某種原因，本博從即日起：開始停博。何時再來胡說八道目前不知。願我們各自珍重。
李玫瑾並未詳說停博原因，但網友表示：能讓公安部專家都封博，這是時代的悲哀。
由於此舉引來熱議，李玫瑾再度發文予以解釋：“誤解！沒有任何人封我的博。為證明、我在此又冒一次泡，是我自己休博，為休心養身。”
不過，有網友認為，在鐵鏈女事件曝光並引來民眾關注後，李玫瑾亦評論了有關“拐賣婦女罪”的話題，因此觸怒了當局。
根據資料，李玫瑾為中國人民公安大學犯罪心理學教授，並擔任中國警察協會學術委員，中國青少年犯罪研究會副會長，中國心理學會法心理學專業委員會副主任，公安大學犯罪心理學學科帶頭人、專業技術二級警監。
17日，江蘇省政府宣布針對鐵鏈女案成立調查組，並持續展開維穩。
19日，李玫瑾在微博表示：網上有懂法的人提出建議：將“拐賣婦女罪”直接取消，以“非法拘禁、強奸罪（輪奸罪）、故意傷害罪”處罰這些人販子和買家。抓著就數罪並罰！讓他們終身生活在監獄中。對此建議我雙手讚同。
李玫瑾教授所提到的“有懂法的人”並未指明是誰，但網友想到那是中國政法大學教授羅翔。
羅翔教授一直主張提高收買被拐賣婦女、兒童罪的刑罰，買賣同罪同罰。
當徐州鐵鏈女事件爆發後，他發表過文章說，上述觀點是基於共同對向犯罪理論，另一個重要理由是與動物類和植物類犯罪的比較。
羅翔作為厚大法考刑法主講教師，曾在課堂上談到：“買一個女人要判多少年？處3年以下有期徒刑、拘役或者管製，買兩隻鸚鵡是5年以上，買20隻癩蛤蟆都是3年。”
羅翔表示：“更為讓人感到悲傷的是，以前的法律居然還規定，如果不阻礙被拐婦女返回家鄉的，可以不予追究刑事責任，就是都不用坐牢的呀。”
根據中國刑法第240條規定，“拐賣婦女、兒童的，處5年以上10年以下有期徒刑。”而根據刑法第241條規定，“收買被拐賣的婦女、兒童的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管製。”
中國刑法第241條第六款規定，收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意願，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。直到2015年，中共人大將“可以不追究刑事責任”修改為“可以從輕處罰”。
另外，《中國經濟周刊》2月15日披露了徐州豐縣法院判決不準被拐賣婦女離婚的相關案例。中國裁判文書網的消息稱，豐縣多位被被拐賣婦女起訴離婚，但法院卻宣判不準離婚。之後，中國裁判文書網接到中共網信辦的警告。