近日，科研女神顏寧為投稿不順在新浪微博“發飆”，到底怎麽回事？
顏寧在微博說到：”氣的半死：有個組整天overinterprete（過度解釋）他們的結果，不止一次根本就是misleading（誤導）。一篇這樣也就罷了，連續好幾篇。人家一輩子都做這個，所以什麽paper都能發出來？reviewer們是不是都徒子徒孫啊？結果，我還被reviewer不斷要求引用對方錯誤結果，還得一次次解釋。不忍了，就算這篇文章不發，我也要好好數叨數叨為啥他們的論文沒有引用價值，大不了扔到BioRxiv唄！”
對於此番言論，不少網友紛紛留言區評論，支持顏寧聲討！
熱情網友紛紛跟帖：
1 不理解這種強行引用的做法，對文章這麽沒信心嗎？應該在英文社交媒體上公布，讓大家知道這種不正之風！
2 大佬厲害，我們隻能是reviewer說啥我們做啥
3
真不愧是大佬+學霸，這段話發的霸氣十足+才氣十足。雖然早知道他們會這樣，但還是抱著一線希望他們不會這樣。不過即使他們真的這樣，您千萬別氣得半死，人生總有下半場
沒有價值的論文永遠沒有價值。總會有有價值的論文寫出來的。
4 話說又不評職稱，為毛要在他們那裏發論文？發哪不一樣？一個文盲純粹好奇，別懟我
5 想問一下n老師，如果實驗證明了某個很好的期刊上的結論是錯的，這樣的工作可以發在同等level的期刊上嗎
6
和我們公司同樣的境遇，剛初創時，老板和我們抱有同樣的理想和對消費者需求的不斷發掘和滿足，而現在公司立足之後，盡是不盡的各種kpi考核，離客戶越來越遠，舍本逐末，kpi適當即可。感覺一個公司或事物一旦站穩腳穩定下來後，就不思進取了，會生出好多莫名其妙的弊端。
