• 中華文化新聞網是為恢復中華文化及推動中華文化發展的非营利组织。
  • 提供新聞時事、時事政治、經濟財經、中華文化
  • 歷史知識、生活百科和健康養生等內容

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

新聞 欣怡 2周前 (11-02) 56次浏览

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

10月31日,揭露孔子學院內幕的獲獎紀錄片《假孔子之名》在墨爾本市中心蘇格蘭教堂(Scots Church)多功能廳再次上映,不少年輕華人出現在放映會場。

本次放映會由墨爾本人權紀錄片放映社(Human Rights Documentary Screenings Melbourne)、澳港聯(Australia-Hong Kong Link)、「墨墨講」澳洲社區網台以及越南社區聯合主辦。

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

圖左起為墨爾本《大紀元時報》社長肖中華,澳洲公共事務研究所研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)和《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)。

《假孔子之名》從前加拿大麥克馬斯特大學孔子學院漢語教師趙琪的視角展開敘述。趙琪經孔子學院總部「漢辦」選拔,被派往麥克馬斯特大學孔子學院任教。作為一名法輪功修煉者,她難以忍受孔子學院的政治宣傳、學術審查及人權歧視,最終選擇離職,並向加拿大人權仲裁委員會曝光了孔子學院不為人知的問題。

放映會於當晚7點開始,澳洲公共事務研究所 (Institute of Public Affairs)研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲國防情報機構中國部前負責人、《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)以及墨爾本《大紀元時報》社長肖中華作為嘉賓,在影片結束後回答了觀衆的問題。

澳洲公共事務研究所研究總監維爾德在回答觀衆提問時說:「天下沒有免費的午餐,任何事情都有代價。」「他們(孔子學院)與我們校園內遵循的自由理念以及自由提問的原則相悖。」「毫無疑問,應該關閉孔子學院。」

官方資料顯示,孔子學院項目經費來自中共政府財政撥款,自2004年成立以來在全球總花費超過20億美元。

據財經內幕(Business Insider)報導,在澳洲新南威爾士州,每設立一個孔子學院,「漢辦」就會資助15萬美元,並配備師資輔助教學。此外,每開設一間孔子課堂,「漢辦」就會提供1萬美元。

維爾德說: 「大學校園面臨著外國干預的危機,孔子學院是這種干預的主要方式之一,(中共的)資金是帶有附加條件的。」

維爾德表示,經濟全球化為中共帶來了「政治全球化」,中國本應變得更加國際化,但事實是,中共正在竭力地改變其它國家。「我們面臨的問題不在於中國人民,而是在於中共。」

澳洲國防情報機構中國部前負責人、《澳洲人報》撰稿人蒙克認為,澳洲學校應該為想要學習中文的人提供特殊的教育和課程,但這種教學需要完全獨立、持續獨立於孔子學院之外。

蒙克表示,過去澳洲政府沒有為研究中國問題提供足夠的支持,但近期情況有所改變。「近幾年,我越來越多應邀參與政府內部研討會和在堪培拉舉行的會議,因為政府現在對中共的擔憂加深了,人們開始嚴肅地對待這一問題。」

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

2019年10月31日,獲獎紀錄片《假孔子之名》在墨爾本市中心的蘇格蘭教堂(Scots Church)多功能廳再次上映。

有些人認為得罪中共會損害澳洲的經濟利益,墨爾本《大紀元時報》社長肖中華直言:「你對中共開放,他們(中共)不會向你敞開懷抱,中共占盡西方國家的利益,進而反過來對抗你。」

肖中華認為,澳洲政府應該清楚,貿易機會直接建立在市場需求基礎之上。如果澳洲政府能夠堅決維護本國價值,就會給自己帶來更多機遇。他希望澳洲在孔子學院的問題上,能夠採取較為強硬的外交手段。

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

圖左起為墨爾本《大紀元時報》社長肖中華,澳洲公共事務研究所研究總監維爾德(Daniel Wild),澳洲越南社區協會主席阮豐(Phong Nguyen)和《澳洲人報》撰稿人蒙克(Paul Monk)。

2011年,一位中共政府官員坦率地承認,「(孔子學院)為提高軟實力做出了重要貢獻。孔子品牌具有自然的吸引力,以中文教學為藉口,一切都看似合理、合乎邏輯。」

澳洲越南社區協會主席阮豐說,「事實上,五千年的中國文化,不等於70年的中共文化,如果你想了解五千年的中國文化,應該去問問那些已經逃離中國、想要保留住歷史的人。」

阮豐認為,為了深入了解中共軟實力的危害,人們需要了解中共,因此部分移民群體有著更重要的責任來講述真相。「作為澳籍越南人、華人,我們可以做其他澳洲人不能做的事情。如果白人站出來,會有人說:『這是種族主義。』但我們不同,我們清楚地經歷過。」

中國留學生:影片為人們了解孔子學院另一面提供好機會

這次放映會令幾位媒體專業的中國留學生十分感興趣,來自大陸的塔克·夏爾(Tak Shire,化名)表示,「這部紀錄片為人們深入了解孔子學院的另一面提供了一個好機會。」

「有的時候我討厭他們(受誤導的中國人),但這不是他們的錯,錯的是人們從幼兒園起接受的教育。」夏爾認為,正是中共體制進一步導致部分中國人拒絕接受真相,忽視或假裝不知道事實。

中國留學生丹尼·孫(Danny Sun)說:「大部分(中國)人都知道新聞審查的弊端。有人知道奶粉、疫苗是假的,當然他們也會知道新聞是假的,但這些人在有些事情上就會被民族情緒左右,從而忽略了事實。」

影片中,一位密歇根大學的學生在「孔子學院」舉辦的節目中意興盎然地唱著:「啊,毛主席!啊,黨!您哺育了這片土地上的人民。」

這一幕讓從事幼教工作的妮可(Nicole)感到不可思議。「我真是嚇到了,真的好可怕,他們可能並不知道自己唱的是什麼。」

妮可在墨爾本瑞其門(Richmond)一所小學實習時,很反對該校引進孔子課堂,而且她認為孔子課堂在教學中將漢字等同於簡體字是錯誤的。她希望自己的下一代也能夠學習讀、寫繁體字。

觀衆:我絕對反對共產主義

觀眾卡羅琳娜·博澤斯托斯塔(Karolina Borzestowska)是一名行政人員,她表示這部影片讓她第一次關注中國問題。

博澤斯托斯塔來自前共產國家波蘭,她對共產主義剝奪人的自由、鉗制人的思想深有體會,「我完全理解中國人受到的影響,我絕對反對它(共產主義)。」

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

觀眾羅琳娜·博澤斯托斯塔(Karolina Borzestowska)非常厭惡共產黨剝奪人民自由、鉗制人民思想的行徑。

博澤斯托斯塔表示,願意將當晚的觀影感受與同事、家人分享。

觀衆本·布雷斯里(Ben Bresley)在放映會結束後說:「我們能夠做的就是引起身邊人的關注,不僅是對那些生活在澳洲的人,還有在中國的華人朋友,和他們交流,也給他們一個講述自己故事的機會。」

澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院

觀衆本·布雷斯里(Ben Bresley)希望更多人關注孔子學院帶來的問題。

新州教育廳經過一年多的嚴格審查後,於今年8月下令關閉公立學校中的孔子課堂,由新州教育廳組織的語言文化課程取代;南澳政府目前也正在討論是否應關閉孔子課堂。

迄今,維州政府尚未作出正面回應。#

來源:大紀元


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 中華文化新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:澳公共事務研究所研究總監:應關孔子學院
喜欢 (0)