引
沒有經曆過的苦難，永遠體會不到別人的痛。
宏大敘事的一粒灰，掉在人身上是一座山。
如果5%的求救聲，被95%的歡呼聲覆蓋，這將是社會性恐懼。
有人說，比新冠更讓人擔心的是次生性災難。
…………
原以為，這些隻是抗疫過程中的一些警惕性呼聲。
總覺得，事情應該不會那麽嚴重。
這幾天，隻是因為小孩經曆了一點小病情，才發現以上擔憂如此真實。
我們這裏不像上海那般嚴重，如果身處疫情風暴中心，可以想象次生性災難帶來的絕望和無奈。
今天的中國，可不僅僅隻有“新冠”一種病啊！
1
先說說發生在自己身上的事。
小孩從外麵城市回來，有點拉肚子。
一開始希望他自愈，用了一點蒙脫石散。
因為沒有其它症狀，擔心去醫院惹上不必要的麻煩。
這幾天疫情出現反複，現在也非常警惕。
一直到了第二天傍晚，孩子還是拉，不敢再拖延，決定去醫院看看。
醫院門口大白聽說是“拉肚子”，說這是新冠十大症狀，必須去後門“發熱門診”，醫院不能進。
拉肚子是新冠十大症狀？隻能按指引到後麵“發熱門診”問醫生，醫生說可以化驗，但離開必須在醫院待上4~6小時等待核酸結果。
我們有24小時核酸結果，為什麽要等5個小時左右？那要到晚上24點，地方狹小空調又冷小孩肯定熬不了。
無奈之下，我又領著小孩往醫院大門，這次學乖了，查了下新冠十大症狀，二次進入醫院大門跟“大白”說孩子脖子很痛，我的權宜之計是希望先進入醫院後再想辦法。
沒想到“大白”說不能進去，除非是急診。
那怎麽算急診呢？他給了我一個電話，說打電話問這個醫生，他說是就是。
一個電話能確定病人是否急症？我開始懷疑“大白”根本不想讓我們進醫院。
電話撥了一通沒人回應，沒有和他爭吵，醫院肯定不會讓我進的，疫情時代，拉肚子這點小毛病不是自己處理吧！
看來，隻能自救，自己去弄點藥了。
2
事情沒有結束，找藥又出現了問題。
拉肚子這種病，最怕的是細菌感染。
所以找一些頭孢或者阿莫西林先試試，希望先止瀉。
否則再健康的身體，拉上幾天可能會出現大問題。
我找到小區的一家“民生大藥房”，展示24小時核酸，出示通信行程卡。
我跟賣藥的護士說想買一點頭孢備用，沒有說得太細，又怕引起不必要的波折。
因為頭孢是抗生素用藥，需要報備，這點我有心理準備。
放在平時，登記一下，然後和藥拍個照就是可以買的。
這時我最擔心的事情果然出現了，賣藥的護士說必須要有醫生開具的證明。
可醫院根本不讓進，怎麽有醫生開具的證明呢？
藥房要我開證明，醫院又不讓我進。
這不是一個不可能解開的死結嗎？
沒有辦法了，直接說明原因，隻是想開一點消炎藥。
非現場圖
可這個賣藥的護士立馬更嚴厲起來，疫情期間必須遵守規定和要求。
看她那架勢，完全對我的品行感到絕望，為了你的孩子就可以不遵守規定嗎？
我知道，沒有辦法在這裏再與她計較了，不可能拿到藥的。
一個小孩拉肚子，對醫院和藥房來說可能不是一件大事。
可對於孩子的父母來說，同樣也是壓在心頭的一座山。
…………
3
可能有人說，你小孩這樣一點小毛病，值得說嗎？
值得說，正因為它不是特別嚴重的病，所以更值得說。
這樣的病例，一定還有很多，很多。
拉肚子不算急症，如果真的出現要命的急症呢？
還有時間跟醫生電話，然後由醫生來確定是否急症嗎？
回來的路上碰上鄰居說了這事，她說小孩英語老師也碰上類似的事，肚子痛得厲害，也是等核酸檢驗，整整疼了8個小時，人差不多痛暈了過去，後麵確認是腸梗阻。再等下去，真的會疼死人的。
可見，我這樣的案例絕不是個例。
這個世界，難道隻有“新冠”一種病了嗎？
作為一個普通市民，我並不了解“清零”或者“共存”哪種方式好，因為我不是傳染病專家，這需要專家去進行評判，需要科學來進行指導。
對於一個沒有中過招的人來說，新冠對個人和社會造成多大傷害，也沒有辦法準確評估。
但我能夠切身感受到的其它疾病帶來的痛苦和死亡，和新冠不一樣，這不需要爭論，也不需要評估，這都是活生生的悲慘存在。
4
不要說升鬥小民，最近很多名人也出現同樣情況。
經濟學家郎鹹平的母親在上海掛不上急診，不幸病逝。
之所以不能入院急救，是因為她沒有陰性證明。
一開始以為這是一個網絡段子，但這個消息很快得到郎鹹平本人證實。
他說自己母親腎衰竭，因為上海嚴格執行核酸陰性才能就診的規定，她母親在三甲醫院現場做了核酸，但四個小時核酸結果也沒有下來，她母親就在這期間去世了。
作家六六遇到麻煩，也是疫情的次生災害問題。
她的母親核酸陽性，要被強製送去方艙。
老人家有心髒病，擔心去了眾所周知的上海方艙，在那種環境下怕有生命危險。
老人家整天提心吊膽，年齡太大，恐有生命之虞。
除了名人，富人同樣也遭受困擾。
上海富豪黃金利在疫情期間心髒病發作，因為沒有24小時核酸證明，得不到及時治療而死亡。
再有錢，同樣無可奈何。
想一想，連郎教授、六六、黃金利這樣的人尚且如此，何況普通人。
如果疫情控製是為了保護老弱患者，那麽現在這種情況是否犧牲了老弱患者呢？
我不知道，隻感覺這個邏輯好矛盾。
5
也許，還有一些人在興災樂禍。
這不體現了疫情麵前，人人平等嗎？
你們這些有錢人和名人，也體驗下小老百姓的痛苦吧。
可是，他們也隻是無辜老人，隻是一個病人而已。
而且，疫情針對誰是無差別的，就算是那些保過家衛過國的老幹部。
還有一些人可能是老專家老教授。
武漢疫情的時候，我們已經失去了數位院士。
如果疫情防控還是采用這種方式，很難想象後麵會發生什麽？
當然，更多的還是普通人。
他們不像以上那些名人、富人、老幹部、專家教授那麽有新聞傳播力，很多人都默默無聞地去世了。
在一篇討論疫情期間親人去世的討論帖下，積聚了太多太多的案例：
案例1：
去年底也是因為疫情，我在醫院一樓一分鍾一分鍾等第二天才能出的核酸報告，爸爸在四樓病房一點點一點點走向死亡…
雖近在咫尺，終天人兩隔，我還是沒能見上爸爸的最後一麵！我好恨，我恨我自己為什麽不能衝過警衛，衝進病房陪您走完最後一刻，沒能讓您再看一眼您最牽掛的我！我永遠永遠無法原諒自己！爸爸對不起，爸爸我想你！
案例2：
我媽三號也沒了。化療引起的嘔吐反應，醫生說正常情況，切管上呼吸機，但醫院有陽病例，設備封起來不能用。到醫院了也不讓進病房，隻能在走廊裏視頻看了最後一麵。第二天一早就必須拉走火化，一再央求下，在大馬路上，拉開屍袋，給家屬看了幾秒，已經麵目全非，因為知道馬上要火化掉，不能去殯儀館舉行儀式，沒有給冷凍保存。二號早上還吃的早飯，中午沒的，三號上午火化，上海速度。
案例3：
我外婆是2021年3月去世的，當時並無疫情，三線城市自疫情開始，就沒有一例病例，該市還常以此為傲，講述自己抗疫之偉大，實際就是封鎖，不許出不許進。然而即使在沒有一例病例的情況下，醫院還是以“疫情期間”作為理由不允許親屬看外婆一眼。根本沒有疫情啊！為什麽一切都要為“疫情”讓路！你們的人性和良知呢！我媽媽因為過度悲傷6月住進搶救室！你們高高在上“抗疫”，悲慘要我們來承擔嗎？
…………
這樣的案例隻怕不知道還有不少，就算隻有一個案例，我們也不能放棄任何一條生命啊。
6
上麵的這些案例，可能對有些人來說都是抽象的。
可下麵上海芙蓉園這個母親的呼救，任何一個正常人都會心痛到窒息。
淩晨兩點半，一位母親在挨家挨戶敲門求救，她的小孩燒到40度。
挨家挨戶地敲門：這得有多絕望！
她還在那裏一聲聲說對不起，請問有退燒藥嗎？
她知道自己打擾了鄰居，急忙解釋120、110、119打了都沒用。
她一定想盡了各種物理退燒的辦法，可40度是必須馬上降溫的。
這個時候如果還有人在說“加油挺住”“大局為**重”“個別現象”時，我在這裏詛咒這類人：你一定不是人**。
可能還有人說，還是因為你這個母親當得不稱職。
可你能輕易出小區嗎？
可你能輕易進醫院嗎？
就算進了醫院，中間還等多長時間？
有時候覺得好奇怪，好荒謬，好矛盾：
我們把醫療資源都消耗完了，
是為了防止新冠大麵積傳播造成醫療資源擠兌。
我不知道最後的結果如何，但希望你的寶寶已經完全康健了。
你是一位好媽媽，祝福你。
7
實在是想不大明白。
為了防新冠，其他人都不救了嗎？
除了新冠，其它病都不是病了嗎？
新冠憑什麽壟斷了其它醫療資源？
為什麽看任何病，都首先都有核酸證明，來得及嗎？
在這樣的防疫措施下，其它病引發的死亡是不是也應該被注意到。
2021年2月，BMJ
發表一篇來自中國疾控中心團隊的研究，分析了新冠疫情爆發的 3
個月內武漢及中國其他地區的額外死亡率：因慢性非傳染性疾病死亡率增加21%，糖尿病死亡率增加83%（46/10萬vs25/10
萬）。
僅以糖尿病為例推演一下：上海本輪疫情發生後，如果按2500
萬常住人口計算，上海市35
歲及以上年齡者，糖尿病的患病率為21.6%，35
歲及以上人口數粗估為1400 萬，按照武漢給出的25/10
萬死亡率計算，上海市在一個月內糖尿病死數可能是：
14000000×25/100000÷3=1170（人）
因新冠疫情全麵封控後額外增加死亡人數可能是：1170×83%+1170=2141（人）。
可Omicron 病毒株感染者上海市死亡的人數目前不到10
例，遠小於估算糖尿病患者額外死亡人數2141。
另外，還有各種急性病呢？還要等著24小時核酸嗎？
比如腦卒中、急性心肌梗死、致命性心律失常、心髒呼吸驟停、急性心衰、高血壓危象、甲狀腺危象、消化道大出血、呼吸道咯**血、急腹症（尤其是急性髒器穿孔）、嚴重過敏**反應、各種急性嚴重感染、癌症破裂……
以上任何一種病中招，可能都比新冠更致命。
結語
我相信任何抗疫策略：
一定是以保護國人生命為第一原則。
采取的任何抗疫方式：
目標是讓更多生命安全度過。
所以，作為一個小老百姓，理所當然應該配合。
但所有的抗疫過程，一定不是以犧牲其它病人作為代價，一定不是讓醫院阻擋病人就醫，一定不是讓抗疫人員見死不救，一定不是讓老人溢血在家，也一定不是讓小孩高燒不退。
抗疫的目標隻有一個：救命。
所以，每一條生命都值得尊重，每一條生命都應該去拯救。
對任何一條生命的漠視，那就是對所有人的威脅。
抗疫過程不能太過呆板，不能形式主義，不能官僚文章，不能推卸責任。
同時也請求賣藥的護士，醫院門口的大白，我知道不能責怪你們，但也謹記，在必要的時候請槍口抬高3cm，當一個孩子高燒時，當一個老人垂暮時……
就算不曾經曆上麵案例中的痛，但誰家又沒有過病人呢？
請讓疫情中非新冠患者及時就醫，這比形式防疫更加重要？
對待“新冠”隻是預防，其它很多疾病可是真正致命的。
這麽多案例會帶來些許改變嗎？未來將會怎樣？
我們不知道，隻希望每一個患者不會因為防疫而失去生命。
14億人口的中國，可不僅僅隻有“新冠”一種病。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。