中國官媒央視在其微博中指責美國人權“內外欠賬、劣跡斑斑”。
此後，大量網民指責官媒抨擊美國人權事務卻回避上海居民在封控期間的民生問題。
“別再轉移矛盾了。上海問題解決了嗎……民生問題解決了嗎？整天盯著美國看累不累啊？”一名網友評論道。https://t.co/SrGjnVx38k
— ABC中文 (@ABCChinese)
April 15, 2022
隨著關於上海新冠封控措施的求助信息和評論在中國國內的互聯網持續受到審查，中國網民罕見地在微博上針對官媒、社交媒體平台和當局的言論管控表達異議。
超過2500萬人口的上海自3月初爆發新一輪新冠疫情以來，已累計報告超過30萬例陽性病例。就在當地政府對疫情應對不力引起民眾不滿之際，中國官媒央視在官方微博發文指責美國人權問題的發帖遭到網民批評。
央視在其微博中將美國近期發布的《國別人權報告》中的涉華內容稱為“複讀機式的攻擊”，“本質就是鬧劇一場”。同時，這條微博還寫道“說到尊重人權、保障人權，美國可謂是內外欠賬、劣跡斑斑。”
這條在北京時間周四晚間發布的帖子在發出後的24小時內獲得了超過1400萬次瀏覽，近7000條評論。
大量網民使用央視發帖中包含的#美國的人權手電筒該照照自己了#、#美國就是全球最大的人權赤字國#等話題標簽，將話題推上微博熱搜。
網民在發帖中抨擊中國堅持“清零”政策在上海造成的食物緊缺和非新冠病患無法得到救治而死亡的問題，呼籲中國官方媒體關注上海當前的狀況。
“別再轉移矛盾了。上海問題解決了嗎？長春問題解決了嗎？瑞麗問題解決了嗎？民生問題解決了嗎？整天盯著美國看累不累啊？”一網友在這一話題標簽下發文。
隨著發帖量不斷上升，微博審查了這兩個話題。此舉激化部分網民對言論審查的不滿，他們轉而使用#call me by your
name#的英文話題標簽，暗諷當局此舉屬於“夫子自道”，對美國人權的指控實則適用於自己。
截至4月14日下午，這一英文話題標簽已累計獲得超過6500萬次閱讀，討論次數近10萬。該話題標簽在4月14日午夜遭到審查，目前在微博上搜索已無法顯示結果。
“如此獻媚地打壓老百姓的聲音，微博涉嫌違背中華人民共和國憲法，”一名網友寫道。
“哪有什麽歲月靜好，隻不過有人替你尋釁滋事，造謠傳謠，精選評論罷了，”另一名微博用戶寫道。
ABC中文已致信新浪微博媒體聯係人就這起事件置評，但在發稿前沒有收到回複。
4月初，上海市政府在回應民眾反應的買菜難和民生問題時表示，當前的困難在於末端配送承受著較大的壓力。
上海市政府表示，將鎖定貨源隨時調運，保供人員能出盡出，並對獨居老人、婦嬰等特殊人群建立重點保供機製。
自上海新冠疫情開始惡化以來，社交媒體平台微博上已屏蔽多個話題標簽。ABC中文在微博上確認，包括#上海買菜#、#上海發布#和#上海錄音#等話題均不顯示搜索結果。
“根據相關法律法規和政策，話題頁未予顯示，”微博搜索結果顯示。
對此，有微博網友表示，審查“徹底解決”了上海居民買不到菜的問題。
盡管上海封控引發的問題是眼下中國全民關注的話題，但和上海疫情相關的負麵內容很少出現在微博熱搜榜上。
與此同時，還有上海居民在微博發帖抱怨自己批評小區管理混亂和物資短缺的帖子在發出後遭“限流”，得不到關注。
類似的情況也發生在中國另一個社交媒體平台微信上。
本月初，ABC中文瀏覽過的微信朋友圈和微信群聊記錄顯示，一些上海居民請求好友互相轉發，呼籲微信不要刪除一些公眾號為當地弱勢群眾發出的求救信息。
一名居住在浦東的媒體人在一篇題為《求救！！！》的微信公眾號文章中表示，自己被封了22天，隻收到3次小區發的物資，“不管這篇文章會不會被和諧，我今天也要發聲，替我自己也好，替生活在上海的人民也好，向全國人民求救”。
隨後，微信以該文“違反了《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》”而禁止用戶查看內容。
ABC中文在發稿前已向騰訊公司發出置評請求，但在發稿前沒有收到回複。
上海網信辦曾於4月8日發布公告，呼籲民眾停止在社交媒體上傳播不實信息和恐慌情緒，並表示將對蓄意傳播謠言者依法作出處理。
“上海市互聯網信息辦公室在此提醒社交媒體群組的群主、群組成員，在網絡上的任何行為都應遵紀守法，”這份公告寫道。
“當前形勢下尤其要防止傳播各類謠言和不實信息、散布恐慌情緒，更不得編造謠言、惹是生非、嘩眾取寵。”
本周，該部門表示查處了6個散播虛假信息的網絡群組，並對涉及謠言傳播的13名微信用戶依法立案偵查或依法行政處罰。
“經調查，已協調相關部門對……6個散播虛假信息的網絡群組予以封停，並對首發謠言的多名微信個人用戶予以處罰，”上海網信辦在公告中寫道。
“為加大對涉疫謠言的打擊力度，針對上述不實信息，上海警方近期已對柳某某等13人依法立案偵查或依法行政處罰。”
“對苦難進行審查”
目前擔任《中國數字時代》編輯、前微博審核員劉力朋告訴ABC中文，微博常用的審核手段包括“封話題降溫處理”、“對關鍵新聞精選評論”、“關鍵文章全網查刪”以及“敏感詞禁搜”等。
“[審核手段]是非常全方位的，無數條審查指令，還有網絡平台自己的執行，甚至審查員自己對‘有害時政’的判斷，”劉力朋告訴ABC中文。
“可以肯定的是，中國當局對每一個‘輿情’都幾乎下達了相應的審查指令。”
劉力朋認為，描述上海生活困苦的內容會遭到刪除是因為上海抗疫現狀讓“清零”政策“變得越來越難以自圓其說”。
“人們僅能在微博、微信、小紅書等平台上小心翼翼地不能帶有情緒地分享自己的遭遇，並呼籲政府出麵解決，而不是抱怨和咒罵。”
“這就是對上海的最新審查標準，對苦難進行審查。”
ABC中文已致信中國國家網信辦請求置評，但在發稿前沒有收到回應。