Skip to content

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲:被薅是慘 抄襲有錯(組圖)

惡意薅羊毛者,不薅則已,一薅致命!

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎可能白雲大媽也沒想到,薅羊毛在今天變成了羊毛黨的利器。但據說薅羊毛還分段位,每天在微信群發口令紅包,求好友幫忙砍一刀、蓋樓的行為隻能算是蚊子腿,真正的羊毛黨以薅垮店家為榮。

4500 斤橙子引發的“薅羊毛狂歡”

11 月 1 日,天貓店家“果小雲旗艦店”(以下簡稱“果小雲”)發布了一條臍橙售賣鏈接,因操作失誤,將 26 元 4500
克的臍橙寫成了 26 元 4500 斤。這條信息被 B 站博主“路人
A-”發現,並引導自己的關注者前往店鋪大量下單。在他的號令下,多個聊天群的粉絲一擁而上,一夜之間下了上萬訂單,涉及金額 700
萬。

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎而根據淘寶網規定,投訴賠付成功後,店家需要賠償客戶實際交易金額的
30%,上限不超過 500 元,從“路人 A-”在聊天群裏曬出的賠償截圖來看,拿到 400 多元賠償意味著一單價格超過 1200
元。店家的賠償金是從店鋪保證金裏扣除的,所以“路人
A-”還“貼心”提醒粉絲盡快去索賠,免得店鋪在保證金扣光後關閉,“各憑本事,先到先得”。

11 月 5 日,淘寶平台上已經搜索不到“果小雲”。
被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎但常在河邊走哪有不濕鞋。

在聊天截圖和店家聲淚俱下“求放過、給您跪了”的公告曝光後,“路人 A-”成眾矢之的,公開道歉。

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎
宅客頻道了解到,目前此事的結果是:淘寶已幫助店家重新開店,店鋪重新開張後銷量猛增。

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎大反轉?

 涉事店家被指抄襲店鋪信息

與此同時,關於這次事件中的另一主角果小雲,也出現了新的反轉。

據界麵新聞報道,11 月 10
日,知乎網友“混怒的烏龜”發文稱果小雲抄襲其店鋪中臍橙的商品圖片及設定,在商品詳情頁麵中留下的聯係方式也是其私人號碼。

據“混怒的烏龜”文章表述,事情起源於 10 月 26 日,他誤將臍橙商品詳情中的 4500 g 設置成了 4500 斤,11 月 1
日下午 6 點鍾左右,其店鋪出現大量下單,發現異常後他立刻將商品下架。

事情蹊蹺的是,當晚下架臍橙後,“混怒的烏龜”發現仍有大量電話打到他手機上,且都是在尋找果小雲的店主。撥打電話的人,是從果小雲店鋪頁麵上看到了他的手機號碼。“混怒的烏龜”隨後搜索發現,果小雲店鋪裏的臍橙頁麵照抄了自家店鋪的信息,甚至連關於商品分量的錯誤信息也照搬不誤。

“混怒的烏龜”提供的截圖顯示,該款臍橙曾於 8 月份在其店鋪上架,後於 11 月 1
日下架。經對比,該臍橙的產品圖、發貨地址和電話號碼與果小雲旗艦店設置相同。

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎
“混怒的烏龜”試圖在微博上與“果小雲”取得聯係,卻被屏蔽。

一隻羊被薅垮了,還會有無數的羊會受到傷害

不過,果小雲是否涉嫌抄襲、與羊毛黨利用商家明顯漏洞獲利是兩碼事。

據相關報道,此前 ,天貓“意大利狐旗艦店“、“一葉子”等也曾因為“路人 A-”帶領粉絲用 100 多元 6
雙鞋的價格大量下單,在店家無法發貨的情況下,“路人
A-”群裏的粉絲還會去淘寶平台上投訴,以賺取賠付。迫於壓力,這些店鋪都曾發表聲明讓網友取消訂單。而這些做法的指向就是,通過舉報觸發賠償機製,獲取商家的保證金。

為了防止大家再次陷入薅羊毛的陷阱中,宅客頻道為大家扒了扒羊毛黨背後的灰色產業鏈。

宅客頻道在微博搜索“薅羊毛”時發現其出現了無數教你如何賺取電商羊毛的賬號,他們有的甚至是加 V
的賬號。多以領券為主,從專業的鏈接區域、到視頻網站,數量都不低於 B 站。

這些賬號整理好了不同店鋪的商品,優惠券的價值普遍較高,一雙原價一百多、雙十一 60 多的鞋,領券後隻需要 40
不到。優惠券顯示的都是獨家優惠。

那麽隱藏在薅羊毛背後的灰色產業鏈究竟是如何運轉的?

廣義的薅羊毛,是指一切占商家便宜的行為,小到排隊搶購打折雞蛋,大到遊走於法律邊緣鑽漏洞,都可以稱之為薅羊毛。因此,對於羊毛黨來說,上至
P2P
平台的注冊返現金,下至淘寶店鋪滿減折惠券,都是他們的目標。“薅羊毛”活動中的組織者——“羊頭”的任務就是“帶貨”:搜羅電商平台的優惠信息,甚至以掌握的“羊毛黨”資源為籌碼與電商博弈,以薄利而求多銷,從而為“羊毛黨”獲得更多的優惠,“羊頭”借此從電商方拿到額外的獎勵或者傭金。

那麽羊毛黨又是如何精確的找到“受害者”的?

事實上,在羊毛黨眼中這不過是放個爬蟲監測的事。

產業鏈的上遊是卡商,他們用“貓池”養著大量的手機卡。貓池是一種可同時支持多張手機卡的設備,根據機型不同,插口從 8 到 2048
不等。通過貓池,手機卡可以直接撥號和接收短信,而上遊卡商就靠售賣卡號和驗證碼賺錢。

中遊是卡商平台,又稱為驗證碼平台,這個平台上活躍著兩類人,上遊卡商和下遊羊毛黨。卡商將手機卡號碼和驗證碼放到平台售賣,羊毛黨可以在平台購買,平台提供軟件支持、業務結算,賺取分成。根據驗證碼屬性不同,平台與卡商分成比例也不同。

下遊數量龐大的羊毛黨一般活躍在貼吧、社區、QQ 群等社交媒體,他們提前準備好賬戶和軟件後,會實時關注各類優惠信息,發起進攻。

被薅的“果小雲”涉嫌抄襲,但“惡意羊毛黨”依舊難辭其咎▲圖片來源:

 freebuf

 所有者:freebuf

此外,在這些薅羊毛群中,還有一群專業“黃牛黨”。這群“黃牛黨”折價收購羊毛黨們搶到的貨和券,再加價賣出去。如果薅到手的“羊毛”是積分類,這些積分往往會被換成相應的權益再在淘寶、鹹魚等平台進行兜售,幫助羊毛黨實現快速變現。

來看幾個例子。

2018 年 12 月 17 日,星巴克上線“星巴克 APP 注冊新人禮”營銷活動,遭受羊毛黨大規模攻擊。他們利用大量手機號注冊星巴克
APP 的虛假賬號,並成功領取活動優惠券,導致星巴克的營銷活動兩天即停止。

2019 年 1 月 20 日淩晨,羊毛黨利用電商平台拚多多“無門檻 100 元券”存在的 bug
薅羊毛,僅支付少量資金即可不限量領取 100
元無門檻券。根據網絡上流傳的真真假假的截圖中顯示,有用戶稱熬夜借助漏洞充值了幾十萬元話費,更有消息稱拚多多一夜之間被薅走數千萬元。

正所謂:惡意羊毛黨所過之處,寸草不生。但如何才能懲治“羊毛黨”?

今年 10 月 14 日,裁判文書網公布了一起網絡購物合同糾紛一審民事判決書。

2018 年 7 月 3 日 17 時 28
分許,原告林某在被告蘇州卡爾森家具有限公司(以下簡稱:卡爾森)經營的網店“富帝爾家具旗艦店”購買全新購買全新“實木家具” 1 + 2
+ 3 組合一套並支付商品價款。交易價格為促銷價 1195 元(標示的原價為 2390
元)。隨後,客服人員先後以該款產品已停產、沒貨、SKU (庫存量)價格有誤為由,稱無法發貨。

而林某下訂單當日,案外人主動與卡爾森聯係,稱該公司遭遇惡拍,並提供群名為“一起薅羊毛擼得快”的微信聊天記錄。聊天記錄顯示,部分群員在明知案涉商品成本價至少在六七千元的情況下,在群內宣傳號召惡拍,稱要把事情擴大化。

卡爾森隨後也證實其確實遭遇了惡拍:其網店因標錯價格,將 10000 餘元的商品價格標作 1000 餘元,遭人惡意購買 30
多件。

因此,法院認為有事實依據證明卡爾森在其網店發布的案涉商品促銷價格係標價錯誤。該案最終判決為卡爾森應於判決生效之日起十五日內向林某交付前述家具一套,並駁回林某的其他訴訟請求。最終雙方以卡爾森賠償原告林某
2000 多元達成和解。

公平不會遲到,隻是時間早晚而已。

華客網:被薅的“果小雲”涉嫌抄襲:被薅是慘 抄襲有錯(組圖)


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。