” 你們打就打吧，我隻要周傑倫。”
” 國內在線音樂行業屍橫遍地、艱難至此之際，就不要把功夫下在邪道上了。”
4 月 27 日上午，網易雲音樂發布《關於起訴騰訊音樂不正當競爭的聲明》，列出騰訊音樂六大 ” 罪狀
“，控訴騰訊音樂侵犯其著作權，涉嫌逃避甚至對抗監管。字字泣血。
網易雲音樂與騰訊音樂，積怨已久。《聲明》背後，網易雲難掩焦慮。
遲遲拿不到周傑倫音樂版權，被騰訊音樂壓了一頭，外加新玩家字節跳動推出汽水音樂加入競爭，資本市場對網易雲漸漸失去信心。自去年 12
月上市以來，雲音樂股價已累計跌去七成。
在這個關頭，網易雲選擇以不正當競爭為由起訴騰訊音樂，並將騰訊音樂 ” 醃臢醜態 ” 公之於眾。
六大 ” 罪狀 “
” 即便我們都承認不正當競爭在商業中時有發生，但也少有領域能像國內在線音樂一樣，因不正當競爭而寸草不生的。”
網易雲音樂的《聲明》，以一段措辭嚴厲的話為開頭。緊接著，它開始細數騰訊音樂的六大 ” 罪狀 “：
1、QQ 音樂通過 ” 分區域播放 ” 功能盜播網易雲作品
網易雲稱：”QQ 音樂屢次在未獲授權情況下，上架我方熱門作品，我方提起維權後，QQ
音樂針對性地隻在我方日常監測區北京、上海、廣州、杭州等地區下架相關作品，但在其他我方監測、維權能力弱的地區仍繼續盜播、偷放，蓄意規避我方維權。”
網易雲認為，QQ 音樂相關行為涉嫌通過技術手段針對不同地區進行差異化整改，規避和對抗監管。
2、QQ 音樂通過 ” 導入外部歌單 ” 功能偷放網易雲作品
針對無授權歌曲，QQ 音樂開發複製其平台歌單鏈接再導入的功能，即可實現原歌單中置灰不能播放歌曲的重新播放和下載。
網易雲控訴：” 如此零碎的偷摸之舉，不僅損害音樂人權益、侵犯我方著作權，還破壞了行業間的脆弱互信。”
3、騰訊音樂批量化對無授權熱門歌曲冒名洗歌，惡意截流
網易雲稱，僅自 2020
年以來，騰訊音樂針對網易雲熱門歌曲，就先後推出大量假冒同名歌曲，其中近千首歌曲的副歌部分與原歌曲相同或近似。
網易雲指責，騰訊音樂在洗歌、冒名傳播無授權作品方麵的日益猖獗，如 ” 牛皮癬 ” 式緊跟網易雲內容製作，性質極其惡劣。
同時，網易雲指出騰訊音樂長期對其視覺設計、產品功能、創新機製等進行抄襲：
1、QQ 音樂、酷狗音樂、酷我音樂抄襲網易雲音樂黑膠播放頁設計
2、酷狗音樂、QQ 音樂抄襲網易雲音樂 ” 一起聽 ” 功能
3、酷狗音樂抄襲網易雲音樂 ” 雲貝推歌 ” 功能設定及界麵設計
針對上述指控， 27
日下午，騰訊音樂品牌公關負責人陳默則發朋友圈表示：無視事實來碰瓷無助於音樂行業的發展；相關證據早已留存，該發起的訴訟也早已陸續發起。
積怨已久
網易雲音樂與騰訊音樂，明裏暗裏，互撕不斷。
2017 年 4 月，上線僅四年的網易雲音樂，用戶數破三億。締造了一個紅海突圍的神話。
但這個神話的 B 麵是，網易雲在版權方麵長期被騰訊卡脖子。”
網易雲的歌單灰不灰，必須要看騰訊的臉色。”
時間回到九年前。2013 年起，騰訊參投的海洋音樂先後合並酷我音樂、酷狗音樂，成立中國音樂集團。2016
年，騰訊將在線音樂業務與中國音樂集團合並，並成立騰訊音樂娛樂集團。
2014 年，騰訊音樂相繼與華納音樂、索尼音樂簽約，並於 2017 年 5
月獨家獲得環球音樂的錄音和詞曲版權及中國大陸地區數字版權分銷權。至此集齊全球三大唱片公司獨家版權。
網易雲若想擁有相關版權，則需先得到騰訊的轉授權。二者因此摩擦不斷，頻頻對簿公堂。
在產品抄襲方麵，網易雲與騰訊音樂也曾多次在社交媒體上打嘴炮。
2021 年 2 月 2 日，網易雲就曾發布《關於給酷狗 ” 山寨辦 ” 團隊申請年終獎勵的建議》，怒懟酷狗音樂抄襲其 ”
一起聽 ” 和 ” 雲貝推歌 ” 功能。
當日傍晚，酷狗音樂官微回應稱：” 截止 2020 年底酷狗原創專利申請超過 2000 件，包括 2015 年 12 月和
2020 年 3 月申請的‘一起聽’專利。2015 年酷狗上線‘音樂推’並同步申請專利，致力於幫助音樂人成長
“，順便附上《黑色幽默》的鏈接，似乎在內涵網易雲沒有周傑倫音樂版權。
若將互撕範圍進一步擴大到網易和騰訊之間，近期網易旗下手遊《時空中的繪旅人》也曾公開質疑騰訊《王者榮耀》抄襲其設計圖，嘲諷後者”
賺那麽多錢請個會原創的設計師嘛，我看著都心疼！”
網易遊戲《逆水寒》在評論區聲援：” 你們也好慘 …… 咱們成立‘抗鵝辦公室’，我當主任你當副主任
“。
隔天，《王者榮耀》供應商全速網絡則發公告否認抄襲：”
經核實，我司美術設計人員在進行設計創作時，不存在抄襲第三方素材的行為，創作思路和靈感均來源於並參考王者榮耀已經發布的宣傳物料。”
這些口水仗的走向如出一轍，雙方吵來吵去，各說各話，最終不了了之，空留一團亂麻。唯獨讓吃瓜群眾看了幾出熱鬧，並寫下批語——”
笑死，一路貨色。”
丁磊急了
網易雲音樂在《聲明》中直言，騰訊音樂對網易雲及整個在線音樂行業實施的不正當競爭行為，” 時間久、範圍廣、手段多樣、後果慘烈
“，並解釋稱：”
若非被這種長期以來的不正當競爭行為侵擾至忍無可忍，傷害至退無可退，我方也斷不會貿然將本行業中的醃臢醜態公之於眾。”
然而需要指出的是，網易雲音樂此番硬剛騰訊音樂，既是忍無可忍，也是絕地求生。
2021 年 7 月 24
日，國家市場監管總局發布公告，依法對騰訊作出責令解除網絡音樂獨家版權等處罰。當時，業界普遍認為，這一決定將大大利好行業第二網易雲音樂。
2021 年 8 月 31 日晚間，騰訊宣布放棄音樂版權獨家授權權利。對此，網易創始人、網易雲音樂 CEO 丁磊回應稱，”
非常期待，這是一個真心實意的、不含任何陽奉陰違的決定。”
騰訊音樂版權壟斷被打破後，網易雲陸續與中國唱片、英皇娛樂、摩登天空、風華秋實等廠牌達成合作。
不過，仍有廠牌拒絕向網易雲開放授權。據新浪科技去年 10 月報道，網易雲音樂正擬向國家相關監管部門舉報投訴韓國 SM
公司堅持獨家版權模式，拒絕開放音樂版權授權事宜。
而在最關鍵的周傑倫音樂版權上，網易雲一直沒有取得突破。也依然有許多用戶沒有忘記當年它連夜將周傑倫
200 首熱門歌曲打包出售的難看吃相。
財報顯示，2021 年，網易雲音樂在線音樂服務月活用戶達到 1.83 億，同比增加近 200
萬。而同期騰訊音樂在線音樂服務月活為 6.15 億。
由此可見，解除騰訊音樂版權壟斷，對網易雲在用戶方麵的加成並不顯著。
後版權時代，網易雲沒有講出新的故事，卻迎來了新的對手——字節旗下全新音樂流媒體產品汽水音樂已經上線。
反映在資本市場上，2021 年 12 月 2 日，網易雲音樂 IPO 首日破發；上市以來，股價已累計下跌七成。
外界對網易雲音樂信心漸失。在這個關頭，它選擇把騰訊音樂告上法庭，將騰訊音樂 ” 醃臢醜態 ” 公之於眾。
不過，從股價上看，27 日港股收盤，雲音樂微漲 0.87%，投資者對網易雲的 ” 大招 ”
反應平平——那可是騰訊，你能告贏再說。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。