美國總統喬·拜登(Joe
Biden)猛烈抨擊了一份表明最高法院支持推翻1973年具有裏程碑意義、使墮胎在全國合法化的“羅訴韋德案”(Roe v.
Wade)裁決的意見草案，稱它是“激進的”。
拜登星期二（5月3日）對媒體說：“讓我非常擔心的是，50年後，我們將決定女性沒有選擇的權利。”
拜登說，如果最高法院決定推翻墮胎的憲法權利，這將為其他隱私權被推翻開創先例，包括使用避孕藥和同性戀婚姻的權利。
“這是美國法理學的一個根本性轉變，”他說。
美國最高法院打算把有關墮胎的決定交給州議員的消息是星期一晚間傳出的，星期二得到最高法院的確認。
JUST IN: The Supreme Court confirms the
authenticity of the draft opinion revealed last night by Politico.
The chief justice has ordered an investigation into the leak.
pic.twitter.com/XZweHdyhCG
— SCOTUSblog (@SCOTUSblog)
May 3, 2022
到周二淩晨，白宮已經表明了在這個問題上的立場，敦促美國人在11月的中期選舉中投票給支持墮胎的議員，以保護女性選擇墮胎的權利。
美國總統在一份聲明中說:“在聯邦層麵上，我們將需要更多支持選擇權的參議員和支持選擇權占多數的眾議院來通過將羅案編入法典的立法。”
美利堅大學研究生育權的法學教授傑西卡·沃特斯(Jessica
Waters)說，這個問題將使選民在聯邦和州的選舉中受到激勵。
“它將被用於地方層麵，因為它是如此的極端，”
她對美國之音表示。“這不是一個保守派候選人或保守派的基本盤能夠說他們正在鋪平中間道路，或者他們甚至在考慮女性的生活的決定。這一書麵決定完全將女性從這個等式中抹去，並明確表示該州可以完全禁止墮胎。”
民意調查顯示，大多數美國民眾支持在大多數或所有情況下使墮胎合法。
最高法院的一位發言人拒絕置評。預計最高法院將在6月底或7月初結束當前會期之前做出最終裁決。
最擔心的事情
主張墮胎權的活動人士怒火中燒。
“這是我們最擔心的事情成真，”華盛頓大都會地區的“計劃生育聯盟”主席兼首席執行官勞拉·邁爾斯(Laura
Meyers)說。她提到，如果“羅訴韋德案”被推翻，26個保守派在立法機構中占多數的州將立即頒布所謂的“觸發法”，禁止或限製墮胎。這將使3600萬名婦女難以獲得有關生育方麵的服務，特別是那些收入低、資源有限、無法前往州外的婦女。
“為了讓婦女充分實現她們的潛力，我們需要生育自由，我們需要獲得全麵的有關生育方麵的保健，無論是避孕、節育還是墮胎，”
她對美國之音說。“她們處於一個應受到法律保護的有關生育健康的連續體中。”
眾議院議長佩洛西和參議院多數黨領袖舒默表示，如果報道的最高法院的這個多數意見屬實，該裁決將是“現代曆史上最糟糕和最具破壞性的決定之一”。他們都是民主黨人。
佩洛西和舒默說：“如果這個報道是準確的，最高法院準備對過去50年的權利施加最大的限製——不僅針對女性，而且針對所有美國人。”
這份意見書草案的泄露，意味著法官們在判決正式公布之前他們的決定不為外人所知的高度保密的審議程序遭到了破壞。推翻羅案的判決是美國的社會保守派人士長期以來的一個目標，他們的活動人士譴責泄密本身是企圖脅迫和影響最高法院。
“（美國最高法院）首席大法官羅伯茨必須明確表示，這是不能容忍的，這次泄密事件將得到全麵調查，相關人員將在法律允許的最大範圍內受到起訴，”自由工作組織的主席亞當·布蘭登(Adam
Brandon)在一份聲明中說。
參議員米特·羅姆尼(Mitt
Romney)是表達支持的幾名共和黨人之一。他說：“如果泄露的草案意見反映了最終結果，我支持這個決定。人的生命是神聖不可侵犯的，這是美國的基本原則。”
這份被塞繆爾·阿利托(Samuel
Alito)大法官稱為“第一稿”並在2月份在由9名大法官組成的法院中分發的文件，最先由政治新聞網站Politico獲得並予以報道。
“羅案從一開始就大錯特錯。它的推理格外的薄弱，該決定產生了破壞性後果，”這份意見草案說。這個意見書拒絕了包括“羅訴韋德案”和“計劃生育聯盟訴凱西案”在內的以往裁決中對州權力的限製，稱州立法者應該是決定什麽事情在本州是合法的人。
“墮胎提出了一個深刻的道德問題，”草案說。“憲法並沒有禁止每個州的公民對墮胎加以規範或禁止墮胎。羅案和凱西案僭越了這一權力。我們現在否決了這些決定，並將這一權力歸還給人民和他們選出的代表。”
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。