Skip to content

若西方像製裁俄羅斯那樣製裁中國,會發生什麽?

倘若西方像製裁俄羅斯那樣製裁中國,中國能承受得住嗎?西方又會付出什麽樣的代價呢?

近日,美國華盛頓的知名鷹派智庫“大西洋理事會”刊登了一篇評論文章,就上述這些問題給出了一番簡單推演。但這番推演的結果,卻已經足夠驚人。

這篇文章是由美籍亞裔的經濟學家Hung
Tran撰寫的。在文章的開篇處,他表示他之所以會對西方全麵製裁中國的場景以及後果進行一番推演,是因為目前以美國為首的西方世界,正在對俄羅斯從銀行到企業再到個人實施的全麵製裁——尤其是西方對俄羅斯央行的封殺以及對其6300億美元外匯儲備中大部分資產的凍結。

Hung
Tran表示,俄羅斯的遭遇很自然地令人們將視線投向了中國——比如,倘若北京決定出兵統一台灣,西方有沒有可能也對中國施加與俄羅斯相似的這種製裁呢?

833fe8c228ed6baf5843445679da86c5

不過,Hung
Tran緊接著表示,由於中國的經濟體量是俄羅斯的十倍還多,與全球經濟體係和金融體係的整合度也更高,如果西方對中國實施那樣的製裁,這將產生的後果會比目前製裁俄羅斯的後果要嚴重得多。

不僅如此,他還認為,中國經濟體量的龐大和與全球經濟金融體係的密切關係,也令中國擁有著更多反擊西方製裁的手段。

0393d4d9867d1eaa444ed9abd0147a05

接下來,Hung
Tran開始通過一番推演,計算起了西方對中國發起全麵製裁,以及中國對西方的反擊,所將給雙方帶來的傷害和損失的規模。

他首先列出了一些中國方麵可能會直接被西方針對的資產,比如中國人民銀行持有的由主流外匯、美國國債等資產構成的3.2萬億美元的外匯儲備,中國企業在美國1450億美元的直接投資以及在歐盟的830億美元的直接投資等等。

d00200df82c6f435902fca9f828bd82d

在中方的回擊方麵,Hung
Tran推演說,如果上述這些外匯儲備和企業資產被凍結,那麽中方可以將外國在中國大約1.9萬億的直接投資中來自美國和西方的大部分收歸國有,也可以凍結被外國投資者持有的超過1.2萬億的中國國內市場上的股票和債券。除此之外,中國還可以效仿俄羅斯,以“受西方製裁影響所以無法還債”為由,拒絕償還由中國的實體機構和部分主權債務構成的2.7萬億美元的外債。而如果中方與外方的合同中有諸如“不可抗力”這樣的條款,中國亦可以動用該條款拒絕還債。Hung
Tran認為,如果中國拒絕償還這些外債,那麽這將同樣給西方的投資者帶來巨大的損失,尤其是國外的那些投資基金和養老金基金。

42a93043776c97bb68f80bd1b5da7786

那麽如此對比下來,中國大約有3.4萬億美元(即外匯儲備+企業投資)的國際資產處在西方可能施加的製裁風險之下,但中國同時擁有西方國家大約5.8萬億美元的資產和債務。

Hung
Tran由此認為,中國在麵對西方的全麵製裁時,會比俄羅斯擁有更多反製的空間——隻是一旦西方和中國走到這種地步,製裁的一方以及反擊的一方,都會在這場交鋒中遭遇沉重的損失。

ba82a4d125d991051c806bff179968fa

Hung
Tran還進一步認為,這樣一個局麵還給中國和西方的雙邊貿易帶來嚴重的擾亂:對於中國而言,中國18.5%的GDP來自出口,西方則占其中的三分之一,這意味著如果雙方撕破臉,中國的經濟將遭到嚴重下滑。對於西方而言,由於中國占美國進口的18.6%,占歐洲進口的22.4%,而且這些進口還以日用品等製成品和化工業和醫藥業需要的關鍵原材料為主,所以如果雙方鬧翻,西方就將麵對供應短缺、物價上漲、以及消費者和一些需要中國產品的西方製造商的不滿。

於是,Hung
Tran指出,盡管在宏觀經濟層麵來看,美國在雙邊貿易層麵遭到損失可能不如中國嚴重,但美國消費者對於物資短缺和通脹的低容忍度意味著,一旦西方和中國的雙邊貿易徹底鬧翻,美國在社會和政治層麵上麵對的衝擊會比中國更嚴重。至於歐洲的損失隻會比美國更嚴重,因為除了社會和政治層麵,歐洲的GDP本身也很依賴對中國的出口貿易,這占到了歐洲GDP的17.6%。相較而言,美國對中國的出口占美國GDP的11.7%。

87a959e55b30cab523c7a6f97a0ac384

以上,便是Hung
Tran這番推演的全部內容了。他在文章的結尾部分再次強調了他的觀點,即這樣的結果對西方和對中國是兩敗俱傷的,並希望雙方能考慮到這些嚴重的後果,不要真的這樣打起來。

他還打了一個相當形象的比喻,稱這就相當於雙方在經濟金融層麵上的互扔“核彈”,最終的結果是“確保雙方的共同毀滅”。(注:這其實是一種核戰爭中的術語或者說是“原則”,指隻要一方敢對另一方扔核彈,結果就是雙方都會被核武器毀滅,英文叫“mutually
assured destruction”)

db471332078dba5e520cf4fe1e7569bb

最後值得一提是,英國《衛報》在5月4日的一篇“獨家”報道中稱,有知情人士表示中國內部已經在就能否抗住西方的全麵製裁而開展了一些“壓力測試”了。

但在耿直哥看來,這篇報道中最有趣的一處信息,其實是一名曾在美國國務院研究經濟製裁問題的前顧問人員,在接受該報采訪時說出的一番話。此人先是牛氣地表示由於西方的經濟和金融體係目前是無可替代的,所以即便像中國這樣的國家也無法免疫來自該體係的打擊和製裁。但緊接著,他又突然降調,表示美國如果和中國真的鬧起來,局麵不會像西方對俄羅斯在經濟領域那樣“遍地開花”,而是會集中在諸如尖端科技等特定的戰略領域……

這說明,不少美國的精英其實都清楚不能用對付俄羅斯的那種製裁來對付中國。否則,就像Hung
Tran推演的那樣,大家“共同完蛋”。然而,在西方政治越發民粹化和極端化的時代趨勢麵前,這些清楚後果的精英,還能做得了主嗎?

d02ad1ab50d03b6ac7eb918a3c0a4eac