合肥先是成為網紅，然後又被唾棄了。但是這捧和貶，可能都是錯覺，和合肥沒有多大關係。
被誤讀的 ” 光明正大 “
5 月 12 日，合肥當地媒體報道，不管是 ” 來的客人 “，還是 ” 返的家人
“，合肥都誠摯歡迎，絕不拒之門外。接下來就是重點句子了：”
為此，希望來自中高風險和其他疫情發生地人員，無論是否提前報備，都可隨時光明正大地來。”
很多網友讀到這裏感動至極，朋友圈也迅速刷屏。
圖 / 視頻截圖
在 5 月，合肥成為最有人情味的城市。在動不動就宣布封城和全員核酸，防 ” 高風險地區人 ”
像防敵人一樣的氛圍中，這樣的合肥無疑是一股清流。
還有人結合近年來合肥招商引資的成功，來證明這個城市的崛起絕不是偶然的。
很快來了打臉的消息。
一位從杭州回合肥的網友發帖投訴，杭州是低風險，自己有 48
小時核酸證明和兩碼綠碼，但是駕車到合肥後被告知，要麽原路返回，要麽拉去 “7+7” 隔離。
圖 / 視頻截圖
5 月 16 日，一份《自願返回承諾書》在網上流傳。一位網友從寧波到合肥高速集賢路道口，” 因個人原因自願返回 ……
絕不再從合肥市城範圍內任何高速、國省道口下道。” 這份承諾書，徹底毀滅了 ” 正大光明論 “。
互聯網吹起的網紅泡泡，要戳破也隻需要這簡單的一針，很多人馬上開始謾罵和嘲笑合肥 ” 被打臉 “。
其實，在 ” 光明正大地來 ” 這四個字後麵，並不是一個句號，而是逗號，緊接著是這樣的表述：”
切不可翻越高速護欄、藏匿於車子後備箱、偽造行程碼等，這樣做於自己不安全，對社會不負責，極易引發疫情傳播風險，法也不能容。”
這才是一個真實的合肥。呼籲 ” 光明正大 ” 來，不是要你內心坦然不害怕，而是不要躲躲藏藏，這樣才能方便檢測和防控。
圖 / 網絡
實際上，防止人們 ” 偷偷來 “，一直是合肥最近防疫的重點。
4 月 18 日，合肥蜀山區發現 5 名確診病例。一名外地返肥人員故意隱瞞行程，和他共同生活的 4 名家人，均呈陽性。
或許從這時開始，防止 ” 故意隱瞞行程 “，就成為當地的一塊心病。4 月 18
日當天下午的會議，就提到 ” 要善於識破謊報的伎倆，有疑必問，問則到底，盡力不讓一個疑點過關。”
4 月 20 日的會議提到，” 不放過不放心的人和車，不能因為一個人而攪亂一座城。”
4 月 28 日，” 交通、交警等部門要加強防控，處置非法運送中高風險地區人員行為。”……
這次是那個認真的合肥。一方麵，合肥確實不拒絕不反對你的到來，另一方麵，來了也會絕對嚴格管理，該隔離就隔離，一天都不會少。
實際上，如果對照國家衛健委的操作規範，合肥似乎也存在加碼情況。比如，網友普遍反映，合肥搞了一個 ” 敏感地區 ”
名單。比如，前麵提到的杭州，就在 ” 敏感地區 ” 中。一些低風險地區，合肥認為其有出現疫情的可能，就會被列入 ” 敏感地區
“。
這不能不說是一個創造。
虛構背後的 ” 民意 “
相信合肥的有關領導，看到網上突然而來的讚美，既開心，也惶恐。因為很明顯大家誤讀了 ” 光明正大 ”
的意思，如果真有很多人認為合肥是那樣單純跑過去，一定是一個麻煩。
合肥隻是努力把話說得漂亮點，沒想到你們這樣感動。
這不是合肥的問題，而是網友的問題。換句話說，大家輕易被 ” 光明正大 ”
四個字感動，實在意味深長：我們太需要一個像 ” 傳說中的合肥 ” 這樣的城市，來溫暖人心了。
網上流傳的是一些讓人感到失望的視頻。江蘇某地和上海相鄰的部分，高速公路上安裝長長的隔離帶，那些帶刺的鐵絲網，刺傷了太多人的心。在
4 月和 5 月，我們看到太多的 ” 鐵絲網
“，能夠理解一些地方嚴峻的防疫形勢，也能理解基層部門的工作壓力，但是你卻無法抹去這些鐵絲網帶來的心理陰影。
上海疫情出現後，好幾個地方都出台了獎勵 ” 舉報上海來的人 ”
的政策。實際上，在大數據時代，依靠交通口岸、手機信號、加油站等常規監控手段，就足以掌握每個人的行蹤，根本不需要再搞 ” 有獎舉報
“，現實中，我們也沒看到有人領到這個獎金。
這種 ” 有獎舉報 “，實際上是一種心理恐嚇，讓 ” 高風險地區 ” 的人有一種負罪感，始終感到自己 ” 不能見光
“。作為中國人，我們需要挺直腰杆，光明正大地行走在中國的土地上。
圖 / 視頻截圖
因此，對合肥的讚譽，盡管是出於誤讀、誤解乃至故意添加了美好的想象，卻也表達了真實的民意：不是人民要 ” 光明正大
“，而是我們需要光明正大的城市，需要讓人感到溫暖的城市。
” 正常生活 ” 時期，各地尤其是像合肥這樣的 ” 新興城市 “，為了 ” 吸引人才 ”
使出各種手段。所以才有人把合肥的招商成功史和現在的 ” 光明正大 ” 聯係起來，認為它有一貫性。
其實，人們是真的希望各地能夠擁有這種一貫性，歡迎四方來客，否則過去的 ” 來了就是 xx 人
“，就是一句缺乏真誠的口號。
疫情中 ” 城市差別 ” 正在消失
上海這輪疫情之前，” 滬吹 ” 在網上頗為流行。這兩天，又因為 ” 光明正大 ” 論有了 ” 肥吹 “，隻是 ” 破產 ”
的實在太快。
人們不得不苦澀地承認：疫情中，各地城市在 ” 措施 ”
上的差別，正在消失。不同的隻是一個城市所處的 ” 防疫階段 ”
而已。沒有病例的時候，可以顯現出包容和溫情；有幾個病例，可以 ” 精準防控 “；一旦疫情蔓延，則會不斷加碼，乃至突破 ” 依法防疫 ”
的限製。
不管是 ” 滬吹 ” 還是這次的 ” 肥吹
“，很大程度上都是在表達一種美好的願望。人們希望不僅公民能夠遵守防疫規定，也希望城市管理者能夠遵守相關法律法規，在法律的框架內防疫。
防疫中，是 ” 城市選人 “，才要求人們 ” 光明正大 “，而疫情終會過去，到那時又會到 ” 人選城市
“，人們終會記得，哪些城市曾經善待過自己。