1
這兩天高考的新聞看得我一愣一愣的，說好的全國最嚴格最公平的考試，怎麽就疑似泄題了？居然還是多起？
等了一天，真相大白，原來不是泄題，而是作弊和「占坑」。
這「占坑」倒是新鮮，說是某考生在 qq
空間發布相關帖子，考完之後替換考試真題上去，發帖時間卻沒變。這操作直接誤導網友，被認為是泄題。
占坑純屬胡鬧，並沒有實質性影響，反倒是今年曝光的作弊，讓我感到格外迷惑。
帶手機進考場拍照，線上求助——
這不是去年才發生過嗎？怎麽劇情都一樣？
仔細研究了下，我發現今年高考「疑似泄題事件」真相大白後，不僅沒能讓人安心，疑點反而更多了。
2
去年高考，武漢黃陂區的一名考生吳同學，在距離數學高考結束還有一個多小時遇上「難題」不會解，於是在線求助，把考試拍照發到搜題
app「小猿題庫」上。
去年這事情我寫了文章，大罵吳同學不長腦子。他具體蠢哪裏？
1，這題本身就不難，甚至都不是最後一道難題，簡直就是個送分題。
2，這位天才居然把自己的準考證號、座位號、以及名字都給拍進去了 …
隻能說吳同學腦子不大聰明，膽子倒是很大。圖片一經上傳，就被審核人員發現不對：姓名準考證座位號一應俱全，又正值高考。
但凡是個人都能聯想到：你這該不會是高考作弊吧？然後他就落網了。
今年的高考作弊事件也是差不多的劇情。當事人比吳同學更牛逼，直接在數學高考期間，把偷拍的真題往 qq 群裏發 …
注意發送時間，這個pursue 張瑞瑞是在 3 點 48 發的，此時正值數學高考期間。
這個群估計都是些學生，當時就有學生提出質疑：你不會是在高考吧？
這張瑞瑞居然還在高考期間和人聊上了：家人們，幫幫忙，快點幫幫我。
5 點剛過，數學高考結束，群裏更多人看到消息一下子炸了鍋：這就是高考真題啊！
學生們都看傻了眼，紛紛表示要舉報、報警。
「本來山東就難，還有作弊的，我要氣死了」
「就是高考題，山西的也是那個」
剛從考場出來的考生心態爆炸，「剛剛考完，全國乙卷」
被群友發現高考作弊後，當事人張瑞瑞開始給自己辯解，先說「這不是高考題吧，我也是人發給我的」，「人家價格高，一道題給我兩千」。
但分分鍾被暴躁考生回懟：這 xx 就是高考題，我 xx
我剛剛考完的，我能不知道這是不是高考題？
被拆穿之後，張瑞瑞又懇求群友不要舉報，「咱也沒幫上啥」。
還幫忙？還一道題 2000？你這個忙可太刑了。
這事情很快在網上曝光，當時很多人懷疑這是不是高考提前泄題。
如果真是泄題，那麻煩就大了。事態緊張，教育部考試院第一時間報警：
也不怕各位說我馬後炮，當時我就覺得，這估計又是哪個蠢學生考場上逮到機會作弊，提前泄題可能性較小。
今天早上通報來了。果不其然這就是一場高考作弊案，考生被取消成績，後續也不得參與高考。
3
高考作弊，不管從什麽角度來看都是非常愚蠢的行為。道德上被千夫指，利益上一旦被逮到，不僅這次高考作廢，還有可能構成犯罪、1~3
年被禁止參加高考。
但是，比起學生考場作弊，還有一係列更嚴重的問題我不得不提出來：
我們的高考考場，到底還有多少漏洞？
連續兩年引發全國關注的高考舞弊案，手段之簡陋，操作之弱智 … 簡直讓人不敢相信這是現代高考考場上能出現的事。
要說這倆人有什麽先進的高科技手段避免檢查也就罷了，但他們偏偏就是堂而皇之帶個手機進考場，然後在考場裏拍照，在線求助。
這簡直不可思議，在高考考場，一個普通手機就能拍照發出去？
疑點實在太多了。
1，監考員形同虛設？
一般高考考室都是配備至少兩個監考老師，一前一後兩尊佛，一動不動盯著考場，有的地方甚至一個考室就有 3
個監考老師。用手機拍攝試卷都不能算是 ” 小動作 ” 了，是非常明顯的 ” 大動作 ”
了，監考為何沒有看到？
去年在線求助的吳同學，拍試卷上傳到搜題 app，至少需要數十次步驟吧？
今年群聊求助的張瑞瑞，不僅拍了好幾張照片，甚至還在考試期間和群友聊上了 …
考場的監考老師，到底在幹嘛？
2，視頻監考員呢？
高考考場不僅僅有現場的兩名監考老師，還會配備 ” 視頻監考員 “，河南省的規定是 ” 每四個考場配備一名視頻監考員 “，
重慶也一樣，從 2018 年開始每個考室都配備兩個 360 度無死角攝像頭，搭配 ” 視頻監考員 “，為的就是防作弊。
昨天涉事的甘肅，考試院也曾發文，說考試期間無死角進行視頻監控和實時錄像。
在這樣的 ” 嚴防死守 ”
下，作弊無疑是很困難的。但為什麽連續兩年都有蠢學生在視頻監考老師眼皮子底下用手機拍照發到網上求助？
3，信號屏蔽為何沒有起作用？
2021 年吳同學作弊是在湖北考場。湖北考場在 2017 年就號稱 ” 升級標準化考場作弊防控係統 “。新聞說得很清楚：
湖北要求所有考場和考生休息室安裝和有效使用防範無線電通訊作弊的設備。出動無線電檢測車和對疑似作弊信號進行攔截、幹擾，利用高科技手段防範和打擊手機、無線耳機等高科技作弊行為。
今年張瑞瑞事件發生在甘肅考場，2018 年甘肅省考試院在《甘肅多措並舉，嚴防高考作弊》中第八條明確提到：
考點安裝有偵測引導阻斷無線電信號作弊防控係統或使用其他無線電信號屏蔽設備 。
安裝有偵測引導阻斷無線電信號作弊防控係統的考點，考前對設備進行檢查和維護，並按要求開啟偵測係統，進行考點無線電信號背景掃描。
連續兩年，兩個考場都說自己用了信號屏蔽器，但為什麽偏偏考試的時候蠢學生們在線求助格外順暢？屏蔽器到底屏蔽了什麽？
4，為何沒查出考生攜帶手機？
參加過任何國家級別考試的都知道，想要進考場都是要 ” 搜身 ” 的。
監考老師會對你的褲兜進行簡單檢查，然後還要用金屬檢測儀掃一遍，哪怕是褲腰帶上有金屬，或者口袋裏帶著鑰匙，都必須要交給監考老師檢查才行。
到目前為止，應該還沒人發明出能逃過金屬探測儀的手機。如果嚴格執行檢查標準，想要帶個手機進考場非常非常困難。
難道甘肅考試院，沒有金屬檢測儀？
非也。甘肅考試院在《甘肅多措並舉，嚴防高考作弊》的第七條明確要求：
每個考場配備金屬探測儀，監考員將對考生使用金屬探測儀進行貼身檢查和身份認證。考點配備作弊克，有效檢測攜帶並使用隱形耳機作弊的考生。
隱形耳機都能檢測出來，何況一個手機？
那麽問題來了，監考到底是沒檢查出來，還是壓根就沒檢查？是設備的問題，還是人的問題？
4
人們常說，當你在屋子裏發現一隻蟑螂時，很可能已經有幾百上千隻了。
海恩法則說，每一期嚴重事故的背後，必然有 1000 起事故隱患。
連續兩年，兩個同樣愚蠢的考生，在不同的考點，用幾乎同樣的低劣手段實施高考作弊。
這兩場作弊，都沒有第一時間被監考發現，都是通過事後群眾舉報、網絡輿情發酵才得到重視。
雖然兩次作弊都沒成功，但這足以給我們的監考體係敲響警鍾，我們還是不得不發問：高考監考，到底還有多少漏洞？
製度上我們的高考考試紀律非常嚴格，但落實在執行上呢？
我想借用昨天第一時間發現作弊的群友的一句話：要是多幾個這樣的人，考什麽啊？
高考這個最需要公平的競技場，監管者們責任心的重要性不言而喻。
去年高考，一個考生因為帶了金屬牙套層層審核開證明，而另一邊，連續兩年都有考生帶手機拍試卷發到網上，還要等到群眾舉報才得到處理
…
這還公平嗎？
我們的高考考場，是時候嚴查了。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。