香港市民12月1日參加反修例示威活動 資料圖片路透社圖片
經過了在過去近半年來，反修例風波洗禮的香港在11月24日舉行的區議會選舉中，泛民派獲得壓倒性大勝，贏得了452個選舉議席中的389席，建製派則一改往年優勢僅獲得58個席位。這一結果也使得香港泛民派主力，民主黨成為了當下區議會最大政黨和立法會第二大政黨。大勝過後，民主黨副主席羅健熙在近日接受香港01采訪時，表達了他對這一結果的意外等觀點和分析。
在區議會選舉結果中，香港非建製派各大政黨成為本次區議會選舉大贏家，其中派出99人參選的香港民主黨，取得91席，成為區議會第一大黨。派出36人參選的另一個非建製派政黨公民黨取得32席。而原本是區議會第一大黨的建製派民建聯議席數由117席銳減至18席，但仍是建製最大黨，另外工聯會隻得四席，而新民黨更全軍覆沒，所有候選人均落選而回。對於這樣的結果，羅健熙也直言大感意外，並稱這個結果比我預想得要誇張得多，太突然了。同時他也坦言，過去五個多月香港人用了很多辦法，和平的，不太和平的，都做了，為的是讓政府改變。香港人很憤怒，也一直在等待一個機會，區議會來了，那就抓住它，最後結果就是這樣子。此前，民主黨主席胡誌偉在結果出爐後會見傳媒時即提出，今次選舉成績不屬民主黨，是運動抗爭的結果，屬於香港市民。他強調，雖然民主派壓倒性勝利，但與建製選票仍維持在六四比。這表示，社會撕裂嚴重，無論政府與民主派都要理解。
與此同時，記者提到在麵對今次的選舉結果，很多人會擔憂，因為民主派固然可以藉由情緒選票和政治口號來贏得議席，但具體到社區工作卻又是很實在的。在未來，如若泛民繼續高喊自由民主等空頭口號，忽視地區民生工作，無法用同等注意力推動社會改革，恐怕會浪費今次強調的民意授權。對此，羅健熙則回應稱，還沒做好萬全準備，但他也同時承諾希望能與建製派做的不同，也做的更好。另就這次選舉對於明年立法會選舉以及2022年特首選舉可能造成的影響，羅健熙則承認自己對立法會選舉沒有寄予太大希望。他解釋稱，因為立法會選舉是比例代表，這次區選民主派和建製派的得票比例是六比四，跟過去並沒有很大的差別。當談到特首選舉時，羅健熙則笑言這對北京來說是一個很大的挫敗，因為商界的票變得至關重要，中央政府就需要跟香港的商界做一些妥協，去威脅他們也好，籠絡他們也罷，過去中央可能不需要過於倚重商界，就能輕鬆拿到過半票，可現在整個形勢不同了。
依照規定，香港特首選舉委員會的1200個委員中有117個經由民選區議員相互選出而產生。這一次泛民派在區議會選舉中獲得過半議席，他們對選舉委員會的控製會增加117個席位。加上香港地方商界大佬們也在委員會中占有不少的議席，如果地方大佬與泛民組建聯盟，建製派會失去對特首選舉委員會的絕對控製。語畢，羅健熙還特意提到了李嘉誠，尤其是這位香港首富在反修例問題上遭遇的質疑，以及遭受的來自北京的批評和指責。除了談及區議會選舉問題，報導指當談到香港已經持續了五個多月的反修例運動時，羅健熙的語氣變得急促，措辭也更加犀利。反覆出現的高頻詞是，不要搞香港、別管香港。他認為，因為現在北京派來管香港的機構和部門，根本就不了解香港，對香港也沒有感情。為了證實這一點論斷，羅健熙反覆提到了2003年二十三條立法，提到了中聯辦，還提到了時任中聯辦研究部部長曹二寶於2008年發表的文章中，提到的在特區建立第二支管治團隊。
而當記者追問，這些在港人看來搞香港的做法，其實正是一國兩製的內涵，因為在香港的高度自治權之外，還有北京的全麵管製權，兩製的前提是一國，今天香港鬧成這樣，也正是過去井水不犯河水的過於放任造成的果。難道不該反思嗎？難道還要繼續別管香港？羅健熙則反問稱：你覺得香港有什麽地方不尊重一國？我覺得香港人對一國最大的尊重，就是我們不談。他在訪談中還指出，在他看來有示威者在抗議中高舉美國和英國的國旗，7月1日衝擊立法會當天，有人甚至將港英旗幟鋪在了立法會主席台上，不是針對主權的問題，他說，年輕人隻是想說明，港英政府的年代立法會是尊重民意的地方，現在不是這樣了。當記者追問為什麽會覺得港英時期比較尊重民意時，羅健熙則采取了切割法回答稱，具體來說，就是將港英後期切割為兩個階段，六七十年代談不上尊重民意，但八九十年代的民主化卻是很尊重民意的。
此外，當記者提問隨著泛民派取得區議會多數席位，北京接下來究竟該如何與泛民打交道？麵對這一問題，羅健熙直言北京應該先想清楚，如何與香港人打交道。他同時補充道，這是一個信任的問題，香港跟北京沒有信任，香港政府與中央政府沒有信任。而就如何打破目前的隔閡，羅健熙說，這就是北京最大的問題，放不下自己的身段。他還特別強調，現在看不到中央政府打破隔閡的誠意和善意，並給予了一些包括多數港人都反對林鄭月娥特首的時候，北京高層和各機構還在一如既往地堅定支持等論據。
華客網:港民主黨副主席：區議會結果太突然 未看到北京善意