Skip to content

法律訴訟很可能成為現實 特朗普“邪教”的崩塌時刻

#專欄作者
邪教專家有這樣一句話:沒有人會以為自己加入的是邪教。通常它們聲稱自己是宗教或精神運動、個人發展或領導力組織之類的東西。

特朗普是我們所處時代裏最成功的邪教領袖。在支持者眼裏,特朗普真心相信他的勝利被搶走了。但委員會的調查讓這種敘事變成無稽之談。https://t.co/11gGMX5m6f

— 紐約時報中文網 (@nytchinese)
June 29, 2022

邪教專家當中有這樣一句話:沒有人會以為自己加入的是邪教。

自然,他們加入的組織在外人看來顯然屬於邪教,譬如大衛教派、統一教、人民聖殿教等等。但這些組織從不會自稱邪教,它們也並不一定認為自己是邪教。

通常它們聲稱自己是宗教或精神運動、個人發展或領導能力培訓組織之類的東西。NXIVM的創始人基斯·拉尼爾為成員提供“管理成功課程”。但全世界還是視其為性愛邪教。

也許有一天,美國人會明白,特朗普正是我們這個時代最成功的邪教領袖。問題在於,負責調查2021年1月6日國會暴亂事件的眾議院特別委員會能否讓特朗普的一些忠實信徒開始進行他們急切需要的那種脫教。

我開始覺得這這是有可能的,就算他最狂熱的擁護者無動於衷,至少會對投票給他的很大一部分關鍵選民產生影響。

周二,特朗普幕僚長馬克·梅多斯的助手卡西迪·哈欽森向委員會作出了相當富有戲劇性的證詞,徹底改變了局麵。如果她的證詞屬實,那該委員會就無需在我們早已耳熟能詳的一係列事實中去努力尋找新的細節了。

有一些我們之前不知道的:證詞指出,總統根本不在乎衝進國會的暴民是否武裝,甚至還試圖搶奪自己那輛裝甲豪華轎車的方向盤,好去領導那些暴民。

“跟你說,我(髒話)不在乎他們有武器,”哈欽森作證時表示,她無意中聽到總統曾在1月6日的集會上這樣說。“讓我的人進來。他們可以從這裏去國會大廈。”

直到現在,特朗普支持者還把1月6日事件描述成一個可以開脫罪責的故事:總統真心相信他的大選勝利被搶走了。他想要扭轉大選結果的努力是出於發自內心的憤慨。他發出“來現場,會瘋狂!”的推文邀請人們參加1月6日的集會,這不過是他一貫的誇大其詞,而非威脅。

這個故事還包括,他在集會上喊出“拚命戰鬥”的口號也是一樣的性質,就是普通的言論自由,而不是在煽動暴亂。襲擊國會大廈的既有充滿熱情的愛國者,也有一些失控的流氓,或許還有幾個反法組織的煽動者。被保鏢重重圍住的邁克·彭斯壓根沒麵臨嚴重的人身危險。質疑拜登勝選正當性的共和黨議員也沒比四年前質疑特朗普勝選正當性的民主黨議員壞到哪裏去。

但委員會的調查讓這種敘事難以成立。特朗普比誰都清楚,他不是因為拜登舞弊而敗選:忠心耿耿的司法部長比爾·巴爾已經這樣明確告訴了他。至於彭斯有權停止選舉人團計票的說法,甚至連提出該理論的約翰·伊士曼都認為,這在任何法庭都是行不通的。我們聽到魯迪·朱利安尼承認,他拿不出能證明存在嚴重舞弊的證據。曾支持總統行動的共和黨人都在爭取赦免,而非洗脫罪責。根據哈欽森的說法,這些共和黨人中也包括梅多斯自己。

或許哈欽森在撒謊,但她是宣過誓的。特朗普的支持者可能覺得,打發亞當·希夫這種民主黨人,甚至J·邁克爾·盧蒂格法官這種反特朗普的保守派並非難事。

但哈欽森是那個小圈子裏的人。周二那天,她就是可信度的象征。如果梅多斯依然拒絕向委員會作證,她的可信度還會繼續提高。

也許這就是特朗普邪教開始崩塌的時刻。

研究邪教的臨床心理學家瑪格麗特·辛格指出,邪教取得成功的方式之一,就是建立“一個封閉的邏輯”和信念係統。

這當然也是特朗普布道的關鍵。要麽熱愛特朗普,否則你就是人民之敵。要麽你希望美國再次偉大,否則你就是恨美黨。要麽接受特朗普的永遠正確,哪怕他與你最深刻的價值觀——或者是與他自己——相矛盾,否則你就是對他不夠忠誠,對他的敵人不夠憎恨。要麽堅決擁護特朗普,否則你就隻是徒有其名的共和黨人,也就是“RINO”,而我們都知道,像密蘇裏州前州長埃瑞克·格雷滕斯這樣忠於特朗普的人打算如何對待那些“RINO”。

這一切都是特朗普的核心戰術。但在周二之後,法律訴訟的威脅很可能成為現實。特朗普大約真的要為他煽動陰謀負起責任,特別是如果他真的試圖通過梅多斯與羅傑·斯通和邁克爾·弗林的通話來聯係極端組織的話。

在特朗普支持者眼裏,他的名字幾乎等同於美國的同義詞。他們從他身上看到的是向那些對國家批評多於讚揚的進步派傲然豎起的中指。但現在,這個想法說不過去了。

我想,肖恩·漢尼蒂和蘿拉·英格翰這類人可能永遠都不會告訴信徒:我們錯了;我們造錯了神。但低調的散場可能還是會有的。此時此刻,或許這就足矣。