新疆城市喀什市。新疆地區以平息恐怖主義為名，已經關押了超過100萬主要為穆斯林的少數民族人士。GILLES SABRI FOR THE
NEW YORK TIMES
北京中國對少數民族DNA的研究引發了全球科學界的強烈反對，許多科學家警告說，北京有可能利用其不斷增長的知識來監視和壓迫中國人民。
兩家享有盛名的科學期刊出版商施普林格自然(Springer
Nature)和威立(Wiley)本周表示，將重新評估先前出版的關於藏族、維吾爾族和其他少數民族的論文。這些論文是由中國政府資助的科學家撰寫或合著的，兩家出版商希望確保作者得到了研究對象的知情同意。
出版頗具影響力的期刊《自然》(Nature)的施普林格自然還表示，會收緊其投稿規則，以確保科學家獲得知情同意，特別是當被研究對象屬於弱勢群體時。
該聲明在《紐約時報》文章見報後發表，文章描述了中國當局如何試圖利用尖端科技來追蹤少數群體。在中國西部邊疆的新疆地區，這一問題尤為突出，當局以平息恐怖主義的名義，將超過100萬的維吾爾人和其他主要為穆斯林的少數民族人士關押在拘禁營中。
中國公司正在出售聲稱可以分辨維吾爾人的人臉識別係統。中國官員還從維吾爾人和其他人那裏采集了血液樣本，以創建追蹤少數族裔的新工具。
在某些情況下，西方科學家和公司常常不經意間就為這些行動提供了幫助。其中包括在知名期刊上發表論文，這賦予了作者聲譽和名望，從而使他們獲得資金、數據或新技術。
這些論文的作者是隸屬於中國監控機構的中國科學家，西方期刊發表這樣的論文，相當於知道你的朋友會用刀殺了他妻子還把刀賣給他，比利時魯汶大學工程學教授伊夫莫羅(Yves
Moreau)說。
周二，《自然》雜誌發表了莫羅的文章，呼籲所有出版物撤回由中國安全機構資助的科學家撰寫的關於少數族裔DNA的論文。
莫羅說：如果你產出了一些知識並知道會有人利用這些知識去傷害他人，這是個巨大的問題。 
比利時工程學教授伊夫莫羅呼籲所有出版物撤回由中國安全機構資助的科學家撰寫的關於少數族裔DNA的論文。KEVIN FAINGNAERT
FOR THE NEW YORK TIMES
科學界的反應，是中國在新疆行動引發的全麵反對的一部分。美國和其他國家的議員對北京的政策發起了越來越嚴厲的批評。周二，眾議院幾乎一致投票通過法案，譴責中國對待維吾爾及其他群體的方式。
莫羅和其他科學家擔心，中國對少數民族基因和個人數據的研究正被用於建立數據庫、人臉識別係統和其他用途，以監控和壓迫中國的少數民族。
他們還擔心對DNA的研究尤其違反了知情同意這一廣泛遵循的科學原則。在新疆，許多人被關在營地，每天在有大量警力的環境中生活，他們說根本無法證實維吾爾人是否是自願提供血液樣本的。
中國公安部和科技部未回應置評請求。
9月，莫羅和其他三位科學家要求威立撤回其去年發表的關於少數民族麵孔的論文，理由是存在濫用的可能性以及有關種族的論調。
要求威立撤回論文的另一位科學家、前穀歌研究員、倡導組織Tech Inquiry的創始人傑克普爾森(Jack
Poulson)說：這項工作的目的是提高對所有藏族和維吾爾族人的監視能力。他還說，即使作者獲得了研究對象的同意，也不足以履行他們的道德義務。
這項工作的目的是提高對所有藏族和維吾爾族人的監視能力，前穀歌研究員傑克普爾森說。BRENDAN KO FOR THE NEW YORK
TIMES
威立最初拒絕了，但本周表示將重新考慮。上周，聘請了該研究報告作者之一的澳大利亞研究機構科廷大學(Curtin
University)說，校方對該論文表示嚴重關切。 科學期刊正在設定不同的標準。
2月，一個名為《遺傳學前沿》(Frontiers in
Genetics)的期刊拒絕了一篇論文，該論文基於600多名維吾爾族人DNA的研究結果。對審議知情的人士說，期刊的一些編輯提到了中國對維吾爾族人的待遇。
該論文轉而被施普林格自然旗下的《人類遺傳學》(Human Genetics)期刊接受，並於4月發表。
施普林格自然的編輯菲利普坎貝爾(Philip
Campbell)本周表示，《人類遺傳學》將在該研究中添加社評說明，稱論文已引起人們對知情同意的關注。施普林格自然在一封電子郵件中說，它將加強旗下所有期刊的指導原則，並與它們的編輯聯係，要求他們在處理可能未取得知情同意的論文時，進行更謹慎的審視。
時報在周二發表的一篇文章討論了《人類遺傳學》(Human
Genetics)的論文，質疑了維吾爾族人是否自願提供血液樣本。那些維吾爾族人是新疆圖木舒克市的居民，那裏部署了大量準軍事武裝，有兩座拘禁營。
莫羅等科學家並沒有呼籲全麵禁止中國研究少數民族的基因。他說醫學研究和法醫鑒定是兩個不同的領域，前者的研究致力於治病，後者則涉及司法公正的問題。
但莫羅發現，近來中國的法醫鑒定研究絕大多數都聚焦於少數民族上，而且越來越多是由中國的安全部門推動。
2011至2018年間，該領域共出版了529份論文，他發現約有半數是和警方、軍隊或司法機構合著的。他同時發現，對藏族人研究比主要民族漢族高出40倍以上，對維吾爾族人的研究則比漢族人高出30多倍。
電機電子工程師學會在2014年發表的一份論文旨在從麵容了解種族。
他寫道，在過去八年，三份主要的法醫遺傳學雜誌其中一份是由施普林格自然出版，另兩份是由愛思唯爾(Elsevier)出版共有40篇描述藏族和穆斯林少數民族基因鑒定的文章是與中國警方成員合著的。
愛思唯爾的發言人湯姆瑞勒(Tom
Reller)說，公司正在就發表基因數據訂立更全麵的指導原則。但他也說，期刊無法控製有關人口數據的文章被第三方誤用。
納粹對死亡集中營裏的囚犯做強迫實驗一事被公之於眾後，知情同意原則已經成為科學界的支柱。在核實標準是否得到遵守方麵，學術期刊和其他出版機構主要依賴獨立機構的道德審查委員會。生物倫理學家指出，一旦涉及到威權國家，這樣的安排可能就失效了。已經有中國科學家引起了審視，他們發表關於器官移植的研究論文時沒有提到是否獲得了知情同意。
時報審閱了中國科學家發表在國際期刊上的超過100份關於生物統計學和計算機科學的研究，發現一些似乎沒有征得研究參與者足夠的知情同意，甚至完全沒有知情同意。這類擔憂同樣困擾著美國的人臉識別研究。
施普林格國際出版集團2016年發表的一篇人臉識別論文是基於137395張維吾爾族人的照片。撰寫論文的科學家們說，這些照片來自火車站和購物中心的身份證和攝像頭。論文沒有提到是否獲得知情同意。
一份2018年的研究致力於利用交通攝像頭通過胡子辨別司機身份。其中使用了監控錄像，但沒有提到是否征得了研究對象的許可。
該研究論文同樣是由施普林格出版。
另一份2018年由施普林格出版的論文通過分析維吾爾族人的頭顱形狀以確定性別。這份研究的樣本來自267人的全顱CT掃描。研究說參與者是自願的，但沒有提到知情同意書。
後兩份研究是一本施普林格出版書籍中的內容。這本書是2018年8月在新疆首府烏魯木齊舉行的生物統計學會議的一部分。
會議開始前的幾個月，有人權組織記載了新疆的鎮壓行動。施普林格自然的首席出版官史蒂文印馳庫姆(Steven
Inchcoombe)在一份聲明中說，會議的編輯監督是由會議組織方負責的。他還說，公司未來會加強對會議組織方的要求，確保議程遵守施普林格自然的編輯政策。
施普林格在2018年出版的一份研究，致力於通過胡子辨別司機身份。其中使用了監控錄像，但沒有提到是否征得了研究對象的許可。
有兩份論文收集了不同少數民族群體的麵部表情數據，包括藏族、維吾爾族和另一穆斯林少數民族回族。這些論文是由威立和電機電子工程師學會(Institute
of Electrical and Electronics)運營的期刊發表的。
威立稱論文引發了一係列問題，現正受到審核。出版商還表示論文是以其合作夥伴國際心理科學聯盟(International Union
of Psychological Science)的名義發表，如有更多問題應谘詢該組織。
工程師學會並未回複請求評論的郵件。 科學界對壓力進行了回應。2月，基因研究設備製造商賽默飛世爾(Thermo
Fisher)說會停止向新疆出售設備，但會繼續銷往中國其他區域。莫羅說，這個問題最初並未引發學術界的關注。
如果我們這個群體沒有回應，就會在麻煩中越陷越深，他說。我們學術界應該邁出一大步，然後說：我們不是這樣的。
華客網:中國針對少數民族的基因研究 未來將引發危機？