Talk about pandering for votes. @Eric_Schmitt
voted to let our precious family owned farms be bought by China but
uses his state office to sue them over Covid-19
#MOSen
#moleg https://t.co/JjQnu9F7yM
— Doug Beck (@DougBeck562)
July 10, 2022
密蘇裏州入稟聯邦法庭,要求向中國追究隱瞞新冠疫情的責任後,法官拒絕受理案件,並表示事件涉及外國政府,法院沒有司法管轄權。
興訟的密蘇裏州總檢察長施密特(Eric Schmitt)表示將會上訴。
綜合美聯社與聖路易斯公共電台報道,聯邦地區法院頒布裁決時,在全長38頁的判詞中解釋,根據聯邦法律,海外主權國家不能在美國法庭受審,因此隻能駁回訴訟,施密特的辦公室回應裁決時表示,這次是全美首次有人為了疫情而追究中國政府的責任,雖然法庭輕縱北京,但他們仍會上訴。
案件始於2020年4月,本身是共和黨籍的施密特指責中國刻意隱瞞武漢的疫情,導致病毒在全球擴散。
當時的新聞稿並指責,中國政府在病毒初現的時候撒謊,利用官方輿論封控消息,並打壓吹哨的民間人士,偏偏沒有處理疫情。
在準備起訴過程中,施密特用了超過1年時間,向9名被告發出起訴通知,並用1.2萬元將起訴書翻譯成中文,案中被告除了中國政府和中國共產黨外,還包括湖北省政府、武漢市政府、武漢病毒研究所和中國科學院等。
部分評論認為,施密特為了競逐聯邦參議員,因此借此提高知名度,但是成功興訟的機會微乎其微。
主審法官也表示,施密特提告時曾經援引《海牙公約》(Hague
Convention),但是中國政府也表明,根據公約第13條,簽約成員國可拒絕侵犯國家主權的官司。
至於同樣被列為被告的中國科學院、中國共產黨、湖北省政府、武漢市政府等,雖然不是主權國家,但是法官表示,中共名義上屬於獨立的法定組織,但在中國全麵執政,地位也等同政府一部分。
法官同時形容,疫情擴散牽涉眾多因素,以美國疫情為例,也因為不同情況彼此影響,才使得病毒蔓延。
在案件糾纏期間,北京曾批評訴訟“異常荒謬”,而且缺乏事實和法律依據。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。