中國經濟增長大幅放緩是世界經濟前景黯淡的一個重要原因，但也有經濟學家認為，人們不應一味追求經濟增長，增長未必能帶來生活質量的提高。因為在目前的這個等式中，經濟增長需要付出的成本並未被考慮在內。
更多“海外劄記內容”：https://t.co/xpmULnxxDA
— 紐約時報中文網 (@nytchinese)
July 21, 2022
即使改變招生政策有望讓更多亞裔學生進入名校，一旦亞裔與白人在教育上的利益衝突開始升溫，亞裔是否會因“比例過高”引起白人的不滿？這對華人在美國的發展又將產生何種影響？
美國高等法院將在10月開始的審案季對亞裔學生告哈佛大學招生歧視案和白人學生告北卡羅來納大學招生歧視案兩案並審。目前高院傾向保守，增加了大學招生時考慮族裔因素的做法被叫停的可能性。而時報的一篇文章指出，這樣的裁決還可能帶來一個出乎意料的後果：很多名校普遍使用的校友子女優先錄取政策或將隨之不保。無論華人對這項政策是否關心，這種變化都可能使亞裔和白人之間對教育資源的爭奪進一步浮出水麵。
因為早期美國大學的學生大多是白人新教徒，1920年代開始實施的校友子女招生優先政策至今惠及的大多是白人。時報的文章分析說，招生不能考慮族裔將使招生考慮校友子女背景的政策很難找到繼續存在的理由，之前加州大學、佐治亞大學、德州農工大學因為法庭裁決或公投結果而取消招生考慮族裔的政策後，其校友子女優先政策也隨之取消。
這項政策如果被取消，可能在一些人看來等於是亞裔在為自己爭取權益的過程中動了白人的奶酪。這就讓人不禁要問，即使改變招生政策有望讓更多亞裔學生進入名校，一旦亞裔與白人在教育上的利益衝突開始升溫，亞裔是否會因“比例過高”引起白人的不滿？而這對華人在美國的發展又將產生何種影響？
從哈佛招生案到美國多地優質初高中、資優班取消考試的風潮，目前引發爭議的教育政策都被很多人視為是亞裔與黑人和西語裔之間的矛盾，而白人和亞裔之間對優質教育資源的爭奪在這場關於教育平權的大辯論中很大程度上被忽略了。在哈佛案中，支持原告方的亞裔和白人似乎還因為共同的利益在反對平權法案問題上取得了共識。代表亞裔學生狀告哈佛的“學生公平錄取組織”的白人創辦人愛德華·布魯姆也被很多華裔新移民當成了英雄，他4月走訪紐約華人社區為該案造勢時，很多華人家長向他大吐苦水，痛斥哈佛考慮族裔背景的錄取政策給他們的子女帶來的不公平。
在美國的維權史上，這種保守派白人活動者和對體製不滿的亞裔共同爭取權益的場麵極其罕見。這與早期民權運動中亞裔與其他少數族裔組成攻守同盟、共同反抗白人主導下體製不公的情形截然相反。然而，直到最近一波反亞裔攻擊浪潮開始興起前，這樣的曆史似乎已經被很多人忘卻。相反，搭上保守派白人駕駛的這班車、將平權法案趕出大學招生的競技場，如今成了不少新移民華人眼中實現“美國夢”的關鍵一步。
但在最近為時報觀點版麵撰寫的的一篇文章中，亞裔作家Jay Caspian
Kang采訪了《頂級較量——亞裔美國人和白人在郊區學校追求美國夢》一書的作者、塔夫茨大學的社會學教授娜塔莎·瓦裏古，描述了這種“美國夢”路徑上難以逾越的障礙。瓦裏古在書中介紹了她對一個曾經以白人為主、如今越來越多亞裔中產階級遷入的郊區進行的研究，指出亞裔遷入白人區實現美國夢的途徑“並不是那麽順利”。當白人發現自己的孩子考試成績比不過亞裔時，出現了一種對“地位喪失”的焦慮感，其反應是要麽將孩子送去私校，要麽推動公校實施輕課業成績、重課外活動的教育政策。瓦裏古說，黑人活動家幾十年來希望改變考試在錄取中所占比重的努力都沒有太大進展，“白人現在關注這個問題是巧合嗎？我不認為完全是巧合。”
白人靠改變規則保護自己的利益其實也並非新鮮事，大約一個世紀之前，為了限製猶太移民和天主教徒搶占原本屬於白人新教徒的教育資源，名校的校友子女優先錄取政策應運而生。一些支持平權法案的亞裔認為，那些跟白人站在一起反對哈佛招生政策的同胞是被布魯姆利用了。但這部分反對哈佛招生政策的華人並不是特別關注來自白人的潛在威脅，也不認為自己是被人利用。美國亞裔教育聯盟主席趙宇空是最先就哈佛大學招生問題向美國教育部和司法部申訴的人，他在一篇觀點文章中稱平權法案為對亞裔的“係統性歧視”，呼籲幫助黑人和西語裔學生解決成績落後的根本原因，說“攻擊擇優錄取對亞裔和對美國都會造成傷害。”
但在平權法案的問題上，亞裔意見並不一致，具體到華裔也是如此。亞太裔數據機構的2020年選民調查發現，56%的華裔選民支持平權法案。
比起新移民，在美國出生或長大的華人年對平權法案的支持度更高，其中包括華人新移民的子女。這些“華二代”對他們眼中白人主導的教育體製給亞裔設定的天然限製也更為敏感。
由年輕的美國華裔主導、致力於通過微信傳播進步理念的“心聲項目”發表了一篇“華二代”藤校畢業生對名校招生政策的分析，文章指出，這些名校的聲望本身就來自於他們與白人的緊密聯係，名校也注定是“白人性”的維護者。那些想讓孩子擠進名校的亞裔家長“誤以為，他們維護白人至上，有朝一日也能躋身統治階層”，結果卻隻會失望，因為“不論他們多麽努力變白，係統白人至上主義必定確保他們永遠隻能靠近，卻無法達到。”
無論最高法院對高校招生考慮族裔的問題作出怎樣的裁決，仍然難以無法改變大學招生中那些不透明的彎彎繞，亞裔學生距離爭取到心目中的“公平”可能還很遙遠。