1
國家統計局新聞發言人付淩暉在國民經濟運行發布會上稱：“當前年青人就業壓力仍然較大，普遍麵臨摩擦性失業困境。數據顯示，6月份，16~24歲城鎮青年失業率調查為19.3%，較5月上漲了0.9個百分點，創2018年以來新高，同時，這一年齡段失業率比整體失業率高出13.8%…”
此言一出，網友一片嘩然，怎又出現了摩擦性失業？盤古智庫高級研究員江翰解釋：摩擦性失業是三種失業情況之一，其他兩種失業為結構性失業和周期性失業。摩擦性失業是由技術原因導致的失業，譬如不能適應經濟轉型升級，勞動者不適合現在工作崗位，重新找工作中造成的失業……
那不就是因就業技能低丟了工作嗎？為何不能用大家都懂的話解釋，非要雲山霧罩？16~24歲失業人員？16歲不應該在學校讀書嗎？怎麽也歸納到了失業人員中？打工仔，打工崽，這是在提示孩子們要從小打工嗎？
此外，城鎮青年摩擦性失業率19.8%，農村青年呢？比例多少？中國隻有18億畝耕地，進城打工者起碼有2億，為何不統計這部分人？數據猶如荒誕戲劇派的劇本殺。
2
從2億人“靈活就業”，再到19.8%摩擦失業，專家教授玩弄文字水平可謂登峰造極，超全世界專家總和。經濟下滑為“軟著陸”，豬肉價反彈叫“豬周期”，轉移資產移民國外稱“移民式愛國”，盜版稱“山寨式創新”，貪汙叫“適度腐敗…”
對百姓也有專門詞匯，鼓勵三胎為“生小好”，追要工資“惡意討薪”，違反防疫政策是“惡意流動…”
網上流傳著一個段子，失業人員向經濟學家訴苦沒工作
專家：你沒有失業，是暫時性下崗。
“我在網上混日子”
專家：網絡就業是以後的大趨勢。
“我擺地攤養活一家人…”
專家：自主創業。隨即就進入了就業人員數據庫。
“我被城管打了，住院了”
專家：肢體性摩擦，輕傷，臨時工所為。
3
愛忽悠的僅經濟學家嗎，其他行業專家也坐在空調辦公室裏絞盡腦汁琢磨詞匯：“臨時性強奸”，“自主性墜亡”，“汙染式環保”，“側滑式垮塌”，“激情殺人…”
四川合江交警隊副大隊長與女協警到賓館開房，造成槍支丟失，縣公安局解釋：“二人是到賓館交流工作，槍沒有丟，是暫時性失控”。這就過分了，你編造法律術語可以，不能侮辱網友們智商。
在汙染語境否定真相指鹿為馬方麵，專家是認真的，如教坊伶人，長袖善舞，竭盡所能吹拉彈唱，為公權利逃避責任，化解危機，愚弄百姓。
饒毅所言：“叩頭科研，假話公知。”
1978年到如今，中國擁有博士以上學曆的專家教授已過百萬，按理說，披著學者外衣的高知不少，但在高科方麵，真正屬於咱們的知識產權有多少？如中科院何祚麻教授所言：“中國培養了那麽多人才，為何很多東西要從國外進口，這些人都幹了什麽？”
不少領著高薪的專家教授們主席台上侃侃而談，私下拚湊論文，琢磨詞匯，亦或到網上或節目中以特邀嘉賓身份創收名利。有這些時間，何不深入社會進行調研，到老百姓田間地頭去坐坐了解真實的民情民意？
還有些廢話公知，一專家曾在電視中對受眾建議：“開水燒開後，不要馬上喝，會燙嘴”。
軍事方麵張xx、杜xx、金xx、房x、李某天天預測國際軍事動態，從海灣戰爭到俄烏戰爭一次沒準確過，說明什麽？這些人分析判斷能力很水，不足以信。
專家教授們愛琢磨新詞匯，仿佛這就是對國家的貢獻。教育專家們這些年也發明並收錄了不少新詞匯，教育部公布的
171個新詞匯90%的人不懂：
白奴：白領奴隸。
壟奴：被行業掌控者壟斷後的被迫消費者。
二奶專家：表麵看起來與開發商唱反調，其實狼狽勾結者。
諾亞規則：采取共同方式遏製地球變暖實現碳中和。
7時代：美元匯率破8時代。
壓洲：西方資本向東方轉移，壓力最大在亞洲。
此外還有奔奔族、樂活族、裸考、飛魚族、丁寵家庭、捧車族、三手病、海綿路、灰技能、拉齊水位、打通鏈路、十動然拒、冷無缺……
任何一種文化都有其曆史性和凝固性，語言的生長也有自己的周期，豐富文化內涵沒有錯，但一次推出這麽多詞匯，又不進行普及，不故意給大家製造交流障礙嗎？
專家教授，本是業界標高，代表行業聲音，公知哪個國家都有，為何其他國家沒有像中國的專家教授一樣亂躥？
四處信口開河充當意見領袖，會讓網友三觀更加迷惘，對構建良好人文生態百害而無一利。
專家教授，請愛惜自己羽毛，該閉嘴時閉嘴。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。