陳春花回應“學曆造假”:所獲得學位未被認證

8 月 3 日，北大教授陳春花在其微信公號回應有關學曆爭議。

陳春花發文稱：我畢業於華南工學院無線電技術專業，隨後留校講授馬哲課程八年（期間於北師大進修學習哲學與倫理學）。之後決定就讀新加坡國立大學工商管理碩士課程，學習管理學專業知識並了解中西文化的不同。我認為還需要尋找到一個基於哲學或者價值觀視角研究企業成長問題的導師，通過文獻閱讀，我找到了蘇東水教授，他是複旦大學管理學首席教授，創立的
” 東方管理學 ” 以及對泉州模式的研究和總結讓我深受啟發。我去拜訪蘇老師，向他請教我所做的 30
年研究計劃，他認同我的想法，推薦我就讀愛爾蘭歐洲大學
DBA，並願意成為我的論文導師。找到了我學術研究的引路人，讓我特別開心。這樣我就同時開啟了新國大課程的學習，以及跟隨蘇老師進行論文博士項目的學習和研究。

1999-2001
年，兩年的學習過程很短暫，但是非常充實，課程論文研討與學習，都是複旦及上海高校的博導授課和主持，引領我進入了一個全新的世界。在蘇老師的悉心指導下，選定了以中國本土企業文化分析作為博士學位論文的選題，通過博士論文的研究過程，讓我進一步掌握了一些研究方法論，理解了東方管理學的核心理念，以及企業文化與企業績效之間的關係，經認真研究並完成了近十萬字的論文，通過了由
7 名博導、教授組成的答辯委員會考核，獲得博士學位。這個階段的學習為我的三十年研究計劃奠定了基礎。

2003 年 2 月，「中外合作辦學條例」出台，執行時間同年 9
月，隨後我才知道所獲得博士學位未被認證。這段求學經曆是在國家「中外合作辦學條例」和學曆學位認證相關規定出台之前。

陳春花還表示，2016 年入職北京大學國家發展研究院，已如實告知博士學位未被認證的情況，以及自己求學的過程。

此前報道

北京大學王寬誠講席教授、北京大學國家發展研究院 BiMBA
商學院院長、華南理工大學工商管理學院客座教授、博士生導師、兩次獲評《財富》” 中國 50 位最具影響力商界領袖 “、四屆《財富》”
中國最具影響力 25 位商界女性 “……

這些響亮的名頭背後，正是近期因學曆問題備受關注的學者——陳春花。

圖據北大國發院官網

受到質疑的是陳春花的教育背景之一的 ” 愛爾蘭歐洲大學 ” 工商管理博士，這所查詢不到的大學被認為是 ” 野雞 ”
大學。

圖據華南理工大學工商管理學院官網

對此，天目新聞記者聯係北京大學，該校宣傳部工作人員稱，目前學校已經關注到此事，但具體調查進展尚不清楚，不便透露。北大國發院值班人員稱，對於此事最好聯係本人，官方不便回應。

天目新聞記者多次撥打華南理工大學工商管理學院電話，並未有人接聽。該校黨委辦公室工作人員告訴天目新聞記者，此事由該校宣傳部回應，但宣傳部的電話一直處於無人接聽的狀態。

天目新聞記者嚐試聯係陳春花本人，截至發稿，電話仍無人接聽。

北京大學國發院網站顯示，陳春花為全職教授，但並沒有列出其教育背景。但在 2022 年 7 月 18
日的百度快照中，北京大學國發院網站曾寫出一條教育背景，即 ” 南京大學商學院企業管理博士後（2005
年）”，說明這條教育背景剛於近期被刪除。

另在華南理工大學工商管理學院的教師介紹中，陳春花的教育背景也已經被刪除。但從曆史記錄中，天目新聞記者看到，陳春花 “1986
年獲華南理工大學無線電係工學學士學位，2000 年獲新加坡國立大學企業管理研究生院工商管理碩士，2001
年獲愛爾蘭歐洲大學工商管理博士 “。

而對於 ” 愛爾蘭歐洲大學（European University
Ireland）”，並沒有查到相應的官網。天目新聞記者查詢教育部 ” 教育涉外監管信息網 ” 在今年 3 月更新的 25
所愛爾蘭高校名單，其中並沒有 ” 愛爾蘭歐洲大學
“。該網站設立的目的正是為了核查外國院校設立的合法性和其所頒發學位學曆證書在所屬國獲得承認的有效性。

圖據 ” 泰晤士報高等教育副刊 ” 與 ” 獨立報 ” 報道截圖

2000 年 2 月 25
日，以大學排名而聞名的英國《泰晤士報高等教育副刊》就曾報道，愛爾蘭教育部門正在調查一個未經官方批準就自稱為 ” 愛爾蘭歐洲大學 ”
機構的運營，這個機構地址為愛爾蘭首都都柏林的一個宿舍。” 愛爾蘭歐洲大學 ”
在英國和國際上做廣告，招收研究生學曆以上的學生，但實際上從未向愛爾蘭官方申請 ” 大學 ” 身份的許可。

同年，愛爾蘭共和國《獨立報》報道，” 愛爾蘭歐洲大學 ” 將自己描述為新千年大學，為專業人士和高管提供 ”
以負擔得起的成本提供研究生和實習後課程 “，但從未申請過任何自稱為 ” 大學 ” 的機構所要求的部長批準。

在陳春花的個人公眾號 ” 春暖花開 ” 上，經常以華為為例來進行分析，天目新聞記者發現，僅在標題裏點明‘華為’的就近 40
篇。在 2017 年 1 月 17 日發表的一篇文章中，陳春花記錄了與任正非見麵的場景，”
任先生看到我們穿的單薄，就問身邊的同事，看看有壁爐的會議室是否空閑；任先生自己開車做司機帶我們過去，我和姚老師都說，這應該是史上最貴的‘司機’
“。

7 月 6 日，華為發表聲明指出，近期網絡上有一萬多篇誇大、演繹陳春花教授對華為的解讀、評論，基本為不實信息。華為強調 ”
與陳春花教授無任何關係，華為不了解她，她也不可能了解華為 “。

雖然，陳春花在接受媒體采訪時回應稱，近期網絡上萬篇上述相關文章並非本人所寫，但是天目新聞記者看到，公眾號 ” 春暖花開 ”
的認證主體為 ” 上海知到知識數字科技有限公司 “，陳春花在該公司的持股比例為
33%，說明陳春花與該公眾號文章並不能完全撇清幹係。

圖據愛企查

事實上，簡曆上寫出 ” 愛爾蘭歐洲大學 ” 的高校學者並不隻有陳春花一人。天目新聞記者查詢 ” 教師庫 ”
等網站，發現上海某高校的商學院教師陳某，博士學位的畢業院校也為 ” 愛爾蘭歐洲大學
“，該校商學院網站已無法進入，電話亦無法接通。

上海交通大學教授王樺宇告訴天目新聞記者，這種現象在高校內不是首例，也不會是最後一例，很多人為了評獎評優以及職稱評定，在麵對正規大學博士攻讀難度較大的情況之下，會選擇去國外買一個
” 野雞 ” 大學的名頭，這是非常不可取的做法。不過，隨著國家在教育文憑方麵的治理工作的深入，這種現象也發生得越來越少。