7條人命！勞榮枝案二審庭審結束，大量細節披露

曆時三日的勞榮枝案二審20日下午在江西省高級人民法院庭審結束，將擇期宣判。在當日的庭審中，檢辯雙方提交了新證據，勞榮枝辯護人建議該案“發回重審”。

(image)

(image)

(image)

江西高院 供圖

檢辯雙方提交多組新證據

檢察員在當日的庭審中提交了多組新證據，主要包括法子英親屬，勞榮枝朋友、母親等證人證言，以及部分書麵證明，意圖印證勞榮枝此前在庭上供述的“被法子英強奸，為其墮胎”等試圖證明自己被法子英脅迫的話語不實。

勞榮枝辯護人也提交了多組新證據，2份視頻證據意圖印證“勞榮枝本性善良，不愛慕虛榮”“勞榮枝積極配合抓捕，態度良好”等；另提交了一份公開報道對“合肥綁架殺人案”中筆記鑒定過程中的獨立性提出異議。

隨後，檢辯雙方對提交的新證據進行了多輪質證。質證環節完成後，當日庭審進入法庭辯論環節。

(image)

圖為勞榮枝案二審現場視頻截圖。　江西高院供圖

勞榮枝案二審庭審曆時三日將擇期宣判

在前兩日的庭審中，檢辯雙方對庭前會議的內容發表意見，並就“南昌滅門案”“溫州出租屋殺人案”“常州綁架案”“合肥綁架殺人案”等四起案件對勞榮枝進行了訊問和詢問，並對相關證據進行了舉證質證。

中新社記者注意到，勞榮枝多次在庭審過程中自稱“受害人”，並不時掩麵啜泣，自述“整個事件讓我這麽多年都難以入睡”。因勞榮枝在庭審過程推翻了此前的部分供述，一度致檢辯雙方爭議較大。

據南昌中院此前消息，1996年至1999年間，勞榮枝與法子英(另案處理)共謀且分工明確，由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐，物色有錢人為作案對象，分別在江西南昌、浙江溫州、江蘇常州、安徽合肥共同實施故意殺人、綁架、搶劫犯罪，造成7人死亡。

勞榮枝案二審20日下午庭審結束，審判長表示將擇期宣判。

(image)

來源：央視新聞客戶端

庭審細節

前兩日開庭時，勞榮枝表述邏輯清晰，情緒總體穩定。20日上午約3個小時的庭審中，勞榮枝多次持續性哭泣。

檢察員認為一審量刑適當辯護人建議“發回重審”

辯護人在法庭辯論環節中提出，勞榮枝是法子英的犯罪工具，不構成故意殺人罪，不應對幾名被害人的死亡承擔刑事責任。另外，辯護人對勞榮枝案一審過程中的部分程序提出異議，建議該“發回重審”。

檢察員則認為，勞榮枝不存在被法子英精神控製和脅迫的情形，還有多項證據證明勞榮枝與法子英在多起案件中有共謀事實，勞榮枝案一審量刑適當，建議維持原判。另外，檢察員稱，勞榮枝的部分當庭供述矛盾連連，並與客觀事實不符。

檢察員指出勞榮枝是“選擇性失憶”，並舉例稱勞榮枝一邊稱自己年紀小不懂事，一邊說“如果是自己來做不會選擇低智商犯罪”；一邊稱受法子英脅迫，另一邊表示自己和法子英“遊覽祖國的大好河山”；一邊稱“不知道7條人命”，另一邊銷毀身份證並選擇“管得較鬆”的城市生活。

勞榮枝在自我陳述中繼續否認了“故意殺人罪”，並表示自己沒有投案自首是因為“不敢麵對”，自己從來都想做個好公民，不想做違法違紀的行為，自己願意吃苦，

自稱“傻白甜”，48歲從未整容

庭上，勞榮枝強調自己48歲，從未整容，否認她和法子英是情侶關係。她認為自己是師範畢業，又是小學老師，是個“傻白甜”“挺誠實”。

勞榮枝還推翻了此前供述，否認犯故意殺人罪，並認為綁架、搶劫行為也是受法子英逼迫，她並未共謀，不是主犯，而是脅從犯。

檢方證據：

法子英朋友說法子英曾說勞榮枝是“敗家子”

勞榮枝辯稱：

墮胎後不敢回家，法子英照顧她花了錢

法子英的朋友陳某作證，法子英和勞榮枝是在婚禮上認識交往，法子英和勞榮枝交往也是玩一玩，勞榮枝貪玩好麵子。陳某稱，法子英曾向他借錢，借錢時法子英說勞榮枝是一個花錢的祖宗，敗家子。沒有聽說過勞榮枝打胎的事情。法子英看到勞榮枝和其他人多看兩眼，就會對她拳打腳踢。

關於陳某的證言，勞榮枝在法庭上表示，在九江時法子英沒有給她錢，隻是墮胎後她不敢回家，那個暑假和法子英在一起，法子英照顧她，花了錢。勞榮枝辯護人表示，陳某的證言可以證明，法子英對勞榮枝沒有感情，以及勞榮枝所稱法子英毆打她的情節。

勞榮枝在一審、二審中均提到她被法子英“強奸”打胎的情節，並稱有兩次打胎發生在九江，一次是她自行藥流，一次是法子英姐姐帶她到醫院流產。檢察院此次提交了九江婦幼保健院以及法子英姐姐的證言，證明勞榮枝的說法不屬實。

檢察院提交的第三份證據是勞榮枝的同窗和閨蜜孫某的證言。孫某稱1995年，勞榮枝曾打電話告知她自己交了男友，孫某不知道勞榮枝說的男友是法子英，後來看新聞才知道是法子英。孫某記得當時勞榮枝很開心，說法子英離異，男友還要帶她出去找工作。後來，孫某又見過勞榮枝，勞榮枝當時看上去很疲憊，不高興。勞榮枝和她正在說話的時候，發現男友來了，看上去很害怕男友，讓她趕緊離開。

孫某還證言，勞榮枝離開九江後曾給她打電話，說沒有錢了想辦信用卡。勞榮枝還曾對她說過她被強奸了，流了很多血。

勞榮枝對於此項證據表示，她給孫某說過辦信用卡，還說了她教書的三年積蓄三千多元都花光了。勞榮枝的辯護人表示，孫某的證言證明勞榮枝很怕法子英，勞榮枝的錢被法子英花了且被法子英強奸，因為勞榮枝當時隻和法子英在一起。

檢察院還提交了勞榮枝媽媽在勞榮枝的詢問筆錄，這項證據也是一審遺落的一份證據。勞榮枝母親證言，勞榮枝在潛逃期間，當地公安曾拿走勞榮枝的相冊，勞榮枝在這之後給家人打電話，勞榮枝母親曾接聽電話時說“在外麵要放精明點”，勞榮枝隨即掛斷了電話。

勞榮枝則表示，她和母親通話很短，母親在電話裏說的時“末枝（勞榮枝乳名），你出了好大的事，公安局在找你。”

檢察院還出示與法子英服刑時認識的劉某以及在逃人員雷某的相關證據。劉某的證言提到法子英被抓後，他還有十多年的刑期，劉某不認識勞榮枝，勞榮枝在2020年被抓後才知道勞榮枝是法子英的同案犯。

勞榮枝的辯護人則提出，勞榮枝和雷某、劉某均不認識，但能在被抓後提到他們，說明係法子英告知她的，法子英以此威脅勞榮枝。

勞榮枝辯護人證據：

閨蜜說她不是愛慕虛榮的人
 

檢方當庭駁斥：

視頻中有明顯剪輯痕跡

勞榮枝的辯護人提交的證據包括勞榮枝閨蜜孫某在接受媒體采訪時的錄像。孫某說勞榮枝不是愛慕虛榮的人，她認識的勞榮枝真誠善良，法子英看上去陰森冷漠，後悔沒有阻止勞榮枝和法子英交往。

據央視新聞報道，對於孫某接采媒體采訪的視頻，檢方當庭駁斥，“視頻中有明顯剪輯痕跡，不符合視頻證據的構成要件。”

勞榮枝的辯護人提交的證據還包括：法子英被抓捕的時候持槍拒捕，勞榮枝被捕畫麵顯示她沒有反抗，且勞榮枝未整形，隨時會被天眼係統識別。另一起案件的判決書，這起案件中一女子犯罪情況與勞榮枝類似，但被判刑12年，辯護人用以證明一審對勞榮枝量刑過重。南昌市檢察院此前發布的一篇文章，辯護人用以證明對勞榮枝的筆跡鑒定不具有獨立性。勞榮枝稱被法子英多次毆打，法子英打傷了她的嘴角縫合了幾針，還打得她頭骨凹陷。當時相關辦案人員並未對此進行鑒定，應進行鑒定。法子英曾通過勞榮枝鄰居打聽勞榮枝家的位置。以及其他最新的證據。