新插圖女孩“鴨子坐”引質疑
這兩天，隨著新的人教版教材封麵已經完成收工了。經過7次修改3次送審，在確定沒有問題後才進行了公布。
網友對插圖其褒貶不一，首先封麵被人再次質疑。有的家長認為，一年級上冊的數學教材封麵圖畫涉嫌不雅。
插圖上小女孩的坐姿叫做“鴨子坐”，有不良導向，所以不適合用於小孩的課本封麵，孩子們很容易對其模仿。
有不少人也是第一次聽說“鴨子坐”，小編也去查閱了資料。原來日本的不少動漫以及美少女拍照都有這種坐姿。
有家長表示，這類坐姿容易激起男性的荷爾蒙，小孩子不懂會有樣學樣。而且，小朋友的骨骼還在發育中，長期這樣的坐姿會讓孩子的小腿外翻，所以應該畫女孩坐在椅子上更合適。
“鴨子坐”還被評為是最可愛、最少女的坐姿，在日係影視作品裏很常見。
也有家長認為，自己的孩子在地上玩耍的時候也是這樣坐著，居然不知道這個坐姿還有這種說法，這是上綱上線。
所以家長們各有各的看法，褒貶不一。
新插圖的構圖用用色引質疑
對於封麵上的一個男孩和一個女孩，也有家長表示不解。為什麽不能多畫幾個呢？認為一男一女容易引發早戀。
還有人說第一感覺，現在的插圖雖然沒有“智障風”了，但是整體看完後感覺還是有落差，沒有讓人眼前一亮的感覺。
有人表示，難以置信這是中央美院專家團隊設計的。插圖畫風給人的感覺比較平庸，不管是用色還是構圖。
有些網友評論稱，以前的畫有靈魂，主題突出了孩子們的朝氣蓬勃。現在的插畫缺少靈氣和朝氣，沒有吸引力！
還有些網友認為，插畫構圖太平麵了，看到以後覺得很失望。作為高等美院的專家，與普通人的審美隔著代溝。
可能是一遭被蛇咬，十年怕井繩。新的插圖給人感覺，主要是在力求不出錯，所以他們做到了中規中矩。
有部分插圖色調比較冷，不管是學生還是老師顯得拘謹。有人甚至建議，插畫師應該多去學校實際觀察。
不少人懷念八十年代的課本，人物活靈活現，呈現出了青少年活潑向上的氣質！現在的插畫，給人的感覺越來越死板。
不像出自專業人士之手，更像是初學者代筆的。沒有靈魂，像是AI合成的畫。
網上有毛遂自薦的高手，他們的作品畫出了童年的天真爛漫，讓人很治愈。不知道，接這種插畫訂單要什麽資格？
新的插圖，是由中央美術學院專業團隊繪製的。插畫師表示，他們接到任務以後時間很緊，責任和壓力也很大。
一直如履薄冰，虛心聽取了來自各方麵的意見，無數個日日夜夜加班加點，終於趕在開學前圓滿完成了任務。
部分網友表示不應該博取同情，認為大可不必。畢竟團隊也是正常在收取報酬，很多普通打工人也是在努力搬磚。
知情人談吳勇沒有被處罰的原因
之前吳勇被老胡點名，認為他應該站出來向公眾“交代說明”插圖創作的動機和想法。從輿論發酵以來，吳勇一直沒出麵進行回應，任由網友對其各種猜測。
有人表示，吳勇和教材整體設計藝術總顧問呂敬人之間關係不一般，懷疑存在經濟利益輸送問題。現在的官宣結果，可以說徹底洗清了吳勇身上的種種疑點。
老胡認為，這些受處分的人意味著後續會遭遇仕途重大挫折，部分人將晉升無望。被免職的除了失去工作，還有多年的職場積累，處分麵相當的寬。
他還呼籲大家，應該要理性看待問題，尊重教育部的這份處理結果。
雖然吳勇沒有直接被追究責任，但是對他來說也付出了代價。受插圖事件的影響，他也將失去大的出版社合作機會。
胡錫進認為，從插圖事件可以看出，網友的呼籲是有效果的，監督也是有作用的，希望未來的教材插圖越來越好！
結果出來以後，不少人感到不滿意的點，認為對吳勇隻是以後不再合作聘用，覺得怎麽沒有其他的一些處罰呢？
有知情人士認為，這個處理其實是意料之中的事。追根溯源，還是出版社自己沒有把好關，三審三校形同虛設。
所以，主要是出版社存在管理疏漏。
被免職的人教社總編輯曾經說過，教材裏的一幅圖可能影響學生一輩子，要係好孩子們人生的第一粒扣子。
現在看，他說的話真的是挺諷刺的！
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。