2019年12月23日上午10時，北京市朝陽區人民法院審理了全國首例因“冷凍卵子”而引發的一般人格權糾紛案。
原告徐棗棗稱，2018年11月14日，她到北京婦產醫院生殖科谘詢凍卵事宜，並通過相關檢查確認身體正常、卵子健康。但由於她未滿足已婚條件，醫院拒絕了她的凍卵需求。
1.
凍卵即冷凍卵子，是從健康的母體卵巢將卵子取出，並放置在-196℃的液氮中進行凍存的方法，可阻止卵子隨人體衰老，待有生育計劃時取出，解凍複蘇後使用。
在我國，冷凍卵子屬於人類輔助生殖技術，根據《人類輔助生殖技術規範》的相關規定，需持有“三證”——結婚證、身份證、準生證，且患有不孕不育症的夫婦才可以接受輔助生殖技術診療。按照中國目前法律，未婚單身女性禁止進行在國內進行凍卵手術。
2019年春節一過，31歲的徐棗棗便開始向法院立案起訴北京婦產醫院。起訴狀中，原告徐棗棗認為被告北京婦產醫院的行為是對原告女性身份的歧視，違背了《中華人民共和國婦女權益保障法》對男女平等，消除對婦女一切形式的歧視等相關規定，侵害了原告的一般人格權。
8月中旬，徐棗棗訴北京婦產醫院侵犯一般人格權案最終在朝陽人民法院得以立案，這背後經曆了兩任律師長達五個月的立案申請。
徐棗棗第二任律師於麗穎清楚的記得，自己8月剛接受徐棗棗案子時，是深知有難度的。因為4、5月份徐棗棗已經分別向東城區、海澱區法院爭取過立案，但是被連拒兩次。
徐棗棗第一次走進法院是在今年4月份，徐棗棗說，當時東城區人民法院一位比較年輕的女法官告知她們目前這案子沒法立案，因為在之前也有一個相似案子，現在案子發到高院討論去了。法官還說，“那個案子能立案的話，你這個案子也有戲”，之後就讓她耐心等待一個月聽通知。
但一個月過去了，東城區人民法院還是沒有任何通知。等徐棗棗再去找的時候，又沒有找到當時的那位法官。沮喪地徐棗棗又和律師去了海澱人民法院，而海澱人民法院則以徐棗棗居住證不在本區為理由拒絕立案。
接二連三的被拒絕，讓徐棗棗比較絕望了。之後換了於麗穎律師後，徐棗棗基本上考慮於律師自己嚐試立案，之後再進行反饋和講述進展。等徐棗棗9月底收到立案通知時，她還是很驚喜的，但又有種“天哪真是累死我了”的感覺。
其實於麗穎律師談到在立案成功時，歸功於她和其律所高律師一起逐字逐句修改的訴狀。經過前前後後近6次的梳理，才最終定版。但是，當於麗穎律師再次嚐試向東城區人民法院遞交立案申請材料，她說其實心裏挺沒底的。當時便準備了兩版訴狀，一個是以醫療合同糾紛的案由，一個是以一般人格權的案由。不湊巧的是，於麗穎遇上了拒絕上一位律師的法官，未能通過。
被東城區人民法院拒絕的當天，於麗穎一行人又立馬選擇去朝陽區人民法院申請立案，這次，他們把最初起訴狀裏“醫療合同糾紛”案由變更為“一般人格權糾紛”案由。沒想到竟然成功立案。在經過數十分鍾的一係列審查材料、立案登記和答立案庭法官問後，在於麗穎律師眼裏，徐棗棗似乎迎來了“初步的勝利”。
2.
12月23日當天的庭審持續了一個多小時，十一點多法院宣布休庭，未當庭宣判。
當天氣溫在零度左右，徐棗棗和律師在庭審結束後徑直走出法院，而法院門口早已聚集了一群關心案件的人，現場多數都是女性，甚至還有幾個未成年的女學生，受媽媽影響來到現場。
當她們看見染著潮色的短發、帶著鼻釘的徐棗棗在律師的陪同下走出來時，大部分人湧向前詢問著她庭審結果。
徐棗棗在咖啡館和媒體以及網友見麵（圖/中國日報）
之後，徐棗棗特意在法院旁一家咖啡館和媒體、熱心網友進行了短暫麵對麵交流。當媒體連環問向徐棗棗時，徐棗棗沒有絲毫不悅。她說，自己看見這麽多支持自己的人，之前受的苦能夠少一些，現在不是她一個人站在法庭上，而是帶著了和她一樣有凍卵訴求的廣大單身女性。
3.
徐棗棗最初萌生凍卵的念頭，是在2018年，出於職業發展和感情上的不確定性等原因考慮凍卵，“現在不想生孩子，萬一以後想生，可能身體條件又不適合了。我想把我黃金時期的卵子保留下來，相當於保留我黃金時期的生育能力。”
她也在2019年春節回家的時候，告訴母親她想在國內凍卵，但目前遇到了一些困難，自己正在想辦法中。而後，兩人沒有再後續的交流。徐棗棗回憶，她一點兒也不驚訝母親的反應。因為早在2017年，母親曾給自己轉發過一條單身女性生育的新聞鏈接，並問了“你想不想要個小孩”，徐棗棗倒是很意外，便開起玩笑說“生了之後的社會撫養費你給我交？”沒想到母親一口答應，所以這次徐棗棗決定有了一定結果再將消息告訴母親。
可是，當徐棗棗通過對醫生、中介機構等多種渠道谘詢後，她發現在國內要實現冷凍卵子幾乎所有路都被堵住了。
徐棗棗考慮過去國外凍卵，但是去泰國凍卵費用大概10萬，美國則需要20萬，這還不包括每年存儲的費用。她說一下子突然拿出這麽大一筆錢，自己有點兒不能接受。所以，徐棗棗的主要訴求還是在國內做凍卵手術。
想在國內正規醫院凍卵，就是徐棗棗對於自己生育權的保障，也是和她一樣有同樣訴求的單身女性的“出路”。但也有像熱心網友萬梅一樣，深知國內凍卵“無路”，她正打算用2-3年時間攢夠20萬，去美國最好的機構做凍卵手術。
國內醫院冷凍卵子到底卡在什麽地方？據相關媒體已有報道，技術上進行冷凍卵子，甚至冷凍卵巢組織都已經可以實現。主要的障礙來自於政策上。2003年7月10日原衛生部修訂的《人類輔助生殖技術規範》規定了“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術”，這意味著單身女性無權利實施輔助生育技術，這其中就包括了冷凍卵子這一服務。
這也是徐棗棗律師於麗穎認為本案的社會意義所在，她認為原衛生部2003年修訂的《人類輔助生殖技術規範》作為一個部門規章，已經有較為明顯的滯後性，亟需根據社會現實做出修改和調整。
據了解，徐棗棗這次在開庭中，也把網友的聲音打印出來帶到法庭上。麵對被告的代理律師在庭審中稱，“冷凍卵子”會讓單身女性的生育年齡推遲，會引發其他社會問題。徐棗棗並不認同，她表示，“不能讓單身女性來背這個鍋”。有人認為單身生育會造成很多社會問題和道德問題，但徐棗棗認為，有沒有權利養育孩子，應該是由女性自己來衡量、評估和決定的。
事實上，近年來放開單身女性凍卵的呼聲一直引發關注。就在今年11月初，關於“武漢同濟生殖醫學專科醫院拿到國內首張健康未婚女性凍卵通行證”的報道引發關注。湖北省衛健委對此回應稱，未婚女性凍卵並未放開。
2017年，原國家衛計委官網曾對“關於放開對單身女性生育權限製的建議”作出回應稱，我國社會保障製度尚不健全，法律層麵對單身女性實施輔助生殖技術進行限製，也充分體現了對兒童權益的保障。
唯一一次可能的改變是2002年出台的《吉林省人口與計劃生育條例》，其中第二十八條規定，“達到法定婚齡決定不再結婚並無子女的婦女，可以采取合法的醫學輔助生育技術手段生育一個子女”。
但是《吉林省人口與計劃生育條例》和衛生部的《人類輔助生殖技術管理辦法》是彼此抵觸的。《立法法》第九十五條對這樣的情況有規定。“（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決”。
但從2002年至今，這個規定相抵觸的問題一直沒有被解決，國務院和全國人大常委會也沒有對此給出過意見、做出過裁決。
實際上，吉林省的相關執行情況也並不樂觀。根據2017年原國家衛計委官網的一則回應中提到，吉林省的上述規定實施10餘年來，尚無1例單身女性申請借助醫學手段生育。
徐棗棗代理律師於麗穎在庭審結束後表示“預計案件還會持續很長一段時間，對結果謹慎樂觀。希望能通過這次個案，引起更多討論，最終推動政策的改變”。
華客網:中國首例單身女性凍卵案：不結婚隻想生娃有多難？(圖)