• 中華文化新聞網是為恢復中華文化及推動中華文化發展的非营利组织。
  • 提供新聞時事、時事政治、經濟財經、中華文化
  • 歷史知識、生活百科和健康養生等內容

中美“影響力作戰” 台大選選的是接受何種外部勢力?

新聞 雅雯 2周前 (01-03) 45次浏览

在香港反送中運動中,中國的主要指責是外部勢力介入香港事務;中國大陸人支持政府的主要理由,也是要反對美國等外部勢力介入香港事務。仿佛有了這條就真理在手,北京對香港的管控就立於不敗之地。但如今在台灣大選中,中國卻沒法使用這種方式對民進黨汙名化,因為台灣本就是中美角力之地,就算中美建交、台灣被迫退出聯合國,美國也出台《台灣關係法》,規定了美台關係的基本框架及美國所負的義務與責任。正因為有這部法律的限製與威懾,中共隻能在台灣不斷進行紅色滲透,希望通過經濟貿易等各種羈絆,通過“和平統一”在台灣建立“一國兩製”。

中國在台灣的“影響力作戰”

台灣政治既有中國勢力滲透與幹預,也有美國的影響。區別在於,二者的影響通過什麽方式進行,對台灣的未來起什麽作用,以及台灣人民的主體是否認同這種滲透。

早在1990年代開始,中國對台的“影響力作戰”除了統戰台灣國民黨上層之外,另外兩種主要方式是“以商製官”,通過台灣在大陸投資的台商影響台灣政局;二是讓中資繞道(包裝成新加坡華人資本等)以及讓台商直接回台投資收購媒體,影響操控台灣輿論等。這些,我曾在《紅色滲透:中國媒體全球擴張的真相》中專列一章分析。近年來,中共統戰工作已經深入到台灣基層,對宮廟、賭盤、黑道進行全方位滲透,依靠草根組織綁架台灣政局。這類影響力作戰,直到2019年,隨著美中關係漸呈對立,大選迫近,台灣才敢公開正視中共在台的影響力作戰。香港反送中運動開始後,台灣的危機感更甚。

據台灣總結,中共對台灣施壓、統戰、外交孤立、軍事恫嚇、搞輿論戰、心理戰、法律戰、散播假訊息誤導輿論,造成社會對立;或采取“惠台措施”掏空台灣人才、技術與資金,意圖讓台灣社會朝向有利中共的方向演變,這些都可以歸結為“影響力作戰”。2020台灣大選在即,中共當然會采取各種措施幹擾台灣大選。

美國華府2049計劃研究所(Project 2049
Institute)專研台灣及相關問題。該所相關研究顯示,從曆史脈絡來看,自1996年至今的每一次總統大選,都有中國試圖幹預的例子。針對台灣進行中共影響力研究的馬明漢(Michael
Mazza)最近撰文指出,中國與台灣的基層政治人物和宗教團體已建立綿密的聯係,進而影響台灣政治生態,進行影響力作戰。主要方式有兩類,一是動用犯罪組織的人脈,指使黑道花錢動員群眾參與對抗集會或造勢遊行,不排除在大選中可能采取買票等老派方式;二是藉由地下賭盤影響投票,中國針對特定候選人提供好的賠率,借此影響投票行為及模式;三是用台灣人的名義為特定候選人提供政治獻金,追溯這些“合法但有問題”的資金來源存在相當難度。

麵對這種無所不至的影響力作戰,台灣必須有長期對抗的覺悟。

加強與美國合作   抵製中共的銳實力

馬英九總統治台八年(2008-2016年),美國正好是奧巴馬總統當政的八年,對台事務采取基本不介入的態度。這段時期,中共勢力在台灣長驅直入,台灣人幾乎不敢公開談論中國對台實施紅色滲透的有關問題。我在台灣的演講中,稱此現象為“房間裏的大象”,人人都看得見,人人都不敢說。2014年香港雨傘運動,喚醒了台灣人的危機意識。太陽花運動的主訴是反服貿協議,
這次運動讓民進黨蔡英文女士勝選,台灣贏得了幾年時間。此後,美國2016年大選,特朗普入主白宮,台灣抵製中國的銳實力終於有了強有力的支持。

特朗普總統發動的中美貿易戰,以及美國在較量過程中對中國政府所做各種壞事的不斷揭露,對美國長達30年的對華政策提出了合理懷疑,打破了美國“中國話語”的政治禁忌。所有這些,成功地扼製了中國對外的政治經濟擴張,將其逼向“防禦”態勢。美國對華政策的轉變,塑造了台灣能夠抵抗北京的國際大環境。12月17日,美國參議院通過經參、眾兩院協調後的《2020財年國防授權法》綜合版本。總金額達7380億美元的國防授權法綜合版本中,含多項強化台灣安全防衛及美台安全合作條文,也要求五角大樓針對設立“美台網絡安全工作組”的可行性提交報告。但比較特別的是,報告還針對台灣2020年總統、副總統選舉,要求美國國家情報總監在選舉結束後45天之內,就中國影響台灣選舉的活動向國會參、眾兩院情報委員提交報告。參議院軍事委員會主席英霍夫(Jim
Inhof)在聲明中說,這個綜合版本的通過,“對美國的盟友和對手發出強烈信息,尤其是中國及俄羅斯,……美國之所以成為自由世界的領袖是因為我們有能力捍衛我們的價值。《國防授權法》確保我們能持續這麽做。”

這是近20餘年以來,美國政府支持台灣的一次最強硬表態。

台灣人民有權選擇接受何種外部勢力

對台灣而言,美中兩國均是“外部勢力”,為何對這兩種影響力的態度不一樣?原因有二:

一、中美兩國影響力的作用方向完全不同。中共的影響力作戰,是想將台灣納入“一國兩製”的中國政治版圖,讓民主台灣倒退為專製極權中國統治下的一個動物莊園,這對已經習慣了民主、自由的台灣人民來說,絕對不可接受。美國的價值理念與民主台灣相同,對台施加影響力、包括提供台灣必要的防衛武器來對抗中共,避免被統一,都是在保衛台灣人民現有生活方式與來之不易的民主。

二、民主製下的台灣人民擁有自決能力,選擇自己的前途。歸根結底,台灣今天的局麵是中共咄咄逼人的強勢所造成。去年九合一選舉,民進黨全線失敗,蔡英文甚至一度被黨內認為不適宜競選連任。僅有反紅色滲透這一口號不足以喚醒台灣人民的危機意識,香港反送中終於為民進黨帶來了翻身機會。通過香港反送中運動,台灣人民看到了台灣淪為一國兩製後的可怕前景,終於決定依靠美國,擊退中國的影響力作戰。

中華文化新聞網:中美“影響力作戰” 台大選選的是接受何種外部勢力?


文章來源自各個新聞媒體,部分內容不代表 中華文化新聞網 的立場丨本網站採用BY-NC-SA协议进行授权
转载请注明原文链接:中美“影響力作戰” 台大選選的是接受何種外部勢力?
喜欢 (0)