到目前為止，選舉結果與共和黨夢想的「紅潮」相去甚遠。共和黨人可能還是會贏回眾議院，但很難以壓倒性的方式取勝。
在許多勢均力敵的競選中，墮胎問題和特朗普若隱若現的存在可能是共和黨未能如願以償的原因。全面結果出爐還需時日，本文總結了這場選舉的五大要點。https://t.co/6eVqUeAmsG
— 紐約時報中文網 (@nytchinese)
November 10, 2022
民主黨人試圖超越歷史，也超越一位聲譽受損的總統帶來的負面影響——在深藍的馬里蘭州，在一個他於兩年前以壓倒性優勢獲勝的縣，他做了本次競選前最後一次造勢亮相。
他們得到了一個意外群體的幫助：共和黨選民。仍然深受特朗普影響的選民群體在初選中選擇了那些拋出大量右翼民粹言論的候選人，但在選舉日當天，許多人未能將不滿轉化為勝利。
到目前為止，選舉結果與共和黨夢想的「紅潮」相去甚遠。共和黨人可能還是會贏回眾議院，但很難以壓倒性的方式取勝，而參議院的票數在周三凌晨仍難分勝負。
在整個東海岸，在弗吉尼亞州的北部郊區，以及羅德島和新罕布希爾州那些紅藍混合的地區，四面受敵的民主黨人成功堅持下來。他們甚至在許多地方擊退了共和黨人。在許多勢均力敵的競選中，墮胎問題和特朗普隱約的影響力可能是共和黨未能如願以償的原因。
「后特朗普時代的民主黨是一個更強硬、更具戰鬥力的政黨，」馬里蘭州民主黨眾議員傑米·拉斯金說。他將弗吉尼亞州的阿比蓋爾·斯潘伯格等同僚的勝利歸功於純粹的勇氣。「他們都是久經沙場的老兵，很清楚自己為什麼從政。」
然而，對於雙方來說，周二都不會是大獲全勝。有跡象表明，共和黨在有色人種的工人階級社區獲得了進展。而一些搖擺州，比如北卡羅來納，已經進一步脫離了民主黨人的掌控。佛羅里達州共和黨州長羅恩·德桑蒂斯在擊敗眾議員查理·克里斯特的過程中，甚至拿下了民主黨的大本營邁阿密-戴德縣。
所有結果出來還需要幾天時間，甚至可能需要數周時間。以下是迄今為止2022年中期選舉的教訓:
民主黨的票倉到場了。
今年，籠罩在民主黨人頭上的最大問題是，到底有誰會為他們投票。在典型的中期選舉中，投票率會比大選年下降約20個百分點，比如2010年和2014年就是如此。
但2018年的投票率打破了所有記錄，當時選民否決了特朗普，民主黨重新奪回了眾議院。到目前為止，民主黨的數據公司Catalist的初步研究表明，今年看起來更像2018年，而不是前總統奧巴馬任期內那種波瀾不興的態勢。許多分析人士現在認為，由於兩黨對彼此心存恐懼，美國的高投票率趨勢可能已經再創新高。
這或許有助於解釋為什麼民調未能抓住民主黨人的普遍感受，即他們的核心民主權利正日益面臨風險。這種感覺在最高法院推翻羅訴韋德案的判決以及夏天對1月6日事件的聽證會後有所加強。
「我認為，專家們有時會把一種粗糙的功利主義投射到公眾身上，認為人們只會關心錢袋子的問題，」拉斯金說。「但人們明白憲政民主是多麼不穩定和珍貴的東西，他們不想失去它。」
墮胎問題讓民主黨人開始戰鬥。
在2021年的大部分時間和2022年上半年，共和黨人似乎已準備在國會及其他地方獲得壓倒性的勝利。然後，最高法院對多布斯訴傑克遜婦女健康組織一案做出了令人震驚的裁決，推翻了許多美國人在長達50年時間裡認為理所當然的判例。
突然之間，民主黨人找到了一個可以凝聚選民基本盤的議題。兩個月後，保守的堪薩斯州的選民在公投中捍衛了墮胎權，許多人認為這可能會改變遊戲規則。密歇根州的格雷琴·惠特默等民主黨州長將自己定位為墮胎權的捍衛者，而自由派團體則在廣告上投入數億美元，強調許多共和黨人在贏得初選時採取的極右翼立場。
一些左派人士，尤其是佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯，質疑民主黨人是否在墮胎問題上花費了太多精力。這些批評人士認為，此舉帶來意想不到的效果強化了這樣一種印象，即民主黨忽視了選民心中最緊迫的擔憂：通貨膨脹。
幾乎沒有民主黨戰略家同意這種觀點。「我確實認為多布斯改變了這場選舉，」民主黨民調專家安娜·格林伯格說。「有相當充分的證據表明，它顛覆了一切。」
特朗普讓實力較弱的候選人成為共和黨人的包袱。
民主黨人許多次得到了他們想要的對手。而共和黨領導層也常常為自己選民的選擇感到困惑和煩惱。
共和黨領導人積極拉攏中間派州長，如亞利桑那州的道格·杜西、馬里蘭州的拉里·霍根和新罕布希爾州的克里斯·蘇努努，讓他們競選參議員，但收效甚微。特朗普在馬阿拉歌莊園扮演起了操盤者的角色，要求候選人效忠他關於2020年大選遭到竊取這一謊言。共和黨初選選民壓倒性地站在了特朗普一邊，導致參議院少數黨領袖米奇·麥康奈爾對本黨提名人的「質量」感到擔憂。
在一些競選中，民主黨人甚至試圖引導共和黨選民遠離更溫和的候選人，支持與特朗普陣營結盟、否認拜登2020年獲勝合法性的保守派。這些提名一經確定，民主黨人就向選民發出大量信息，稱共和黨人在墮胎權等問題上過於極端，或者根本就是民主的反對者。
民主黨的焦土策略在很多情況下都奏效了。賓夕法尼亞州總檢察長喬希·夏皮羅在共和黨初選中打廣告支持州參議員道格·馬斯特里亞諾，然後在周二的選舉中擊敗了他。
共和黨挑戰者唐·博爾杜克同樣大肆宣揚特朗普的勝利被偷走這一謊言，他在新罕布希爾州的參議員競選中落敗，而華盛頓的共和黨人一度認為他能贏。威斯康星州州長托尼·埃弗斯以挖苦的口吻評價自己戰勝了與特朗普結盟的共和黨人蒂姆·米歇爾斯，說這是「平淡的勝利」。
通貨膨脹佔據主要議題，民主黨人急需給出一個回應。
選民一次又一次地告訴民意調查機構，汽油、食品雜貨和住房價格的飆升是他們目前的最大擔憂。民主黨人急需明確、一致的回應來應對共和黨的攻擊。
白宮先是試圖否認：政府官員認為通貨膨脹是一種「暫時的「現象——幾個月後，許多民主黨人將會對這個詞心有餘悸。然後是指責：當俄羅斯入侵烏克蘭導致油價飆升時，拜登和其他民主黨人試圖將通貨膨脹稱為「普京漲價」。
事實證明，讓人接受這種說法要困難得多。一些民主黨人比其他人更容易感受選民的痛苦；例如，2月，一群選情不妙的參議員敦促拜登凍結聯邦汽油稅。但總的來說，公眾認為民主黨人要為他們緊縮的錢包負責，無論該黨說什麼或做了什麼。
《通脹削減法案》在國會山進行了18個月的混亂談判后達成，但它落地時也沒有產生多大動靜。相對而言，很少有美國人知道給胰島素設定價格上限，並允許醫保就處方葯價格進談判的規定，雖然對於相關利益人士，這些規定受到了歡迎。正如進步民意調查組織Data
for Progress的肖恩·麥克爾維所說，「選民對該法案或其中的內容知之甚少。」
這個國家和以往一樣存在巨大分歧。
美國政治的主要力量仍然是其深刻的黨派分歧。周二確實有一些分裂投票者，但總的來說，民主黨人大部分支持民主黨人，共和黨人大部分支持共和黨人。在過去的幾年裡，拜登的低支持率和停留在40年高位的通貨膨脹可能預示著他的政黨必將遭受慘敗。杜魯門在他的第一個中期選舉中失去了55個眾議院席位；柯林頓輸了53個；奧巴馬輸掉了63個。
這種非難並沒有發生在拜登身上。美國政治不再是這樣運作的了。真正的搖擺選民比以往任何時候都少——而且搖擺的競選也越來越少。
無論如何，美國435個眾議院席位中的大多數都沒有面臨競爭，雙方的戰場因選區劃分而縮小，並被歸入兩極分化的地理飛地。今年的參議院競選中，只有不到三分之一的席位存在競爭。議員蒂姆·瑞恩仍無法逃脫俄亥俄州在政治立場上右傾的趨勢，即使民主黨人稱讚他的競選活動「不同凡響「；像喬·奧迪和蒂芙尼·斯邁利這樣的溫和派共和黨人，也無法在科羅拉多州和華盛頓州力挽狂瀾。
在佛羅里達州、喬治亞州和得克薩斯州，選民再次選舉了共和黨州長。在馬里蘭州、馬薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、紐約州、賓夕法尼亞州和威斯康辛州，選民讓民主黨人重新掌權。2022年中期在競選活動和電視廣告上的花費創下紀錄——據一項估計，高達167億美元——美國在11月9日醒來后的狀態，就像11月8日一樣：大致一分為二。
「沒有什麼真的對這個循環起到了作用，「民主黨民調專家格林伯格說。「它涉及更大的問題。」
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。