快手視頻中的 13 歲女孩趙小貝（化名），穿著公主裙，來回地在家中院子走秀、拳擊，臉上的自信得到了不少人的讚揚。
而在一個經常分享幼女色情視頻的某國際聊天軟件某群組中，才上初一的趙小貝，卻成為他們求要和倒賣的熱門資源的女主。
在多個所謂的 ” 視頻資源 ” 中，一個未發育完全的女孩戴著口罩，遭到猥褻和性侵。
聊天群組中不少人說，拍攝視頻者正是趙小貝的親生父親，趙某（化名）。
他們還說，趙某平日裏給趙小貝拍快手視頻和做直播，在快手有幾萬粉絲。趙某如果看到直播中有人打賞，就會主動私信提供一個 QQ
號，之後再通過 QQ 把女兒的性侵 ” 視頻資源 ” 賣出去。
2021 年 4 月 10 日左右，這些 ” 視頻資源 ” 流轉到了上述聊天群組中。
該群組聊天截圖
之後，趙某停止了兩個快手賬號的日常更新和直播。
快手上自信的趙小貝，和 ” 視頻資源 ” 中被性侵的女孩，真的是同一個人嗎？
視頻是誰拍的，誰向女孩實施了侵犯，誰在販賣視頻？
4 月 22 日，南風窗記者通過趙某快手賬號簡介中留下的微信 ID，加其為微信好友，當天獲得通過。
該賬號不常回複，隻有在明確表達了購買視頻的意願後，該賬號主人才要求發 “20 元紅包，加 QQ 聊 “。
成為 QQ 好友後，對方表示，” 一個裸體視頻 200 元 “，並發過來兩張僅著內衣褲的女孩視頻截圖，是趙小貝。
問及視頻為什麽貴？
對方回複：” 自己閨女。”
父 女
2021 年 4 月 10 日左右，安健（化名）在國際聊天軟件 Telegram 一個群組裏發現成員們紛紛在求一個名為 “* 小 *”
的熱門新係列視頻的資源。
Telegram 正是韓國 “N 號房 ” 事件的 ” 發生地 “。
而安健發現的這個群組裏，則聚集了不少 ” 戀童 ”
人士，大家日常分享、買賣一些國內幼女裸體、被誘導自慰甚至被性侵的視頻和圖片。
該群組聊天截圖
這個群組內人員活躍，一天新增的聊天信息高達數千條。
很快，有人將 “* 小 *” 係列視頻資源共 9 個視頻分享到此群組，並說視頻中的 ” 男女主角 ”
是一對父女，還在快手上有賬號。
安健長期關注各類灰色產業 ” 揭黑 “，看到群裏分享了視頻後，他打開發現，所謂 “* 小 * 係列 ”
是一個看上去明顯未成年的小女孩被人猥褻和性侵的視頻。
他找到群組成員所說的父女快手賬號，並跟 ” 視頻資源 ” 中的女孩做了比對，發現通過長相、衣著、環境，” 基本能確認是同一個人
“。
他決定曝光此事。
安健告訴南風窗記者，根據群組成員的說法，”* 小 *”
性侵視頻女主的父親正是趙某，他長期在快手發布自己女兒的日常視頻，也在周末帶著她一起直播。直播過程中如果有人刷禮物，趙某會私信對方一個
QQ 號，通過 QQ 號，粉絲可付費獲得其性侵女兒的視頻和圖片。
記者隨後進入上述群組，發現該群成員 1 萬多人，均用簡體中文交流。
群內有人稱，”* 小 *” 的視頻資源是 4 月 11 日共享的，在此之前，這些視頻隻通過趙某提供的 QQ
號，在他的付費觀眾間流轉。
4 月 24 日，該群組內有幾位成員聲稱自己有相關 ” 視頻資源包 ” 可出售。
記者從一位群內倒賣視頻者處獲知，該資源包中包含了多個趙小貝在快手的模仿秀視頻，以及 14 個疑似趙小貝的戴口罩女孩被猥褻、性侵視頻，和
15 張裸露照片。
其中，被性侵女孩的兩雙鞋子、多種衣飾都與快手趙小貝走秀時所穿的一樣。
記者在趙某家中發現的鞋子，與 ” 視頻資源 ” 中被侵犯女孩的鞋子外型一致
多段視頻中，女孩對鏡頭露出下體，或是全裸躺在床上。視頻中的男子不露臉，但對女孩進行了性侵，發生了包括插入的性行為。
根據該群組成員聊天信息，記者找到了趙某運營的兩個快手賬號，一個以趙小貝的名義運營，日常更新趙小貝模仿走秀的內容，目前有幾萬粉絲。一個以自己名義運營，主要更新女兒的一些日常生活內容，自己也有兩次出鏡聊天。
在個人賬號的簡介上，趙某介紹說，他是女兒父親，他們是單親家庭，生活不易。
趙某快手簡介
4 月 22 日，記者添加了 ” 趙某 ” 在快手賬號簡介中留下的微信。
記者發現，微信號的主人很喜歡在朋友圈中發布趙小貝的照片，簽名處寫著 ” 記錄女幾（兒）美好時光 “。
但從 2020 年 10
月開始，該微信號朋友圈裏的女兒照片、衣著、拍照場景，已經存在與目前外網可見的性侵視頻中的一致的內容，甚至有幾張照片是從性侵視頻截圖來的。這一切說明，可能最晚在
2020 年 10 月，性侵已經開始了。
趙某家中實景，與快手直播中曾露出的背景一致
成為微信好友幾天後，記者詢問其是否出售視頻，” 微信上的趙某 ” 表示，”20 元紅包，加 QQ 聊。”
因為無法確認這些賬號是否是由快手視頻中曾露麵的趙某一人經營，記者幾次試圖約對方見麵，都被拒絕。
對方在 QQ 上表示：” 我們不是專門做這個的，單親家庭條件不好，有些粉絲想看，（他們）出錢才拍的請理解。”
對方還補充說：” 隻是拍閨女走秀的、穿絲襪或者性感的視頻 “。
然而在提出相關要求後，對方很快改口，稱有 ” 裸的，一個 200 元 “。
被質疑價格時，對方隻強調了一句：” 自己閨女 “。
隨後，對方發來兩張視頻截圖，圖中女孩僅著內衣褲。
記者追問，目前有幾個裸體視頻？
對方回答說，” 現在拍好的有七八個吧，打包一起買隻要 1000 元。”
舉 報
4 月 25 日，根據快手視頻中露出的地址信息，南風窗記者前往事發地雲南進行調查。
趙某家在一個離昆明約兩小時火車車程的縣城，位處典型的城鄉接合部。
房屋在一家店麵的背後，幾間簡單的平房，屋頂用石棉瓦蓋著，這跟趙某及其女兒快手視頻中的環境是一致的。
趙某家中的院子，其拍攝視頻的場所之一
記者在現場看到，隻有一老太太在園中澆水，正屋內，一小女孩在低頭玩手機，她穿著當地一所中學的校服。
在發現有人來訪後，女孩並不在意，繼續低頭玩手機。從外貌判斷，她正是快手視頻中的趙小貝。
記者了解到，園中澆水的老太太就是趙某的母親。據她透露，這處房屋住著趙某、其女兒和兒子。
” 孫女今年 13 歲，孫子今年 9 歲 “，她說。
趙小貝上的是寄宿製學校，隻有周末才回家。
在等到趙小貝出門上學後，傍晚時分，記者回到了院子繼續和趙母交流。
趙家住的房間很小，加上廚房隻有 3
間。客廳內，放著一套落灰的直播設備，此外，客廳裏還有快手視頻中出現過的芭比娃娃、兔子式包包，還有兔耳樣的頭飾、粉紅的薄裙等等。
視頻中曾出現過的女孩兔耳樣的頭飾
趙某母親說，這對孫子孫女的父親是她的小兒子，現在是單身。她怕小兒子照顧不過來，所以幫他帶帶孩子，自己住在另一處老房。
據她說，孫子在上小學，每天都要接送，孫女才上了初一，每到周末也需要接送。老太太白天在小兒子家料理家務，晚上回老屋。雖然她快 70
歲了，但圖省點力氣，依然要騎著單車來來回回。
趙某在哪裏？
問到此處，趙母明顯地停頓了下，過了一會兒才說，小兒子十多天前被警察帶走了，至今沒有回來。
趙母知道這件事是在小兒子第二天被帶來指認現場的時候。
當時她想問兒子到底發生了什麽事情，但民警不讓她靠近，也不讓詢問。她就看著小兒子指認這、指認那，院子、客廳、臥室 ……
趙某家的客廳
門前店麵的租戶也記得 ” 指認現場 ” 的情景。四五個警察帶著趙某，趙某一邊指認，一邊被拍下照片。
這位租戶聽說，趙某被抓是因為直播。
趙母見過小兒子搞直播，但她不明白，什麽樣的直播違法？
知與不知
之後，趙母也從女婿那裏得知，小兒子被警方帶走是因為他的直播 ” 被一個外省人舉報了 “。
她記得今年臘月的時候，小兒子網購了一套直播設備：幾個手機支架，一個調音器、一個話筒和其他一些物件。
趙某平時坐下直播的地方
孫女告訴她，買這些共花了 3000 多元。趙母不懂直播，隻覺得花那麽多錢買這些東西不值得。
但兒子跟她說，通過直播他可以掙點 ” 菜錢 “。
在趙母的講述中，自己兒子就是從這個時候開始直播的。但事實並非如此，從趙某的朋友圈可知，直播至少從去年 6 月就已開始。
趙某發布在朋友圈中的直播界麵截圖
趙母並不知道兒子直播的內容是什麽，她隻知道，直播大多是在周末孫女回來的時候進行的。
有幾次她看到兒子讓孫女穿著裙子或短褲在院子裏走來走去，她跟孫女說過幾次，” 長這麽大了拍這些東西不好
“，孫女回答說是她父親喊她拍的。趙母看到的是趙某給孫女拍的發在快手平台上的模仿秀視頻。
實際上，趙某被抓並不是因為直播或那些模仿秀視頻。
4 月 26 日，趙母的女婿，即趙某的姐夫，透露了實情。
警方告訴他，趙某被抓是因為他發了自己女兒的 ” 違規視頻 “，但具體的內容他並沒有看到。
趙某姐夫透露，他了解的情況是：一次直播中，有位粉絲私信趙某求要趙小貝的視頻，趙某給了粉絲自己的微信。之後，趙某將自己女兒所謂的 ”
違規視頻 ” 賣給了這位粉絲。
趙某姐夫在說這些時，神情凝重，言辭略有躲閃，不願意多說。
趙母知道賣視頻的事，她聽說，那個視頻賣了 18 元。而粉絲拿到視頻後，就向公安機關舉報了趙某。
趙母說，事情發生後，警方都是找女婿他們說事，她自己去問的時候警方不願意透露詳情。
4 月 26 日，趙某女兒的視頻仍被賣出。對方有一套話術，一方麵稱不是專門做這個的，另一方麵強調 ” 自己閨女
“，在麵對質疑時反複發送以上內容
趙某被帶走幾天後，托人帶出話來：讓家人給他請個律師。
谘詢一番後，律師告訴趙家親屬，趙某這種情況請了律師 ” 也不起什麽作用
“，不可能輕判。如果他們願意的話，花點錢律師可以幫他們給趙某帶話。趙母的女兒說，兩個孩子上學還要花錢，花幾千帶個話能有什麽用。
他們放棄了請律師。
4 月 29 日，南風窗記者以知情人身份向當地派出所反映了調查采訪所掌握的情況。期間獲悉，早在 4 月 11
日，警方就接到舉報，當天晚上對趙某采取強製措施，次日刑事拘留，目前已批準逮捕，案由是涉嫌強奸未滿 14 歲幼女。
警方確認，當事人雙方是親父女，加害人父親，受害人女兒，暫未發現其他涉案人員。
” 被他害死了 “
在趙母的眼裏，自己兒子一直是個老老實實的打工人員。
她多次講到自己兒子的手藝時會顯出有些得意的神情，” 家裏都是我兒子設計裝修的 ……
社區的那個公廁除了房頂的水桶，其他都是他們雇我兒子做的 ……”
但租了他們家門前店麵的租戶對他兒子卻有不同的評價：” 她兒子死難相處 ……
一個大男人不去上班，天天在屋裏直播，你覺得他正常嗎？”
租戶一家五口從去年 7 月份租住了下來，在他們眼裏，趙某不是個好相處的人，40
多歲，脾氣古怪，有些懶散，他們很少跟他講話，趙某也不愛搭理他們。
趙母回憶，自從兒子兩年前因自己左腿受傷回家後也有些變化：人變得有些木訥，整天抱著手機玩。她說過趙某好幾次，叫他不要天天玩手機，應該出去多做點事，趙某說玩手機不影響他掙錢。
還有一件事，也讓趙母覺得有些反常——趙某不願意讓女兒與他分房睡。
最近兩年，趙母幾乎每天白天來看管孩子，晚上回老屋去。小兒子家隻有一個臥室、兩張床，趙某跟孫子睡一張床，孫女單獨睡一張床。孫女長大後，趙母打算收拾一個空房間，安排她去睡，但趙某堅決不同意，後來就不了了之。
趙某被警方帶走後，趙母問孫女知不知道發生了什麽事，她說她也不知道。
趙母還問過孫女，” 你爸爸被抓了你不生氣嗎？”，孫女說 ” 生氣了有什麽用 “。
趙母還說，事情發生後孫女也看不出有什麽難過的情緒，她覺得這是因為孫女還 ” 不太懂事 “。
雖然不清楚事情真相，但趙母似乎看開了，她聽說小兒子已經從派出所被轉移到了看守所：”（小兒子）他可能不會回來了 “。
她這麽估摸的依據，來自家中曾有的經曆。
大概八年前，趙某的第一任妻子，也即孫子孫女的親生母親，因 ” 拐賣兒童罪 ”
入獄。趙母說，趙某前妻當時幫一個女老板幹活，被叫去送一個買來的孩子到鄭州，女老板告訴她這不違法，然而，被抓捕後，她被叛服刑 12 年
6 個月。
當時，趙某堅持要離婚，上法院打了離婚官司。
趙母說，當時她勸過兒子，但兒子很堅定，後來前妻來過信，信裏都是對趙某的不滿。幾年後，趙某重組了家庭，3 年後又再次離婚。
趙母算著日子，趙某前妻至今服刑了 8 年左右，等她出來，還要好幾年。
熟悉的場景再次發生了，這一次，輪到她兒子。
但實際上，記者已從別處獲悉，這並非是趙某第一次被捕。早在十多年前，趙某就曾因搶劫被判入獄，坐過幾年牢。
在後續的交談過程中，趙母沒有過多抱怨自己一人帶兩個孩子時要麵對的難處，隻是多次重複那句話：” 被他（趙某）害死了 “。
” 對方 ” 是誰？
理論上，趙某女兒暫時回到了不被侵犯的生活。以後在家的每個周末，不必再麵對鏡頭，遭到擺弄。
不過，事件依然有吊詭之處。
當地警方已證實趙某在 4 月 11
日晚被采取強製措施。趙母也告訴記者，事情發生後，趙某和孫女的手機都被警方帶走，至今沒有歸還。
但在 4 月 22 日，記者添加趙某的微信號，依然被順利通過。
而且在微信號和 QQ 上，對方依然以 ” 趙某 ” 的身份發起對話。
記者與對方的交流，截至 4 月 26 日依然通暢。
更嚴重的是，這個使用微信號、QQ 號的人，依然在試圖兜售趙某女兒的 ” 裸照 “” 視頻 ”
等。
目前趙某已被拘留，不可能上網。
那麽，” 對方 ” 是誰？
南風窗記者 4 月 30
日向當地警方提出采訪要求，警方表示案件正在偵查中，目前不便接受采訪。對記者提供的信息和線索，當地警方表示，會進一步調查。
南風窗記者將繼續關注。
（文中趙小貝、趙某、安健為化名）
華客新聞 | 時事與歷史：駭人聽聞！涉嫌強奸13歲女兒，”快手”背後的獸父