拒絕選舉的船正在沉沒 川普的支持者們付出了代價

《紐約時間》出品 微信號：NYandBeyond 歡迎轉載，請規範署名，添加公眾號名片

據VOX11月9日報道 2022年被認為是美國民主新危機的開始。共和黨人似乎準備好迎接一場“紅色海嘯”，選舉否認者和陰謀論者將席卷搖擺州的州長官邸和選舉管理部門。人們擔心的是，他們將不顧選民的意願，把2024年的選舉交給唐納德·川普。

10月底，奧巴馬為惠特默助選。

但並沒有出現紅色海嘯——那些否認2020年選舉合法性的共和黨人似乎表現得特別糟糕。在州一級，民主黨人非常接近於掌控局麵，而州一級才是擾亂未來選舉的真正權力所在。

看看2020年的關鍵搖擺州：

·
在密歇根州，現任民主黨人格雷琴·惠特默擊敗了共和黨人圖多爾·迪克森的挑戰，迪克森多次聲稱2020年的選舉被竊取。民主黨人還贏得了州議會的控製權，這是他們自1983年以來首次取得如此好的成績。民主黨人還贏得了州務卿的競選，這使他們對2024年的選舉規則擁有控製權。

·
在賓夕法尼亞州，民主黨人喬希·夏皮羅以兩位數的優勢贏得州長競選，擊敗了1月6日參加集會的道格·馬斯特裏亞諾。民主黨也有機會在十多年來第一次奪回州議會。

·
在威斯康辛州，現任州長托尼·埃弗斯擊敗了共和黨人蒂姆·米歇爾斯的挑戰。米歇爾斯曾發誓，如果他當選州長，共和黨“再也不會輸掉任何一場選舉”。民主黨在州務卿競選中領先，而且似乎已經阻止了共和黨在選區劃分嚴重的州議會中取得絕對多數席位。

· 內華達州和亞利桑那州的選票仍在統計中，但是民主黨州長和州務卿候選人目前領先於拒絕選舉的對手。

也不全是好消息。亞利桑那州看起來尤其危險，主要的選舉否認者卡裏·萊克在州長競選中目前仍與民主黨候選人凱利·霍布斯咬得很緊。在全美範圍內，大量的否定者和選舉懷疑論者在眾議院的競選和紅州中取得了成功，根據《紐約時報》的統計，將近200人。

但毫無疑問，今天美國民主的前景看起來比大選前要好。現在最大的問題是：為什麽？

這個故事的一部分純粹是國家層麵的。民主黨在整體上做得更好，很可能是由於對最高法院今年夏天推翻羅伊訴韋德案判決的反彈。由於紅潮退去，拒絕選舉的船沉沒了。

但高調否認選舉的人在競爭激烈的競選中表現不佳，往往比同等的不否認選舉的共和黨人表現更差，這一事實表明，可能還有別的原因：也許，隻是也許，很大一部分美國公眾正在懲罰共和黨，因為他們推選的候選人試圖與民主本身背道而馳。

共和黨人真的為否認選舉付出了代價嗎？

另一種觀察否認選舉是否讓共和黨付出代價的方法是，看看那些否認選舉的參議員和不那麽極端的州長候選人參選的州。按照這個標準，至少有一些證據表明共和黨人付出了代價。

在佐治亞州，坎普州長以53比46的票數擊敗了民主黨人斯泰西·艾布拉姆斯。相比之下，否認選舉的共和黨參議員候選人赫謝爾·沃克以大約一個百分點的差距輸給了民主黨人拉斐爾·沃諾克。

在俄亥俄州，曾在2020年明確否認川普欺詐指控的共和黨州長邁克·德萬以63比37的驚人優勢擊敗了挑戰者南·威利。相比之下，持川普路線的參議員候選人J.D.萬斯以53比47獲勝，比德萬落後10個百分點。

在新罕布什爾州，溫和派共和黨州長克裏斯·蘇努努以57比42輕鬆贏得連任。相比之下，極力否認選舉的唐·博爾杜克以54比44的票數輸給了民主黨參議員麥琪·哈桑。

顯然，這些競選之間有很多不同。民主黨人在這三個州的參議院競選中投入更多，他們正確地認為這些州的競爭對手更有實力，而共和黨候選人除了否認選舉之外還有其他問題。但當你把這些結果與在搖擺州的關鍵選舉相關職位上否認選舉的人幾乎全部失敗結合起來看，這開始看起來有點像一種模式。

共和黨參議員候選人唐·博爾杜克舉行選舉之夜集會

這與政治科學文獻中一個長期存在的發現是一致的：候選人要為意識形態極端主義付出代價。2019年的一篇論文研究了五種不同類型的選舉，發現“在每個競選職位上，意識形態上溫和的候選人在投票中得到獎勵，而極端分子受到懲罰。”雖然一些研究發現，隨著時間的推移，美國眾議院選舉中對極端主義的懲罰已經減弱，但完全拒絕民主遊戲規則可能有助於加強這種懲罰。

從這個意義上說，對否認選舉的強烈反應可能與對最高法院多布斯案判決的強烈反應是一致的。在這兩起案件中，共和黨人捍衛的立場都與大多數美國人在墮胎權和美國民主本身合法性等備受關注的話題上的觀點相左。這樣一來，否認選舉將是共和黨極端主義中一個特別明顯的標誌，一些本可說服的選民會被這個標誌勸退。

“（共和黨的）選舉否定主義是他們整體極端主義的一部分，這是搖擺選民所憎恨的，” Never
Trump共和黨民調專家薩拉·朗維爾（Sarah Longwell）表示。

朗威爾的解釋在NBC出口民調中得到了支持：民主黨實際上以49比45的優勢贏得了那些“有些不認可”喬·拜登總統表現的選民。出口民調並不一定總是靠譜，但選舉前的多個民調都得出了類似的結果——這表明NBC可能抓住了一些真實的東西。

不知何故，民主黨似乎已經說服了許多不太喜歡該黨領袖的人，讓他們與國會議員和州一級職位的候選人站在一起。一個貌似合理的解釋是，這些選民兩害相權取其輕，認為共和黨人更糟糕，而對否認選舉結果的厭惡至少是部分原因。

美國的民主尚未走出困境，但出現了好跡象

盡管有這些有希望的跡象，但宣布勝利還為時過早。

首先，幾個關鍵選票上出現了對民主的決選——最顯著的是在亞利桑那州和內華達州，結果仍然不理想。即使是一個選舉否定者在這些重要州的選舉係統中獲得權力，2024年發生災難的風險也會上升。

另一方麵，仍然有大量證據表明，美國公眾對民主不夠關心。民主黨主要民意調查分析師大衛·肖爾（David
Shor）對這個問題在2022年大選中起到多大作用表示懷疑，他表示，“基本上沒有任何廣告是關於（民主）的”，選民看到的那些廣告“效果相當糟糕”。（盡管如此，肖爾認為，民主黨關於民主的信息可能“間接”影響了選舉結果，因為它推高了該黨的籌款數字。）

盡管川普的支持者在中期選舉中遭遇了挫折，但他仍然是共和黨的領袖人物，在2024年的民調中贏得了該黨多數忠實選民的支持，並擊敗了所有對手。當你把川普對共和黨的扼製與該黨先前存在的反民主傾向結合起來看，很明顯，美國民主仍然麵臨著來自內部的生存威脅。

但根據目前所掌握的信息，起碼現在可能保持謹慎的樂觀情緒。2022年，選民們至少有十幾個機會，讓美國一些最極端的反民主聲音在關鍵州的選舉中獲得權力，而總體上，選民否定了他們。

雖然美國民主衰落的問題當然還沒有得到解決，但初步跡象表明，公眾可能開始正視其嚴重性。如果這些預測在未來幾天或幾個月內得到證實，那麽2022年可能會在美國民主複興的未來曆史中占據重要地位。