21年前，貴州省六盤水市發生一起「殺妻滅子案」，32歲男子李玉前被控殺害妻子、兒子后，找來情人孟某紅肢解屍體，並將屍體轉移至鋼鐵廠高爐焚化。六盤水中院一審判決：李玉前構成故意殺人罪，判處死刑；孟某紅構成包庇罪，判處8年有期徒刑。李玉前上訴后，二審改判死緩。
入獄后，李玉前堅持申訴。2020年9月，貴州省高院對李玉前故意殺人案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。
2022年11月16日，李玉前二哥李玉山告訴瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者，發回重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、孟某紅犯包庇罪一案將於11月23日上午在貴陽市花溪區人民法院開庭審理。
李玉前和妻兒在弘福寺遊玩時的合影
男子被指殺妻滅子，與情人合謀焚屍終審被判死緩
瀟湘晨報此前報道，2001年3月，時任六盤水水城鋼鐵（集團）有限公司煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記李玉前向警方報案，稱妻子謝初明和3歲兒子李明昊自3月20日凌晨起神秘失蹤，遍尋不見蹤影。他還向警方提供線索，稱與自己有情人關係的煉鐵廠女工孟某紅有重大作案嫌疑。
生於1969年的李玉前系畢節大方縣人，是家中五兄妹中唯一一個考上大學的。他和謝初明相識於校園，並於1997年登記結婚。此案發生前，李玉前的婚外情被謝初明發現，謝初明曾向李提出離婚，謝與孟某紅也曾起過爭執。
掛有衣服、陽台未封的屋子是事發前李玉前和謝初明的家，也是原判認定的兇案發生現場
最終，李玉前被認定為兇嫌，孟某紅被認定為協助其分屍、拋屍的「幫凶」。該案前後經過四次審判。2001年，一審李玉前被判死刑，他當庭翻供，稱自己受到刑訊逼供，隨後貴州省高院以「事實不清，證據不足」，將此案發回六盤水中院重審。
最終，貴州省高院於2004年10月12日做出終審判決：李玉前以故意殺人罪被判處死緩，孟某紅以包庇罪被判處有期徒刑8年。
入獄后持續申訴，被害人父母不相信其為兇手
此後十多年，李玉前和家人一直申訴，其妻子、被害人謝初明的父母也認為他並非兇手，謝初明母親張林合甚至不顧子女反對，曾去看守所看望李玉前，又拿著李玉前親筆書寫的材料進行申訴。李玉前此前辯護律師王萬瓊、徐昕均認為，該案主要證據為李玉前與孟某紅的口供，但二人口供矛盾重重，且與其他證人證言不相吻合，其合法性與真實性存疑。
2016年4月，李玉前案經媒體報道后，引發輿論關注，貴州省高院決定啟動再審。2020年9月24日，貴州省高院開庭再審該案，庭審共持續了近8小時。瀟湘晨報記者從旁聽人士處獲悉，律師為李玉前作無罪辯護，並向法庭出示了12組新證據，從做案時間、作案動機等多個方面證明李玉前並無犯罪可能。
彼時，到庭旁聽的77歲張林合當面接受瀟湘晨報（報料微信：xxcbbaoliao）記者採訪時介紹，此前她也和其他家人一樣認為李玉前是殺害女兒、外孫的兇手，但與案件幾名證人交談之後，她堅定了女婿沒有殺人的信念。
2020年9月，被害人謝初明的母親張林合趕來參加李玉前案再審
2020年9月28日，貴州省高院對李玉前故意殺人案公開宣判，裁定撤銷原一、二審裁判，發回六盤水市中級人民法院重新審判。貴州省高院經審理認為，原一審程序違反了證人出庭作證、鑒定結論出示及重新鑒定的相關程序規定，原判認定李玉前故意殺人的犯罪事實存在疑點和矛盾，可能影響公正審判。
資料圖
案件將開庭重審，被害人母親因病無法出庭
值得注意的是，截至目前，李玉前的余刑只剩下一個月。11月16日晚，李玉前二哥李玉山告訴瀟湘晨報記者，今年9月，他們在李玉前的堅持下更換了辯護律師，此次重審開庭，家人們都會到庭旁聽。另外，他們從法院獲悉，此前出獄后便下落不明的原審被告人孟某紅或將出席庭審。
李玉山介紹，因種種原因，自2020年9月開庭后，家屬未能與李玉前見面，李玉前從獄中來電也提及，希望繼續申訴，辯護律師將繼續為其做無罪辯護。
2020年9月，李玉前二哥李玉山在法院外接受媒體採訪
多年前，被害人謝初明的父親去世，此後其母親張林合便同李玉山一起為李玉前申訴。2020年9月的庭審中，患有高血壓和腦梗的張林合數次離席，走到法庭外休息。她對法官說，唯一的請求是找到真兇，告慰女兒和外孫亡魂。
李玉山介紹，每年春節他都會前往張林合家中探望，今年3月，張林合因身體原因卧床，至今行動不便，因此此次開庭消息他並未告知張林合，「她現在生病期間，我也不忍心跟她說，增加她的心理負擔。」
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。