“白紙運動”遍地開花，西方社交媒體平台發揮了極其關鍵的作用。德國之聲訪問“李老師不是李老師”、參與海外示威的中國留學生與中國人權關注者，了解社交媒體如何成為“網絡廣場”，串連牆內、牆外的示威者們。
“我們第一次聚在一起，是為了烏魯木齊大火中的遇難者舉行燭光晚會。”在牛津大學與其他學生共同組織一係列示威活動的中國留學生Sid告訴德國之聲：“從11月27日到12月2日，我們每天晚上都在設計海報和起草演講稿，同時通過Instagram、Twitter和其他渠道傳播無聲抗議的消息。”
世界各地大學校園的聲援活動如雨後春筍冒出，Sid認為，社交媒體在維持這一跨國運動的勢頭方麵，起到了不可或缺的作用。
“由於中國的審查製度，大多數信息很難在國內傳播。”Sid指出，社交媒體“有助於在中國人和海外中國人之間建立密切聯係。在‘白紙運動’的高峰期，甚至可以在Instagram上看到上海和世界其他地區的抗議活動直播。”
推特和Instagram成為示威者獲取有關信息的主要平台，特別是一個名為“李老師不是李老師”的推特賬號，成為了世界了解中國抗爭活動的重要窗口。
網友投稿
12月7日，各地全麵解封的第一天，關於“移民”的微信指數暴漲，突破一億 pic.twitter.com/lx5brDQv09
— 李老師不是你老師 (@whyyoutouzhele)
December 7, 2022
自“白紙運動”爆發以來，該賬號接收並發布無數相關的影音投稿，如今在推特已有超過80多萬粉絲。許多記者、學者和中國觀察家都在關注這個賬號，以了解最新進展。
在被問及他的賬號為何能成為重要信息來源時，李老師告訴德國之聲，抗議活動一開始缺乏可以客觀記錄的推特賬號，“我的賬號從中國人那裏收到這麽多內容的主要原因，可能是我客觀地記錄了抗議活動。”
“雖然很多人都在分享類似的內容，但他們是以主觀的方式分享，當中國人試圖繞過北京的‘防火長城’來獲取有關白紙運動的信息時，他們希望關注那些不帶任何個人感情、解釋發生了什麽事的賬號。”他補充道。
李老師告訴德國之聲，除了向牆外傳遞信息，社交媒體平台也讓在牆內的中國人得以了解全國各地發生的事情。
他說：“雖然大多數關於抗議活動的影片和圖片，在微博等中國社交媒體平台上幾分鍾就會消失，但這些內容卻可以在推特上保留。這促使許多中國人‘翻牆’了解抗議活動以來，在他們周遭發生了的事情。”
“網絡廣場”
自2009年起，推特在中國遭到封殺，但仍有不少中國人透過VPN“翻牆”使用。“人權觀察”（HRW）的高級中國研究員王亞秋也指出，大量跡象表明，仍有很多中國人在使用西方的社交媒體。
王亞秋向德國之聲強調，“雖然平時看起來沒有太多的中國人在使用推特，但像這樣的關鍵時刻證明，很多中國人仍然在從推特上獲取信息。”
“另一方麵，Instagram在傳播不同國家的抗議活動信息方麵發揮了重要作用。”王亞秋表示，許多海外中國學生透過Instagram了解到相關資訊後，陸續參與了抗議活動，“這反映了運動的分散性。因為人們在社交媒體上閱讀資訊後聚集在一起，他們能夠在現場找到一種社群共感。”
天安門學生領袖、“人道中國”主席周鋒鎖也向德國之聲強調，社交媒體在最近幾周發揮的重要作用。他說：“中國人已經把Twitter、Instagram和Telegram變成了虛擬的‘廣場’，供他們聚集、分享信息和動員起來。這種情況比天安門抗議活動還要好，因為中國共產黨不能輕易幹預或輕易控製這些‘網絡廣場’上流傳的意識形態。”
隨著中國當局近期加大監控力度、放鬆疫情控製措施，試圖平息一係列的抗議活動，周鋒鎖向德國之聲表示，無論運動的結果如何，它都有助於年輕一代意識到“把命運掌握在自己手中”的重要性。
“這也是天安門廣場抗議活動的精神，當時年輕人也是不再願意接受被控製的生活。”他補充道。
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。