跳至正文

63. 貴州「殺妻滅子案」當事人出獄 哥哥:在等重審判決

12 月 22 日,貴州 ” 殺妻滅子案 ” 當事人李玉前出獄。

哥哥李玉山表示,前段時間,弟弟案子重審后還未宣判,他們全家都在等待判決。22
日中午,李玉前已經回到了家,他身體情況還好,但因為案子還沒有出結果,心裡一直掛著事。

他說,接下來不管怎樣,全家人都會陪著弟弟,” 二十多年都過來了,將來也會陪著李玉前一起往前走。”

李玉前回到家中圖|受訪者提供

【1】一樁 21 年前的 ” 殺妻滅子案 “

21 年前,32 歲的李玉前在貴州某鋼鐵公司任車間主任。

一審判決書顯示,六盤水市檢察院指控,2001 年 3 月 20 日凌晨 2
時多,李玉前與朋友嫖宿回到家中,見妻子謝某某對其不理睬,令其平日對謝某的怨恨轉為殺人惡念,遂衝到床上,用雙手將謝掐死。

此時,睡在一旁的兒子李某某哭鬧起來,因懼怕孩子哭聲驚動鄰居,李玉前用枕巾捂住李某某口鼻。四五分鐘后,李某某死亡。

檢察院還指控,為掩蓋罪行,李玉前當天照常上班,同時打電話給親友尋找謝某某母子。當晚,其找來與其發生並保持兩性關係直至婚後的被告人孟某紅,共同將母子二人的屍體肢解。后孟某紅將屍體分裝搬運,並丟棄於高爐內焚毀。

庭審中,李玉前稱從未殺害妻兒,無殺人目的與動機,自己被孟某紅栽贓陷害,兇手實為孟某紅。但該說辭被認為是孤證。

貴州六盤水市中級人民法院於當年 9 月做出一審判決:李玉前犯故意殺人罪,判處死刑;孟某紅犯包庇罪,判處有期徒刑八年。

一審刑事判決書。圖|受訪者提供

【2】岳父母亦認為兇手另有其人

據媒體報道,被判死刑時,李玉前當庭翻供,稱自己遭刑訊逼供。隨後,貴州省高級法院以 ” 事實不清,證據不足
“,將此案發回六盤水市中級法院重審。

2003 年,六盤水中級法院重審此案,認定李玉前犯故意殺人罪,但改判死緩;孟某紅仍獲刑 8 年。

李玉前再次上訴。貴州省高級人民法院於 2004 年 10 月 12 日作出二審裁定,維持原審判決。

李玉山告訴九派新聞,案發後,不只是弟弟李玉前堅持申訴,就連弟弟的岳父岳母也覺得兇手另有其人。”(李玉前的岳父岳母)參加過庭審之後,也覺得真正的兇手不是李玉前。”
他說。

後來,李玉前的岳父岳母也向貴州省司法機關反映了情況。2004 年終審宣判之後,兩位老人便與李家人一起踏上了申訴之路。

在漫長的申訴過程中,受害人謝某某的父親積鬱成疾,於 2015
年因肺癌去世。而受害者的母親本就患有輕微腦梗塞,這些年來病情也不斷加重。

【3】再審後撤銷原一、二審判決,發回重審

經過 12 年的申訴,2016 年 5 月 27 日,貴州省高院決定對此案啟動再審。

4 年後的 2020 年 5 月,為兒子奔波申訴的李玉前母親也在遺憾中離世。

4 個月後,貴州省高院開庭再審此案。同年 9 月 28
日,貴州省高院公開宣判,裁定撤銷此案原一、二審裁判,發回六盤水市中級人民法院重新審理。

2022 年 11 月 23 日,貴州 ” 殺妻滅子案 ” 在貴陽市花溪區人民法院第一審判庭開庭重審,歷經 6
天的審理之後,該案在 11 月 28 日結束庭審,並未當庭宣判。

李玉山表示,該次庭審審理得很詳細,改判的幾率很大。