肺炎日記：疾控、紅會陷爭議，防疫環節何處失守？

2020年的第一個月在爭議中邁向尾聲。防疫戰滾滾硝煙下，防控和救援條線上的兩大職能主體，今日正麵臨激烈的失職指控：一麵是疾控中心發文披露新冠病毒早期流行病學數據，似早已獲悉人傳人證據，關鍵疫情信息為何沒有及時公開遭輿論追究；另一麵則是湖北紅十字會首次公布捐贈物資使用情況，其中1.8萬口罩流向某莆田係醫院，寶貴防控物資是否濫發引公眾聲討。時值戰時狀態，防疫戰線上每一關節失守，都將引發巨大震蕩。

　　另一頭，疫情侵襲力度不減。1月30日0時至24時，全國新型冠狀病毒新增確診病例1981例，較前日增長14.4%，新增死亡39例，新增疑似病例4812例。其中，華東地區新增確診病例增速不小，江西、山東、江蘇、上海等省市新增確診病例大幅增加，考驗當地防控體係。

　　同時，截至1月31日18時，海外確診新冠肺炎病例114例。上百例病例中，超過六成分布於亞洲12個國家；歐洲、北美、澳洲也7國出現病例。

　　針對新冠疫情海外擴散的情況，31日淩晨3時30分，世界衛生組織（WHO）總幹事譚德塞（Tedros Adhanom
Ghebreyesus）在召開世衛組織的突發事件委員會後宣布，新冠病毒疫情的全球性爆發為國際關注的突發公共衛生事件
PHEIC）。

　　WHO強調，這一決定並非是對中國的不信任投票，相反，WHO持續對中國控製疫情的能力抱有信心。美公共衛生專家亦稱，宣布PHEIC並非是將中國視為疫區，而是旨在引起重視，避免各國自行其是、過度反應。今日，中國已同意美方組成的公共衛生專家團隨WHO代表團赴華。

　　國際關注提高之時，國內輿論今日再臨沸點，數起事件牽動公眾神經。

　　其一，造謠者再露麵。今日，武漢醫生李文亮接受財新記者采訪，他曾因率先披露不明肺炎有關情況而受單位約談、警方訓誡。如今，這位曾被警方定性為發布不實信息的造謠者，被證明是公共衛生安全的吹哨人。李文亮在接診過程中已感染新冠肺炎，一度進入ICU，他表示，康複以後仍然希望上一線救助。

　　顯然，李文亮被造謠的遭遇並非孤例。評論者呼籲，在全民動員應對新冠肺炎疫情的同時，更有必要全民動員反思並改善吹哨人背後的社會、法律和道德環境。善待吹哨人，才能真正守望相助。

　　其二，疾控中心受質疑。在《新英格蘭醫學雜誌》發文披露425例新冠病毒早期流行病學數據後，因數據與官方通報多項不符，中國疾控中心一度遭受對人傳人知情而不報的指控。今日，疾控中心主任高福、副主任馮子健回應論文風波稱，疾控中心是1月23日拿到數據才開始研究分析；刊發論文是希望全世界專業人士出謀劃策，而這正是防控之所需。

　　問題是，疫情關鍵信息公開如此滯後，究竟是哪一環節失職？中國疾控中心原副主任楊功煥對財新記者表示，究竟是專家知道了實情不報告，還是報告了但未及時采取措施，兩者區別很大，關鍵的事實需要澄清。

　　其三，湖北紅十字會遭聲討。針對媒體報道湖北紅十字會將N95口罩捐給莆田係醫院一事，湖北紅會今日回應，此係工作失誤導致信息公開不準確，捐贈物實為非醫用的KN95口罩，因無法用於定點醫院一線防護而酌情分發給了涉事醫院。不過，爭議並未平息，質疑還在繼續。紅會公布信息究竟是否可信？仍疑雲密布。