中美氣球危機：需要了解的8個問題

由中國氣球引發的中美氣球危機還將繼續。法國世界報刊發的由威廉·奧杜羅就氣球問題撰寫的文章表示，要想明白發生了什麽，需要了解8個問題。

自美國在北美的天空裏擊落一個中國氣球和三個不明飛行物以來，美國總統拜登2月16日星期四首次向美國人發表講話。拜登說，他計劃與中國國家主席習近平會談，但不會為擊落進入美國領空的中國氣球而道歉。可以肯定的是，氣球引發的中美爭議還將繼續，因為氣球引發的問題很多很複雜。

法國世界報刊發的由威廉·奧杜羅撰寫的文章表示，要想明白發生了什麽，需要了解8個問題。

第一個問題：已經識別了多少個飛行器？

第二個問題：被擊落的四個飛行器都是什麽樣子的？

第三個問題：為什麽美國指責中國？

第四個問題：中國怎麽說？

第五個問題：其他國家有何反應？

第六個問題：被擊落的其他三個飛行器是什麽性質的？

第七個問題：是否真的有過外星飛行器的假設？

第八個問題：國際法對這種情況有何規定？

鑒於本節目的篇幅，這裏隻摘編世界報相關文章就第六、第七和第八個問題的闡述。

被擊落的其他三個飛行器是什麽性質的？

世界報的相關文章說，除了第一個擊落的中國氣球外，最近幾天發現的三個飛行器有點兒神秘。經過檢查後，美國官員承認，除了存在與商用飛機相撞的風險外，這三個飛行器不構成安全問題。至於其他方麵，還需要謹慎。白宮發言人說，“我們不知道它們的主人是誰，不知道它們屬於哪個國家、哪個公司還是哪個個人（……），我們暫時不了解它們的用途。”

之所以這樣，原因之一是飛行器的狀態。目前尚未找到所有的碎片。例如，第三架飛行器墜毀在阿拉斯加結冰的水域。美國和加拿大軍隊計劃共同打撈在加拿大西北部育空地區被擊落的第四架飛行器，以便對其進行分析。

是否真的有過外星飛行器的假設？

世界報的文章寫道，當美國航空航天部隊司令格倫範赫克將軍被問及這些物體是否是外星人的可能性時，他冷靜地說，“現階段不排除任何可能性”。這一非常開放的回答讓人們展開了無窮的想象。頗具影響力的陰謀論者西爾瓦諾·特羅塔(Silvano
Trotta)對“像《柏林日報》這樣的媒體正在報道外星人入侵”感到高興。然而，柏林日報僅僅是在轉述社交網絡上的謠言，並沒有認可這一說法。同樣，特朗普事實新聞賬戶寫道，據美國有線電視新聞網，在阿拉斯加上空被擊落的飛行器“可能是一艘外星飛船”。

事實上，美國航空航天武裝力量的非常開放的回答首先是為了避免犯錯。

麵對可能的外星飛行器，馬克·朱利安(Marc
Julienne)表示，“要麽我們被認為是狂熱分子，要麽我們在沒有證據的情況下指責像俄羅斯或中國這樣的超級大國，從外交的角度來看，這會產生有害的後果”。

麵對狂熱，白宮發言人卡琳·讓-皮埃爾(Karine
Jean-Pierre)於2月13日星期一澄清說，美國當局“沒有外星人或外星人活動的跡象”。

國際法對這種情況有何規定？

世界報文章指出，中國的氣球危機提出了好幾個問題：空中主權問題、已識別設備的用途問題以及美國所做出的回應的相稱性問題。

空中主權是最沒有爭議的一點：巴黎-薩克雷大學公法教授文森特·科雷亞（Vincent
Correia）說，“毫無疑問”，中國飛艇是在美國領土內。根據規範國際民用航空的《芝加哥公約》第1條，每個國家“對其領土上空的空域擁有完全和排他性的主權”。中國氣球漂浮在18公裏的高度，但空域沒有明確的高度上的限製。

然而，用途這個問題就比較微妙了。巴黎的律師和國際法專家威廉·沃爾解釋說，“法律是很細的：必須要讓民用飛機通過其領土，但不能讓軍用飛機通過”。但仍然需要了解飛行器的性質。在民用和軍用之間，存在著間諜活動的灰色地帶，它不受任何國際條約的禁止，除非存在侵犯領土主權。中國氣球就是這種情況。

至於相稱性問題，這是最困擾律師們的問題。文森特·科雷亞表示，“擊落本身就是在銷毀證據，如何證明它是間諜設備？”美國本應該試圖將飛行物給攔截下來的，而不是將其擊落。