去年因發生疫情已被吊銷執照的北京天堂超市酒吧竟然要恢複營業了，老胡為它高興。我想擴大一下話題，說說籠統的“夜間經濟”。
很多城市在過去幾年都想把夜間經濟活躍起來，但扣除疫情因素，實際效果往往也不是很好。什麽原因呢？其中很重要的一條是夜總會經濟冷清了，而它是夜間經濟的重要動力之一。
在絕大多數國家和地區，夜總會經濟無論占比大小，都在夜間經濟中扮演了催化劑的作用。它不僅帶來了直接消費，促進了泛夜總會一類場所的就業，而且還極大拉動了出租、代駕、夜宵等連帶服務的繁榮，擴大了城市夜晚的消費總量。在中國這樣的超大社會，有人估計，夜總會經濟直接吸納和間接帶動就業的規模應該在上千萬人，但現在它的規模小多了。而一旦夜總會經濟蕭條了，夜間經濟也會跟著萎靡不振，城市仍會霓虹燈閃爍，但是純逛的人多了，不帶來消費的夜間活動多了，就業量難以增加。
在我們國家，夜總會經濟長期受到爭議，主要是一些歌廳、洗浴場所搞進了色情的東西，發生了賣淫嫖娼行為，使得人們對夜總會經濟整體上形成了偏見，相關場所也成為重點整治目標。有的歌廳本來挺規範的，但偶爾出了事情，會被處罰得很重。總體看，夜總會經濟形成了“資產階級生活方式”的印象，而且被視為低俗中的低俗。由於夜總會經濟名聲不好，越來越多的人避而遠之，朋友聚會也就不怎麽去那樣的場所了。
另外，更大的衝擊是疫情，它打擊了整個服務業，夜總會經濟首當其衝。現在疫情的封控已經遠去，服務業誌在大規模反彈。但是夜總會經濟能否重新繁榮起來，對整個夜間經濟的後勁將有不小影響。
老胡個人認為，我們對夜總會經濟的態度不能過於嚴厲，還是要給它適度的運營和發展空間，不應在意識形態層麵歧視它，把打壓它當成我們維護社會道德高水平的一個方向。重要的是，要管理好夜總會經濟，防止社會道德反對的現象在那些場所滋生並失控，尤其要防止那裏成為腐敗場所，官員應該禁入，也絕不能讓它成為黑惡勢力橫行霸道的地方。總之，不能讓那裏成為“法外之地”。我認為，隻要認真管理，保持泛夜總會場所的秩序就是不難做到的。
對夜總會經濟管理得嚴一些，允許它合法經營，穩定存在，出了具體問題就事論事依法處理，不一棍子打死，應是我們對夜總會經濟的一種折衷態度。由於它帶動了夜間經濟的其他方麵，促進了旅遊和周邊行業，給很多人提供了謀生機會，它值得我們在加強管理的同時予以包容。
老胡之所以主張我們適當放鬆一些對夜總會經濟的限製，是因為它的確能對繁榮服務業彌補上一個缺陷性的動力，拉動許多就業，促進收入的再分配，它為我們社會能帶來的好處將大於它可能帶來的問題。適當放鬆些不意味著放任不管，我們應不斷鼓勵泛夜總會場所的合法經營，擴大它們的積極麵，同時抑製其消極麵，在不斷摸索中實現趨利避害。適當放鬆夜總會經濟，有利於在我們社會營造相對自由、寬鬆的氛圍。我們的社會整體來說是有些偏緊偏嚴的，包括夜總會經濟在內的娛樂業繁榮會產生一點有益平衡，有助於我們社會更好地實現綜合治理，發展社會主義市場經濟。
老胡的上述個人建議未必是對的，但我寫此帖的善意希望得到理解。歡迎大家批評。