Skip to content

用什麽來紀念他?追問武漢大疫中失守的專業防線(圖)

  吹哨人以身殉職,在拷問人們:

為什麽此次疫情中專業防線全線失靈?

2月7日淩晨2點58分,最早在網絡上披露新型肺炎危險性的8人之一、眼科醫生李文亮病逝。

2d7f92c951f6501e0fb12dc5d8ec9a1d

武漢中心醫院官方發布李文亮逝世信息

吹哨人以身殉職,在拷問人們:為什麽此次疫情中專業防線全線失靈?

武漢疫情爆發後,在24小時不間斷的工作中,筆者接觸了大量的動態信息,同時醫學界擁有的專業醫學編輯團隊、行業裏廣泛的網絡,讓我們對於整個事件的了解越來越立體和深入。

武漢新型肺炎疫情怎麽定性?

考慮到武漢當地的醫療狀況,截止2月5日24時官方公布的28060例確診、564例死亡、全國超過2%的病死率,筆者相信,武漢新型肺炎疫情嚴重後果已超過2003年的SARS,成為21世紀迄今為止我國最大的瘟疫。

武漢世紀大疫,是天災?是人禍?是誰的責任?不知道!但筆者想問幾個問題:

1.生物信息學專家的意見為何沒有人聽?

有文章披露,早在2019年12月26日,做基因分析的生物信息學家已經發現,新型冠狀病毒有強烈的傳染力和致病性,當時他們討論這跟鼠疫一個級別這樣嚴重的事態,一定會通知到委托方,最終會通知到官方渠道!但這些掌握了最先進科技的科學家的意見,為什麽沒有被采納呢?

3dd229e8ee6a56a3e2ae4c4155d30b6d

最早發現疫情的生物信息學專家們的討論

2.臨床一線醫生的看法為何被壓製?

1月1日,武漢警方因為散播謠言訓誡了在微信群中通報新型冠狀病毒肺炎情況的8名醫生,相關新聞1月2日還上了中央電視台。

這些醫生被訓誡之後,仍奮鬥在一線,8人之一的吹哨人李文亮,父母妻子、多名同事被傳染,1月12日入院、2月1日方被確診、2月6日以身殉職!

5beea44300154d11da2d51f80cfd46ad

2月7日淩晨殉職的李文亮醫生

春江水暖鴨先知,臨床一線的醫生是最早最直接發現新型肺炎的人,他們率先感受到了疾病的危險性。

而經驗豐富、經曆過SARS戰役的武漢臨床專家們,對疾病的嚴重性上,沒有判斷失誤。

有關信息表明,國家衛健委派出的第一批專家組成員於1月1日到過武漢市金銀潭醫院。當時金銀潭醫院已按照SARS的治療方法阻隔空氣了武漢的專家和醫生們並沒有喪失職業敏感性、專業判斷。他們也通過有關渠道反映了,要不哪裏來的中央專家組?可為什麽沒人聽這些一線醫生和臨床專家們的意見?

3.國家派出的專家組為何失聲?

最近《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜誌》密集發布了中國專家們的一組文章,相關信息披露:早在12月份,武漢的臨床專家們已經掌握了一組病例,知道新型肺炎能夠人傳人,最終發表的頂刊論文,正來自於這些材料。1月1日的合影中,國家衛健委派出的第一批專家組成員李興旺、曹彬都在,他們既然穿著防護服參觀了金銀潭醫院,自然知道疾病的嚴重性和傳染力。他們為何不發聲?

有人推測,專家們選擇從《柳葉刀》發論文是因為他們在國內無法發出聲音。這是事實嗎?

c3c3d0d9c835e16f3d5a891804097e91

1月1日拜訪金銀潭醫院的專家們

4.為什麽公衛專家的意見缺席?

近期密集發布的關於新型冠狀病毒肺炎的《柳葉刀》、《新英格蘭醫學雜誌》論文,可以證實,武漢當地的臨床專家、公衛專家,工作並非不出色。病例很紮實,可以看出很多東西,但是他們的專業判斷呢?他們的聲音為什麽沒被重視?

為什麽我們有優秀的生物信息學專家、負責的一線醫生、富有經驗的臨床專家、有能力的公衛專家,目前看來他們均沒有失職,可為什麽在是否人傳人的結論上,他們卻集體失聲?

為什麽在疫情急速擴散的一月份,當地政府和專家無視事實,一直在強調新型肺炎可控可防可治、人傳人風險低,以至浪費了最寶貴的3周時間,在武漢釀成世紀大疫、讓全國進入一級響應?!

為什麽我們不相信一線的科學家、醫生、臨床專家、公衛專家,必須派出國家高級別專家組,必須通過84歲的鍾南山院士才能宣布這個簡單的事實:新型肺炎可以人傳人?

為什麽我們不讓能聽得見炮火的人去指揮戰鬥?讓真正的公衛專家扣響抗疫的扳機?!

這些仍然不清楚,但卻至關重要,公眾和醫務工作者有權獲知真相

人們有權力知道真相,是因為是普通的人們在承受著瘟疫的生命代價和經濟損失;

人們有權力獲知真相,甚至不是為了懲罰,而是隻有調查清楚真相,才能找到問題的根源,針對性改進我們的防疫係統。

2015年比爾蓋茨在埃博拉瘟疫爆發4天後的TED演講《下次的疫情爆發,我們還沒有準備好》很好的解釋了武漢大瘟疫的原因我們的防疫係統,沒有準備好一場瘟疫。它在信息匯報、決策、公開、行動上,存在嚴重的問題,包括多頭管理、權責不清未來我國的防疫係統可能需要仿效美國的CDC,變成一個更獨立、更有權威的機構。但這還依賴於,我們的政府官員尊重專業、尊重科學,讓聽得見炮火的人去指揮戰鬥!

aef78cfed1692a39829cdfbd8731b638

比爾蓋茨

比爾蓋茨在演講中提出:我們可以建立一個很好的反應係統。我們可以利用當今先進的科技我們是有工具的,但這些工具必須統合在一個全球健康係統下,此外我們必須處在戰備狀態。

是的,比起先進的技術來說,我們最需要的是一個更好的疫情反應係統!

在新的係統中,人們尊重專業,勝於尊重專家;尊重科學,勝於尊重科學家;最重要的是,人們尊重基於科學的專業判斷,勝於尊重官員的級別!

如果我們能認真調查、找到真相、嚴肅處理,我們有望建立起官員更負責、運營更有效的新的防疫係統;

如果我們能從本次瘟疫中吸取教訓,建立起更好的防疫係統,武漢大疫將成為本世紀中國最大的瘟疫;

如果我們沒有學到教訓,瘟疫將繼續在中華大地上潛伏,直到一個適當的時機,它將卷土重來就像2003年的SARS,和目前正在肆虐的2019-nCoV。

許多年後,假如有人問我,當年你為社會做過的貢獻是什麽?我會說:我傳播了很多充滿人性、良知、散發著正義光芒的文字,我拒絕了與邪惡同汙合流。

× 

華客網:用什麽來紀念他?追問武漢大疫中失守的專業防線(圖)


探索更多來自 華客 的內容

訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。