對抗ChatGPT,穀歌Bard公測:巨頭開啟AI對決

麵對 Open AI 和微軟的步步緊逼，穀歌終於不再坐以待斃。

今日，穀歌宣布正式開放旗下 ChatGPT 競爭對手 Bard
的公測，首先將麵向美國和英國地區啟動。目前這兩個國家的用戶都可以在 bard.google.com 上進行排隊等候，隨著測試的推進
Bard 也會逐步在其他地區上線。

但相較於 Open AI 和微軟躊躇滿誌的狀態，此前在 Bard 栽了 ” 翻車 ” 跟頭的穀歌顯然更加謹慎。不同於 New
Bing 的大規模開放策略，Bard 的測試名額將被逐步放出，同時初始版本將隻能對文本響應。

此次，穀歌也向大家展示了更多關於 Bard 使用界麵、功能等信息。下麵，讓我們一起看看未來我們將如何在 Google 上如何使用
Bard，以及它跟 New Bing 有什麽不同。

同樣的 AI 配方，更強的 ” 求生欲 “

總體來看，穀歌的 Bard 跟 New Bing 的使用模式和功能基本一致。此次 Bard
也為用戶提供了一個單獨的聊天界麵，用戶可以在文本框中進行提問和搜索，比如讓 Bard
幫你寫一個計劃、列一個食譜、幫你搜索一個冷知識等。

但在定位上，穀歌強調 Bard 並不是其搜索引擎的替代品，而是 ” 搜索的補充 “, Bard 自稱為 ”
你具有創造力的得力協作者（Collaborator）”，而 New Bing 則把 AI 助手稱之為 ”
副駕（Copilot）”。

當你在 Bard 上提問之後，在答案的最下方有四個按鈕，分別是點讚、不喜歡、重新生成和 Google
it。也就是說你在聊天界麵內可以無縫連接到穀歌的主要搜索界麵，二者將互為補充。

但 New Bing 目前能夠給 AI 生成答案提供信息來源，以及基於生成答案自動提供拓展問題的功能目前
Bard 還並不具備。這或許也將在一定程度上影響 Bard
的信息產出的可信度，以及給搜索信息場景擴展帶來局限。

New Bing 的 AI 對話機器人界麵

但 Bard 也有比 New Bing 做得更多的地方。當用戶提出一個問題之後，Bard 能直接幫用戶生成 3
個不同版本的答案，你隻需要選擇 ” 查看其他草稿 “，就可以在這些草稿中切換，並根據你的內容喜好進行選擇。

總體來說，從 AI 功能上來看，Bard 跟 New Bing 大同小異。但在 New Bing
上線後曾出現的混亂和批評的前車之鑒之下，此次穀歌 Bard 最大的特點就是整個界麵都透露出穀歌滿滿的 ” 求生欲
“。

無論是在你 Bard 在提問的文本框下麵還是答案生成框下方，時刻都寫著一行小字，提醒用戶 “Bard
可能生成不準確或者略帶攻擊性的信息，但並不代表穀歌官方觀點 “。在你開始使用 Bard 之前，也會先明確提醒你 Bard
目前還隻處於實驗階段，在頁麵 Bard logo 的旁邊也有一個大大的 experiment 的標誌。

在今天的官方博客中，穀歌甚至還自己先舉出了一個 Bard 回答錯誤的例子，給用戶打好 ” 預防針
“，讓大家做好預期管理。

承載著穀歌 ” 全村的希望 “，Bard 是否能一雪前恥？

穀歌這次的謹慎完全可以理解，畢竟，一個月前 Bard 首次亮相時一個事實的錯誤就端掉了穀歌 1200
億美元的市值。當時穀歌曾信誓旦旦的表示 Bard 不僅能夠勝任 ChatGPT 的所有角色，還能比 ChatGPT
更負責任，但沒想到立刻就在演示中翻了車，不僅 Bard 被一頓群嘲，穀歌最近也一直被微軟 ” 壓著打 “。

而這次開啟公測 Bard 穀歌明顯吸取了上次的教訓，態度上更加謙虛，在發布的信息準備也更加全麵充足。據了解，在 Bard
翻車之後，穀歌 CEO 皮柴給公司全員發布了內部信，一方麵告訴大家要穩住心態，另一方麵號召穀歌全體員工積極參與
Bard 的內測，並公布了 Bard 完整訓練指南。

在該指南中，穀歌強調了如何構建 ” 負責任 AI”，讓員工向 Bard
提問並評估其回複，並標注出如不符合事實等不當回複。同時也明確了可做和不可做的事項，包括不要將 Bard
描述為一個人、不要進行情感暗示等。特別強調了當發現 AI
生成了仇恨、有害、虛假、非法或辱罵或征求敏感信息的內容的時候要進行標記並上報給團隊。

穀歌此前提供給員工的 Bard 訓練指南，圖片來自 Business Insider

跟目前開放的公測界麵類似，員工在測試期間也有 ” 點讚 ” 和 ” 踩 ”
的按鈕，能夠幫助快速分類信息。消息顯示，在過去的幾周中，已有 8 萬穀歌員工參與了測試，很多員工每天都要花上 2-4
小時和 Bard 進行對話和提供測試反饋。

在內部會上皮柴曾暗示，在推出 Bard 這件事上穀歌不是一定要趕時間，而是首先要保證技術的可靠性。如今 Bard
正式開啟公測，似乎也意味著在過去幾周中 Bard 已經通過一些內部的審核標準。

拿到內測資格之後，矽星人今天也第一時間對 Bard 進行了測試。當被問及認為自己跟 GPT-4
有什麽區別時，Bard 顯現出了相當的自信，Bard 表示雖然自己跟 GPT-4 都是大型語言模型，但自己使用了 5000
億參數進行訓練，但 GPT-4 隻有 1750 億，所以自己能比 GPT-4 產出更複雜、更具相關性的內容。

圖片來自矽星人對 Bard 的提問測試

乍聽之下好像沒問題？但仔細一品你就會發現，在這一段中也出現了一些不夠準確的信息。比如沒有準確描述
GPT-4 重要的多模態模型特征，同時，目前 OpenAI 官方並沒有 GPT-4 公布使用了多少參數進行訓練，1750 億參數隻是
GPT-3 的訓練量。在這段回答中，Bard 似乎直接將 GPT-4 處理成了 GPT-3，因此也導致了 Bard 的自信結論的 ”
崩塌 “。

但提供不準確的回答是不是意味著 Bard 能力不行呢？矽星人用同樣的問題問了 New Bing，以下是 New Bing
給出的回答。

矽星人對 New Bing 的測試提問

雖然沒有什麽事實的錯誤，但 New Bing 給出的回答落點很偏、邏輯也比較混亂，先是說了 Bard 和 ChatGPT
訓練數據集時間的不同，接著就又說專家相信 GPT-4 會讓 ChatGPT 看起來像個笑話，回答內容逐步遠離所提的問題。

如果就這一個問題的表現來看，Bard 的內容邏輯架構明顯要比 New Bing 更好，但從信息可靠度來看，New
bing 目前至少做到了不出錯。

Bing 日活已突破 1 億，穀歌試圖後來居上

眾所周知，穀歌在 AI 之戰上是起了個大早、趕了個晚集。最近 Open AI
和微軟的發起的猛烈攻勢可以說是把穀歌逼到了懸崖邊上。

本月初，在 New Bing 上線一個月之際，微軟官方發布了最新的數據統計，表示一個月以來，New Bing
共吸引了超過百萬的新用戶，在此推動之下，現在 Bing 每日活躍用戶已經突破了 1
億大關。其中，大約有三分之一的用戶每天在使用 Chat 的功能，平均每個會話約有 3 次聊天，總聊天次數超過
4500 萬次。

除了在搜索之外，在穀歌 Chrome 統治的瀏覽器領域，集成了 AI 能力的 Edge 也開始發力搶奪用戶，微軟 ” 搜索 +
答案 + 聊天 + 創造 ” 生態正在逐漸形成。

微軟宣布 Bing 用戶突破 1 億，圖片來自微軟官方

對於微軟的進攻，穀歌不可能不著急。這段時間，兩家公司基本都處於你來我往、見招拆招的狀態，隻要一家開了 AI
發布會或者宣布新產品，另外一家必定隔天就會放出新消息。如今兩家的戰火已經從搜索、瀏覽器一路燒到了辦公軟件領域。

對於已經落後一步的穀歌來說，想要短時間突破微軟的包圍並不容易。但在搜索領域，穀歌所占據的得天獨厚的地理位置也讓它
” 易守難攻 “，隻要接下來 Bard 不頻繁翻車或者出現什麽大離譜事件，Bing 很難對它造成很大威脅。

同時，瞄準 ChatGPT 目前所存在的技術缺陷，著力解決信息安全和可靠的問題，也可能成為穀歌彎道超車的機會。

對於 ChatGPT
的威脅，此前皮柴就曾表示，穀歌過去一些最成功的產品也並不是第一個推向市場的。之所以能夠最後取得成功是因為穀歌重視了用戶的需求，並建立在深刻的技術洞察力之上，隨著時間的推移才最終贏得了用戶的信任。在
AI 的競爭上，穀歌將依然如此。

而隨著今日 Bard 的出場，微軟和穀歌的搜索之戰或許才剛剛拉開帷幕。那麽，你更看好誰呢？歡迎大家留言討論。