這幾天鬧得沸沸揚揚的 ” 寶馬冰激淩事件 ” 還有後續。
有社交媒體發文稱，上海車展寶馬冰激淋事件，” 背後推手全網賺了 20 億流量 “。文章發布了一些截圖，包括疑似某汽車網站發布的
” 戰績 ” 海報中，帶有多條和寶馬冰淇淋事件相關的視頻畫麵，宣稱獲得超 20 億的全網視頻播放量 ……
這家汽車網站是否真是寶馬冰淇淋事件的背後推手，需要有關方麵調查，因此尚難定論。但該事件引發的軒然大波、一波未平一波又起的背後，有人為了
” 流量生意 ” 推波助瀾，進一步渲染和激發輿論對立情緒，恐怕不能排除。
時至今日，對於整個事件，寶馬方麵的回應，仍未獲得某些網友的原諒。該事件的緣起，到底是公司方麵的真歧視，還是現場工作人員的失誤，抑或是
” 公關人員 ” 的處置失當，每個人當然可以有自己的看法。
但將這個車展上的意外 ” 插曲 ”
不斷升級，直接對準寶馬公司開炮，甚至出現抵製寶馬，叫囂寶馬滾出中國的聲音，這種 ” 似曾相識 ”
的網絡套路讓人擔憂。
近年，類似的以歧視國人、崇洋媚外為噱頭的網絡事件發生過多次。一些網友不分青紅皂白的 ” 愛國情緒
“，一點即燃。事後看，到底真相是什麽，卻少有人關心。往往是敏感神經一旦被挑動後，真相就容易讓位於情緒，並被 ” 有心者 ”
利用和強化，最後，隻剩下一地雞毛，而流量助推者卻可能賺得盆滿缽滿。
此前，一些短視頻博主批量複製 ” 愛國故事 “，一些大 V 將 ” 愛國爽文 ”
當作爆款利器，曾多次被揭穿。但即便如此，類似的挑撥簡單的排外情緒的流量套路，仍屢試不爽。很多人以此占據了某種道德製高點，短時間內攪動起大眾的憤怒情緒，自己卻隱身其後，得享安全的果實。
這樣一種畸形的輿論生態和流量路徑依賴，強化了一種極端的
” 敵友思維 “，也助長了一種 ” 隻看立場，不論是非 ” 的反智傾向。
不問真相如何，僅根據品牌的國別動輒抵製、甚至 ” 喊打喊殺 ”
的事件一再發生，還會帶來跟風效應。更重要的是，它給企業和營商環境帶來了真實的破壞。
從小的方麵來說，此次事件激發的輿論相對於上海車展，其實已有喧賓奪主的意味，車展有無數亮點和精彩的細節，但最出圈的，卻是這個事件和它的陰影，車展主辦方也陷入被動。這對於本就處於複蘇階段的國內汽車市場來說，是令人遺憾的。
從大的方麵來說，如何看待外企的經營行為，本身也是營商環境的一部分。車展上這一幕引發的抵製、” 滾出去 ” 等情緒化聲音，在當前
” 穩住外貿外資基本盤 ”
被上升到新高度的現實背景下，更顯得格格不入。它多少會影響到公平對待外企和外資的政策善意。一家外資企業，經營行為上的一個錯誤或者說一種失誤，如果被放大、甚至推向輿論憤怒情緒的汪洋，這是我們所希望看到的嗎？
當然，外企有問題是可以監督，是可以批評的，但任何批評都應該基於事實，有理有據，一旦逾越界限，上升到 ” 敵友 ”
的高度來抨擊，就可能構成一種 ” 正義 ” 的反噬。
在現代社會，公眾應該理解：非理性的情緒宣泄，一定不是化解問題的方式，也不可能真正贏得尊重。被這種隻有情緒沒有理性的 ” 愛國流量
” 的生意所驅動，看似給一些人帶來虛幻的滿足感，強化的卻是一種狹隘、極端的思維，它走向了理性、現代的反麵。