Skip to content

輿論狂潮問罪疾控中心高福?自稱“不能去吵架”(圖)

e0e96ef80b308732fc05881e932d171c

新冠肺炎疫情持續,中國疾控中心主任高福近期深陷輿論漩渦。作為中國疾控中心掌門人,高福被指“早已掌握人傳人的證據”,但卻忙著參與寫論文,“隱瞞了疫情”。此外,他過往的一些言論和觀點被指“存在誤導”,諸如“SARS類似事件不會再出現”、“兒童、年齡比較小的人對新冠病毒不易感”等等。

據香港01今天稱,武漢肺炎疾控中心主任高福回應爭議:在研究病毒,不能去吵架。

消息說,要求追責高福的聲音不斷。2月15日,有地方傳媒甚至發布“高福被調查”的烏龍消息,但又很快刪除並致歉。2月17日,高福接受中國內媒《財經》記者采訪,回應近期爭議。他表示,自己在研究“狡猾的病毒”,不能去網絡吵架。

據高福表示,新型冠狀病毒“狡猾”的部份多了,不得不承認人類認知的限製。他呼籲,大家要團結一心、眾誌成城,戰勝病毒流行病和“信息流行病”。“希望大家像我一樣,全身心投入抗擊疫情的工作,能出力出力;因為專業或其他方麵限製,不能親自出力,就不信謠、不傳謠。”高福稱,他必須要努力抗擊疫情,“如果還有點時間,就去研究這個非同尋常的‘狡猾’病毒。”

2月2日,世衛在一份報告中,曾對“信息流行病”的說法作出詮釋:在海量信息轟炸之下,亦真亦假的信息通過社交平台傳播的速度比病毒快得多,這讓人們普遍“信息過載”。而在真正有需要時,人們卻很難找到可靠的信源和專業指導。隨著新冠疫情在春節前暴發,外界對高福及中國疾控中心的質疑始自2020年1月30日。這天,醫學權威期刊新英格蘭雜誌(NEJM)發表了一篇題為《新冠肺炎在中國武漢的初期傳播動力學》的論文。該文指出,2019年12月中旬,新冠肺炎密切接觸者之間就已發生人際傳播。而官方首次向公眾明確,新冠肺炎肯定“人傳人”,是在2020年1月20日。公眾據此認為,官方在之前1個多月,就已經清楚新冠肺炎可以“人傳人”,上述論文的通訊作者之一高福,也被質疑“隱瞞疫情”。

該報道引述財經稱,1月31日,中國疾控中心回應稱,“2019年12月份即在密切接觸者中發生了人際傳播”,這是基於425例病例流行病學調查資料做出的回顧性推論。此外,論文是由來自中國疾病預防控製中心、湖北省疾病預防控製中心、香港大學等十幾個單位的專業人員共同完成。高福則回應稱,論文是一篇回顧性分析,而回顧性調查,正是中國疾控中心的職責之一,“找到元凶,回顧性調查,指導未來防控”。

報道說,針對高福是否存在“失職失責”行為,北京才良律師事務所律師王令表示,高福具備雙重身份,一方麵是中國疾控中心的主任,有一定的行政權力;另一方麵,他也是中國疾控中心的專家,負有對疫情作出判斷、采取措施的建議的權責。所以責任要從兩個方麵判斷:中國疾控中心有沒有過錯?高福作為專家有沒有過錯?如果疾控中心有責任,那麽,高福負有領導責任;如果專家有瀆職的地方,那麽高福負的是直接責任。

華客網:輿論狂潮問罪疾控中心高福?自稱“不能去吵架”(圖)