2016年10月10日，一個英國人途經英國德比郡特威斯爾 A628
公路旁（曼徹斯特和謝菲爾德之間）的一處臨時停車帶休整，發現了一個很可疑的被焚燒過的新秀麗行李箱被擺放在空地中。
這位無意間經過此處，偶然發現行李箱的英國人對這個似乎是從天而降的放置在空地上，又被明顯刻意焚燒過的行李箱感到疑惑和好奇，於是，他打開行李箱，卻看到了讓他此生難忘、夜夜夢魘，也或許是他這輩子見過的最恐怖的場景——
一具被嚴重燒焦但沒有燃燒殆盡的人類的屍體，並且這具屍體，沒有頭，也沒有四肢，隻有軀幹部分。
警方法醫人員在 Tintwistle 附近的 A628 Woodhead Pass
的一處臨時停車帶發現一具嚴重燒焦的屍體
這具散發著無法言喻的氣味讓人難以直視的焦黑的人體軀幹，是已經失蹤了數日的英國華人劉洋（音譯名，判詞中為Yang
Liu）被肢解了的殘屍。
由此，6年前這起曾震驚全英及華人社區的凶殺案開始漸漸浮出水麵。
一場邏輯清晰，令人細思極恐的謀殺
上麵我們提到，行人是在2016年10月10日發現了行李箱中劉洋的殘屍，那麽也就是說劉洋至少是在10月9日或之前被殘忍殺害並被肢解的。
但是根據警方的調查，在10月9日前後，劉洋的銀行卡仍在進行交易，並且他的微信也曾給在國內的母親發送過消息。而除此之外，更加令人費解的是，10月10日之後的一個星期，劉洋甚至聯係過他的居住地曼徹斯特的房產中介，表示要出售自己位於索爾福德碼頭價值18.5萬英鎊的高級公寓。
究竟是怎麽回事？
劉洋是死是活？
行李箱中殘屍真的是劉洋嗎，還是另有他人？
6年前，也就是2017年4月28日，在被告人拒絕出席的宣判庭上，英國曼徹斯特明舒爾街刑事法庭（也可稱為皇家法院，Minshull
Street Crown Court）的法官John
Potter用一篇長達7頁的帶著嚴肅又不失溫度的判詞，宣告中國籍被告人江明（音譯名，判詞中為Ming
Jiang）因故意謀殺並殘忍肢解另一名華裔劉洋（音譯名，判詞中為Yang Liu），被判處終身監禁。
曼徹斯特明舒爾街刑事法庭
因為江明作案手段殘忍、毫無人性、絲毫沒有悔改之心且謊話連篇，因此，法官表示，即便之後江明在獄中表現良好，但依然33年（也就是2050年之前）不得被假釋出獄。
就此，這場邏輯清晰，作案過程殘忍卻滿是冷靜，甚至無情的令人不寒而栗的同胞殘殺案的相關細節才被公布。
一個共同愛好，一場同胞間的友誼，一條黃泉不歸路
根據英國媒體報道，這場謀殺案的死者劉洋，是一位家境殷實、教育背景良好，在英國留學後移民英國十多年的華人。
根據法官John Potter的判詞，劉洋是一位在當地華人社區中倍受歡迎的，溫柔而善良的年輕人。
2000年，劉洋從國內大學畢業後，來到英國利茲大學留學深造。教育背景優異的劉洋，家庭背景也相當不錯——父母除了支持了劉洋整個留學期間的所有學費及日常開銷外，在劉洋畢業後，他的父母也一直給予他經濟上的支持。
完成學業後，劉洋與曾經的同學結婚，在英國安家立業。雖然劉洋的婚姻在第十一年走到了盡頭，但他在投資方麵頗有造詣，從股票和金融投資上獲益不少，維持了一個富裕且舒適的生活狀態。
劉洋在被害前，居住在曼徹斯特Salford Quays的Media
City的一套自購房產中，而這個地區是當地最貴的地段之一。
而殺人凶手江明，則生活拮據，居住在Beswick地區的一個簡陋的一居室公寓中。
劉洋和江明的生活條件、經濟狀況差異非常大。本是兩個世界的人，卻因為一個機緣，一個共同的愛好，一個同處海外的同胞的身份，劉洋和江明相識並成為朋友。
也正是這個機緣，將劉洋推上了一條黃泉不歸路。
2016年，43歲的江明與36歲的劉洋在曼徹斯特的賭場認識。與擁有精湛賭技並且有著大量財富的劉洋相比，江明在賭場也是一擲千金，甚至混跡到在數家賭場擁有特殊的尊貴地位。
法官判詞，江明豪賭在數家賭場擁有尊貴地位，但其在麵對輸贏時的不同麵目也令賭場頗為頭疼
也正是由於江明對賭博的熱愛，以及在賭場的豪橫“個性”，引起了劉洋的注意。而基於這一共同愛好，劉洋與江明一見如故，交談甚歡。此後兩人便經常結伴去賭場，私下也常常一起研究賭技。
然而劉洋卻不知道，江明這些“豪橫”的行為和與自己所不同的對賭技/賭博癡迷的背後，是超過27萬英鎊的欠債，以及兩家債主不斷追債的窘迫。
在相識一段時間後，江明了解到劉洋的家境和富裕的背景，被追債到走投無路的江明，開始打起了同胞好友劉洋的主意。
一棒致命，肢解斬首焚燒屍體一氣嗬成
根據警方對通話記錄的追蹤，證據顯示，2016年10月5日，江明通過電話邀請劉洋到自己在曼徹斯特東部的家中做客。此外，CCTV也顯示，劉洋生前最後一次出現在江明家附近的Metrolink地鐵站，之後，劉洋與江明在此處會麵，一同前往江明的公寓。
英國警方推斷，江明在劉洋進門後，便用棍棒擊打劉洋的頭部，殘忍地殺害了劉洋。
在殺害了劉洋之後，江明為了掩蓋自己殺人的事實，對公寓進行了一係列的清洗工作。雖然警方沒有得到江明的作案證詞以證明相關細節，但經過警方對江明公寓的現場調查，發現江明的公寓被劉洋的鮮血“浸透”了：客廳的沙發、廚房的餐桌、天花板、牆麵、浴室均有大量的已被清洗過的帶有劉洋DNA的血跡（被清洗過的血跡，即便肉眼看不出，但警方通過特殊的工具能識別出）。
而通過調查，警方認為江明正是在浴室，使用了鋒利的金屬物件（sharp metal
objects，可能是刀具），對劉洋的屍體進行了肢解和斬首。
隨後的幾天，江明開始肢解屍體，並將肢解後的四肢，丟置到公寓大樓的垃圾箱中，然後將軀幹部分塞進行李箱中，攜帶行李箱驅車前往拋屍焚燒地點。在到達目的地之前，江明甚至用劉洋的銀行卡購買了一罐汽油。
10月9日晚間/淩晨，在處理屍體，並與屍體共處一室幾天之後，江明到達了拋屍的臨時停車帶，將汽油倒在行李箱上並點燃，試圖毀屍滅跡。而這一過程，被一位開車途經此處的車主所目睹，並在警方發布公告後，上報警方。
法官判詞
警方進行了大量的調查，比對各個CCTV的記錄和目擊者的證詞後，通過車牌識別技術追蹤到江明的私家車，推斷出江明很可能去過拋屍點。
隨後，英國警方扣押了江明的車及衣物，並在江明靴子上發現了劉洋的DNA後正式逮捕了江明。
有條不紊，售賣盜財短信報平安
有了犯罪嫌疑人的警方對江明的行動軌跡及搜查出的物件進行調查，發現在江明被捕之前，在掩蓋殺害和肢解劉洋，並盜取劉洋的身份轉移財產的相關計劃上步步為營，用足了“心思”。
在殺人拋屍後，江明冷靜地回到家中，清洗了家具覆蓋物上的血跡，並試圖通過改變家具的位置以隱藏部分牆麵和天花板上無法清除的血跡。之後，在盡可能地掩蓋和清洗罪證後，江明聯係了房東告知提前終止租約。
接著，江明將劉洋銀行賬戶中的大量資金轉移到自己能夠控製的銀行賬戶中、以1.6萬英鎊典當了劉洋的手表，然後迅速回到自己“摯愛的”賭場，開始使用劉洋的信用卡、現金在賭場進行消費揮霍。
在使用劉洋銀行卡進行無度揮霍的過程中，江明開始偽裝成劉洋，著手出售劉洋的公寓。
江明用劉洋的手機數次假扮成劉洋聯係貸款機構及房地產經紀人，以迅速出售劉洋的公寓，並試圖取得18.5萬的售房款，此後，江明又聯係了劉洋的母親，偽裝成劉洋報平安以製造劉洋還活著的假象。
在此過程中，江明繼續賭博，幾乎每天都在曼徹斯特和諾丁漢的賭場裏花上幾個小時，並在10月5日殺害劉洋到10月20日被英國警方逮捕之前的幾天裏，下了至少18萬英鎊的賭注/籌碼。
法官羅列5大罪狀，處以江明最高刑罰
在宣判詞的最後，法官John
Potter憤怒地指出江明的5大極其惡劣的行為和罪狀，並宣判對江明處以終身監禁且33年不得假釋的刑罰。
1. 殺害劉洋並肢解屍體；
2. 肢解屍體後，試圖隱藏和銷毀屍體：焚燒了劉洋的軀幹，並且劉洋的四肢及頭部至今仍未找回；
3.
試圖誤導他人，尤其是在欺騙劉洋母親這件事情上，給劉洋的母親發短信報平安，製造劉洋平安在世的假象；
4.
在殘忍奪取他人生命並肢解屍體後，毫無悔意，並在警方的調查取證的過程中以及在審判中進行反複欺騙（法官特別指出，在法官看來，江明此舉是對劉洋的侮辱）。
5. 造謠劉洋是“男妓”，卻拿不出任何證據。
在作案細節披露部分，大家可能注意到，法官用了大量的“推斷”、“鋒利的金屬物件”、“可能”等詞匯，從作案到最終審判，曆時超過半年，為什麽警方，甚至法官依然用這些推斷性，不確定性的詞語呢？
因為江明至今仍然否認這起謀殺。
而更加令人發指的，是江明不僅否認謀殺，甚至試圖通過對死者的造謠，將謀殺推到另一個不存在的人的身上。
在庭審過程中，江明對法官表示，自己對劉洋被殺毫不知情，在劉洋被殺後，自己之所以仍在使用劉洋的資產，是因為自己和劉洋是同性情侶，曾計劃注冊為民事伴侶關係。
除此之外，江明在庭審時還表示，劉洋實際上是一名男性色情陪護（male
escort，俗稱男妓），以向年長富有的同性提供不可描述的服務獲得報酬。
江明暗示，劉洋被殺，是另一位與之有服務關係的男性所為。
雖然不論是在警方的刑訊，還是在法庭上，江明都矢口否認自己殺害了劉洋，並堅稱自己毫不知情，試圖將罪行轉移到另一位華人身上。但根據法官的判詞和法醫的調查證據，江明的家被劉洋的鮮血“浸透”了，而其惡劣無情的行徑，不僅讓全英社會唾棄，也使法官和陪審團為之“憤怒”——陪審團隻用了4小時便決定了江明有罪，而法官在判決時沒有絲毫手軟。
劉洋父母宣讀《受害者影響陳述》，英國法官為之動容
在這份嚴肅的審判決定書中，法官John
Potter用了一個章節，對劉洋父母在此前庭審時陳述的《受害者影響陳述》進行評論。
而這個章節，是在長達7頁的，充斥了江明所有的自私舉動、所有對劉洋做出的慘無人道的恐怖的作案細節之中，唯一一個讓人深切感受到絲絲溫情和不自禁的悲傷糅雜在一起的複雜情感的章節，唯一一個充滿人性的部分：
“劉洋的父母提供了一份《受害者影響陳述》，其部分內容已在法庭上宣讀。這份聲明的內容非常私人，也清楚地說明了這對父母所經受的巨大損失。
我不打算在這裏重複其中的內容，因為陳述中的部分內容最近在聽證會上被宣讀過，並且也已經得到了媒體的廣泛報道。
然而，我想說的是，我完全理解劉先生和他的妻子（劉洋的父母）每天所承受的折磨和痛苦。對於任何父母來說，失去孩子所帶來的都是極致的痛苦。在這個案子中，這對父母（劉洋的父母）不得不麵對的，是失去他們唯一的孩子。
我理解劉洋的離世，給他的父母所帶來的損失——這使他們永遠失去他們生活中最重要的來自他們的唯一的孩子的情感支持，並且在中國文化中的非常重要的一個部分，是隨著父母的年齡的增長，父母會期待著得到更多的來自他們的孩子的情感層麵的支持，（但這一切對於劉洋的父母來說，永遠地化為了泡影）。
我知道，對於這些失去兒子的父母，在言語上，我無法為他們帶來任何的實質性的寬慰或幫助。但我依然想代表本法院向他們表示哀悼。”
直到現在，江明依然拒絕承認罪行，也拒絕透露劉洋四肢及頭顱的去向。這也意味著，警方或永遠也無法尋找回一具完整的屍體，而劉洋的父母也或許永遠無法得到相應的一絲的寬慰。
雖然距離這個同胞之間殘殺分屍的案子已經過去整整6年，但這個案子對英國社會，甚至是對華人社區的震動程度之大、細節之殘忍、場麵之驚悚，即便放在現在、放在未來，也足以讓人一時半會兒緩不過神來。
當然，我們不能通過一個案子來斷定一個族群的優劣，或是定性任何一個人。同胞間的殘殺是偶然但也有一些共性，比如語言文化的相同更能拉近個人距離，產生莫名的親切感好感，也更容易在某些時刻讓人失去一些基本的判斷和清醒，輕信一個善良麵具下的醜陋的靈魂，輕易落入某些蓄謀已久精心策劃的圈套。
因此，時時提醒自己保持清醒，處於成年人的社會中，在親近或是信任任何一個人之前，了解對方的背景，並不是壞事。
這個快節奏多元化的世界，既可以很簡單，也能夠很複雜。