Skip to content

上百台收割機下不了高速,誰在給農民添堵?

6A581A07055F355A6B548154B6C98C612D78331C size189 w1020 h648

作者|朱昌俊

資深媒體評論員

河南省南陽市是小麥主產區,近段時間正是小麥收割的農忙時節,當地也像往年一樣迎來了大量外地收割機的跨區作業。

然而,在這個關鍵節點,一則“上百台收割機因超寬超高無法下高速”的消息衝上了熱搜,引發了諸多關注和討論。從一些流傳出的視頻畫麵可以看到,收割機在高速路上排起了長龍,場麵甚是壯觀。但對於從外地趕來的農機手和等待麥子收割的當地農戶而言,這卻是一件糟心事。因為收割機在路上多耽擱一天,農機手們在各地的收割計劃就會被打亂,繼而影響收入,而已經成熟的麥子晚一天收割,就可能多一分欠收的風險。

最新報道稱,這些收割機不能下高速的主要原因是:車輛超高、超寬,或者沒有辦理“跨區作業證”等。當地農業農村局的相關負責人則表示,該事件已經在當地農業農村局的協調下得到妥善解決,所有收割機當天就下了高速,順利進入南陽實施作業。

不過,事件造成的真實影響,似乎並沒有相關部門說的那般雲淡風輕。有網友指出,“收割機放行了,雨也下了,麥子也發芽了,老百姓心也碎了”。當地這幾天下起了雨,而收割機由於下高速受阻,終究還是一定程度上耽擱了搶收時間,“很多小麥被雨水淋濕後,有部分開始發芽了”。

這樣一幕讓人無比唏噓。

眾所周知,在中國主要的糧食產區,農機手們帶著收割機跨區域作業,已經有了很多年的曆史。這背後是市場規律和農時規律結合所產生的一種民間自發性秩序。

一方麵,收割機能夠跨區域作業,實際是一種設備的“共享”,這大大提高了機器的利用效率,也相應降低了種糧農民的種植成本;另一方麵,由於中國從北到南的氣候差異,糧食的收割時節也有區別,跨區作業的農機手們根據各地的收割時間精心安排作業路線,實際是完成了最高效的資源調配。

AECF38A802FE2894304307DD310FBB26946F1F37 size141 w1080 h724

這種情況下,收割機在路上遭遇“下不了高速”的意外,實則是自發秩序遭到了人為破壞。它不僅可能影響到南陽一地的小麥收割進度,也可能產生連鎖反應,對其他地方的正常收割節奏帶來影響。所以,這個事看起來是“意外”,實際上卻非小事。

從相關部門給出的回應看,收割機下高速遇阻,主要是一些農機手沒有辦理“跨區作業證”,一些運輸收割機的車輛則超高、超寬,不能享受免費通行的政策。這似乎算不上是故意刁難和歧視外地收割機。

但問題在於,每逢收割季節,跨區作業的收割機幾乎都是準時到來,這已經是延續多年的現象,為何獨獨今年遭遇意外?難道今年來自外地的農機手們都不知道“規矩”?

有一個細節值得注意。南陽市農業農村局相關負責人指出,南陽市(今年)的政策並沒有發生大的變化,但是一些機手因為之前沒有辦理大件運輸手續,在高速收費站遇到了通行問題。另有聲音指出,“今年想要免費通行,就必須所有證件都得齊全才行”,這些證件包括身份證、收割機行駛證、收割機購買的發票、出廠合格證和跨區作業的工作證……

根據《收費公路管理條例》,聯合收割機和運輸聯合收割機車輛要享受免車輛通行費的優惠政策,確實需要辦理一些證件。但當地是不是在今年收緊了政策執行力度,像往年可以通行的,今年卻不能通行?

一個可以參考的旁證是,幾乎同一時間,河南某地有網友抱怨,當地今年嚴查“跨區作業證”,導致收割機被扣;還有網友表示,某地農管開始下鄉檢查農用收割機,沒駕駛證的一律不給開……這些傳聞是否與南陽此次出現的收割機下高速受阻有關聯,也令人生疑。

客觀說,如果有規定在先,嚴格按照政策來執行,並沒有問題。問題在於,政策執行若收緊,是不是也應該給社會一個緩衝空間?等到收割機開到了高速路口才嚴查,這樣的做法是對農機手和當地農民預期的一種破壞,不僅可能耽擱小麥收割,也令製度本身的公正性蒙上了一層陰影。

小麥是否能及時收割,事關糧食產量,當地不能說不重視。比如,這次事件引發關注後,當地為了應對陰雨天氣和小麥成熟疊加期,專門要求各縣市區要發揮好成立的64個應急作業服務隊的作用,帶頭搶收。此外,還號召本地的724台履帶式收割機盡快上地,並與周邊地區聯係引進履帶式收割機,力爭將陰雨天對小麥機收造成的影響降至最低。

但是,如果能夠事先避免外地收割機下高速的難題,當地的小麥收割是否本就可以少受陰雨天氣的影響?相關的一係列“應急”搶收行動是否本不至於如此大陣仗?

說到底,經過多年的探索,外地農機手與當地農民,就小麥收割已經形成了一種高度默契的狀態。它有著內在的運轉規律和節奏,當地相關方麵需要做的應該是創造條件、給予方便,甚至說隻要不人為製造某種管理阻力,就可以實現一種自發秩序的平衡。

作為管理部門更多的是需要尊重原發秩序,克製過度的介入衝動,任何一種想象中的“規範”,都可能破壞了秩序和效率,而不是“改進”。

4B17835131EF35DF5964DE9294FFF9177F5AA995 size267 w1018 h633

當然,這個事件也再次讓另一個近兩年多次受到關注的議題浮出水麵——針對農機跨區作業的“跨區作業證”,是否應該從源頭取消了?即如南陽這次的案例所示,收割機跨區作業大大小小需要準備的證件可能不下十來種,其中難道就沒有“簡政放權”的空間?尤其是放在當前加快建設全國統一大市場的大背景下,這個問題值得正視。

回到南陽,一個有意思的現象是,除了這次收割機下高速受阻事件,南陽最近一次引發關注,是在上個月召開了一場對標淄博的“燒烤出圈”現象研討會。這個月初,南陽當地的多個部門又圍繞物流、商貿、會展、夜間經濟等方麵集體到淄博市進行現場考察。

這種積極學習的狀態值得肯定。但要知道,淄博火出圈最重要的啟示之一,就是當地對某種市場自發秩序的尊重,以及結合實際情況對於地方特色的挖掘。

在這一點上,再結合最近的收割機下高速受阻現象,南陽方麵還需要真正學到精髓。這不管是對於搞消費、發展夜經濟,還是發展農業,都是至為重要的。