司法部決定，不會就機密文件案刑事起訴前副總統彭斯（Mike
Pence），前總統特朗普隨即聲稱，“什麽時候才讓我完全脫罪，我至少和彭斯一樣無辜”。
綜合美聯社、《紐約時報》和《國會山報》報道，司法部6月1日致函彭斯的法律團隊，表示彭斯雖在印第安納州的家中藏有機密文件，但無需麵對起訴。分析解釋，彭斯由始至終沒有刻意私藏密檔，所以外界普遍預料，司法部不會為此窮追不舍，考慮到彭斯即將正式參選總統，因此消息也對他有利，彭斯可以借此展現自己與特朗普之間的區別。
特朗普得悉司法部不起訴彭斯之後，隨即在自家的“真相社交”（Truth
Social）平台發文，首先指責司法部的調查隻是“騙案”，不起訴彭斯固是好事，但“什麽時候才讓我完全脫罪，我至少和彭斯一樣無辜”。
自從去年8月特朗普的機密文件案發酵，以及現任總統拜登的前辦公室也發現密檔後，彭斯團隊“為謹慎起見”，開始主動查找彭斯的住所和辦公室，有所發現後又去信國家檔案和記錄管理局（NARA），表示文件是在彭斯卸任時，“不慎裝箱運送”到彭斯家中。隨後聯邦調查局（FBI）繼續搜查彭斯的寓所，發現更多文件，彭斯則多次強調，自己並不知身邊留有機密文件，但承認處理過程中“犯了錯誤”。
至於特朗普和拜登方麵，司法部分別指派2名特別檢察官監督調查，其中特朗普案件過去幾天急速升溫。
消息透露，當局已掌握秘密錄音，反映特朗普曾向某些人炫耀自己藏有密檔，變相推翻了他較早前對外辯稱自己卸任時已將文件解密的說法，也使得司法部可能提出刑事起訴幾率大增。根據目前調查的結果，特朗普的佛州海湖莊園曾藏有數百份密檔，也有證據顯示，海湖莊園的員工曾受人指使搬動文件，不排除有人會麵對妨礙司法的罪名。
至於拜登的案件目前調查進展未明，當局在他德拉瓦州的住所，以及首都華盛頓的前辦公室，都發現了少量文件。評論形容，特朗普的案件涉及大量密檔，而且他本人和團隊在過程中拒絕配合調查，性質和拜登、彭斯的案件都不可同日而語。