（一）
首先，我要驕傲的和大家說一下，我被咪蒙係自媒體青年大院點名了。在他們最新雄文《當中國為世界阻擋病毒時，美國媒體在罵我們東亞病夫》裏，直接點名我是公知。
當然了，這是誹謗。
真的，青年大院非常棒，再次傳承了它一貫的片麵誘導、煽動人性的作風。
我這篇1000多字的微博全文過長，歡迎大家來微博裏看原文（https://m.weibo.cn/1670659923/4475081306790045），但是大概的核心意思是：
第一，疫情對於任何國家來說都是災難性的事情，不要雙標。第二，自家的難處還沒解決，先別急著膨脹小心炸了。第三，不要被大號帶著亂跑，那群熱愛利用大眾心理搞民族對立營銷吃人血饅頭的人不是東西。
這不是我自己說的，是網友總結的，在一條2萬4轉發、6千評論的微博下，獲得了5000讚。網友的態度其實非常清晰了。
其實這麽一看就很清楚，上麵的你們指的是誰，那些打算蹭疫情流量、吃人血饅頭的營銷號/自媒體。當然了，青年大院把它曲解成了對網友提醒鄰國的好意，非常不滿。
哦，在中文媒體裏轉發非主流媒體的文章來提醒鄰國，這個思路太棒了。
包括轉發的許多人也都認可這個邏輯，他們甚至說的更為尖銳：
排名第一的轉發提到：抄作業，開卷考試，你知道這作業和試卷答案是怎麽做出來的嗎？才幾天你就忘了。
為什麽青年大院會提到我，可能最重要的原因是，他們接下來就打算做這個事情：第三點裏的利用大眾心理搞民族對立營銷吃人血饅頭，所以先把這個靶子立起來打了再說。
因為你再看一次這篇文章的標題，就特別清楚：《當中國為世界阻擋病毒時，美國媒體在罵我們東亞病夫》，是不是正好落到大眾心理搞民族對立搞營銷裏了？
（二）
這裏先要說明下，青年大院是原咪蒙係今夜九零後團隊的新號，還寫過爭議極大的《那個17歲的上海少年決定跳橋自殺》，此文對車內發生的經過進行了推測式描述：媽媽覺得兒子不聽話，在學校給她惹了麻煩他說了最後一句，你還罵我，我就跳下去於是，悲劇就這樣發生了。還給出了推測的原因，爸媽用語言刺激小孩不敢（跳）。
這種做法激怒了絕大部分公眾，失去孩子的家庭已經很痛苦了，今夜九零後團隊以推測的方式去描繪各種經過，十分過分，也違背了事實報道的基本準則，最終被全網封號。
這是一個曆史上劣跡斑斑的咪蒙係。
目前的青年大院，隸屬於北京浮光躍金文化傳媒有限公司，他旗下一共有四個活躍公眾號：青年大院、野火青年、地球上所有夜晚、姨母來了。
青年大院最早廣泛為人所知，是那篇爆款文《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麽牛逼》，而這篇文章因為有很大的價值觀和導向問題，已被微信平台禁止分享。
其實56大興安嶺火災的前因後果其實非常清晰，本來就是中國新聞曆史上已經明確被定性為人禍與天災並存的代表性事件。
在百度百科上清晰寫明了大興安嶺火災的起因：
這次火災在大興安嶺地區的西林吉、圖強、阿木爾和塔河4個林業局所屬的幾處林場同時發生。起火最初原因是一位林場工人啟動割灌機引燃了地上的汽油造成的，滅火時隻熄滅明火，卻沒有打淨殘火餘火，致使火勢失控。
更深層的原因是平時林區防火投入不足，滅火過程中也有嚴重官僚作風。大火被撲滅後，林業部部長和副部長均被撤職。
百度百科：56大興安嶺火災
注意，這是罕見的在官方表述口徑中，明確承認官僚作風濃重和防火投入不足的負麵案例。
而且那篇《澳洲大火》的文章裏有許多的誘導性的細節，比如提到211名消防員年輕的生命，永遠定格在了那場大火裏，但是實際上，大部分死亡的，都是無辜的居民。為什麽把這個211的數字做了細節上的偷換，其實原因非常清晰：加大消防員犧牲的壯烈感，壓低平民的傷亡感，形成鮮明而具有誘導性的對比。
百科官網中直接提到：在勁濤鎮附近的一小樹林內，臥著8具屍體，焦糊的胳膊和身軀，男女不辨，整具屍體不足半米。他們是在逃生的路上被卷入火頭中喪生的。在一家僅1.5平方米的地窖裏,交叉著18條被燒焦的腿骨。在一家四合院內，大火過後有16具被燒焦的屍體。在育英的一處山坡上一家3口人被燒死在冒煙的樹林中，女主人一手抱著孩子，另一隻手伸向躺在一旁的丈夫身上。
注意，單單勁濤鎮的死傷人數就已經非常龐大，無論如何都無法得出211人的傷亡都是消防員的結論的。
（以下圖片謹慎觀看：為大興安嶺火災紀念館的官方圖片和模擬場景）
有去過實地的網友也明確提出：這個館我去了，走完一圈壓抑的狠，非常難受。
而當時負責大興安嶺火災報道的編輯、《中國青年報》國內部副主任楊浪也說了類似的觀點：大家的認識很明確，災難就是災難。把災難奏成凱歌，是災難之上的災難。
這才是真正意義上的人血饅頭，青年大院把211條無辜人命奏成凱歌，來換取千萬閱讀流量。
然後，我們再來看這一次的標題，也是我微博上如此憤怒控訴這些自媒體的原因《如果不是鑽石公主號這麵照妖鏡，你都不知道疫情麵前的中國有多牛！》。當然了，咪蒙係則迫不及待的將我的內容扭曲為公知言論，沒事，這是它們的一貫操作。
（三）
青年大院的騷操作不僅限於此，還有一個很有意思的案例：
前麵提到了《澳洲大火》這篇文章的問題很大，而在1月初，有一個叫貳條的公眾號，為了諷刺這篇文章，寫了一篇文采飛揚的《如果不是福島核泄漏，我都不知道前蘇聯34年前這麽厲害！》。
但是後麵咪蒙係的操作太迷幻了，青年大院竟然去投訴貳條，說它洗稿，理由是：主題、觀點、結構相似，部分細節直接使用投訴方的遣詞用句，但被投訴方內容寫作方法帶有反諷風格。
哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。
說明青年大院也知道，這篇文章的邏輯有多麽大的問題，隻要把核心內容換一下，就能完全看出低級紅高級黑之感。
最後平台合議結果下來了，說不構成洗稿標準，哈哈哈哈哈哈哈。
（四）
在捏著鼻子看完咪蒙係近期的文章後，我感覺自己受到了非常濃重的精神衝擊：因為我那條微博裏唯一的瑕疵，就是對日本的疫情情況描述樂觀了一些，包括青年大院截圖我微博裏評論裏也都反應了這個問題：
我人就在日本，日本政府弄的什麽批樣我能不清楚麽？我還不能罵兩句？
而青年大院的2月20日發表的一篇文章《武漢的悲劇，我在日本看了遍重播》也提到了這個問題，作者是那位籍貫是東北但堅稱老家是武漢的勇博：
輕慢，是在武漢爆發的重大失誤，如今卻日本曆史重演。請不要讓中國的努力白費。請不要把東亞再次推向病毒深淵。日本快醒醒吧，這真的不是演習！
哦，說的挺好的，但是當我打開同樣還是北京浮光躍金文化傳媒旗下的野火青年，也是一周前，也是2月20日當天，甚至發表時間都沒差多少，又有一篇截然相反的文章冒了出來《疫情中的日本，不全是你想象的那樣》，作者是田田圈。
裏麵寫到：說真的，日本做的並不比我們差。無論哪個省，都沒好到能讓人家來抄作業的程度。甚至相比之下，日本還有我們不具備的三個優勢。這次新冠肺炎，全球尋找特效藥，目前表現好的有一款藥物名為法維拉韋。由日本富山化學工業株式會社研發，是日本的國家戰略儲備藥物。WHO每年會評估全球醫療水平，而日本已經連續多年蟬聯世界第一。中國雖然頂尖醫院林立，但綜合實力卻排在第64位。我不知道讓日本來抄作業的同學，心裏作何感想。抄什麽呢？
啥情況？啥意思？啥概念？啥啥啥？
我又忍不住翻回去看了一遍，看完的表情是這樣的：
這時，我又用顫抖的手指，心想著應該不會吧，點開了同樣是北京浮光躍金文化傳媒旗下的地球上所有夜晚，結果毫不意外的發現了2月25日發表的第三篇文章：《不要出門！不要唱讚歌！不要忘記正遭受的苦難！》，作者是阿衝。
裏麵寫到：再說正確作業，在這群網友的嘴裏，我們的正確解決方式是管理的嚴格，和救治的規模。但難道不正因為管理嚴格，才導致早期的閉目塞聽從而引起爆發的嗎？沒想到，當我們再次用管理嚴格來亡羊補牢的政策，竟然被一些網友拿來自我唱起讚歌，也是無知無畏。無論是把災難看小，還是把災難包裝成功勳，都是對過往的褻瀆。
天呐，這不就是我2月23日那條上了熱評的微博的核心主旨麽！幾乎一模一樣啊！你這可能涉及抄襲你知道麽？
而且第三篇，地球上所有夜晚的這個邏輯難道不是把《沒有澳洲這場大火，我都不知道中國33年前這麽牛逼》裏麵的核心邏輯都徹底否定了一遍麽？
這是自己打自己臉的行為藝術麽？
從日本快來抄作業，到日本不需要抄作業，再到你們這種抄作業的提法真惡心，從情緒和觀點的這一極端，再搖擺到那一極端，把市場上從左到中立再到右、所有的受眾和觀點都罩在了裏麵，實在是太厲害了。
從這點上講，青年大院開創了一個新的自媒體時代：一魚兩吃，不對，一魚三吃，全方麵、多維度收割讀者情緒和立場。
這不禁讓我想起了一個段子：如果你用中性客觀的態度做自媒體，那麽你隻會收獲以下爭吵不休的評論以及兩頭的同時鄙視；但是你如果用兩個對立的觀點做兩個自媒體，那麽你就會收獲兩個百萬級大號和無數打賞。
從這點上講，青年大院已經徹底的青出於藍而勝於藍了，因為連咪蒙自己說不定都不敢這麽幹。
在青年大院的作者眼裏，讀者還是人麽？可能已經不是了，它們是魚群、是麅子、是山裏新長的珍菇、是田裏冒芽的韭菜，要做的隻有一個事情：全方麵的捕獲他們，收割他們的情緒。
這真是一個全新的自媒體時代。
再和大家強調一遍：這幾個號都是同一個團隊和公司旗下的。
（五）
這樣的一魚兩吃，並不僅僅局限於同一個話題的多角度複寫上，還有賬戶和受眾的區分上。
之前寫了《澳洲大火》而被各大媒體廣泛轉載的咪蒙係，旗下野火青年2月17日寫了一篇新文章《為了感動我們，官媒有多拚》。批評人民日報等官方媒體最近一係列騷操作，用詞辛辣，然後次日被刪。
而知名博主雷斯林Raist也提到，青年大院這個號，專門寫歌頌祖國的，一會欠東北人熱搜，一會山東人啥都捐了；而地球上所有夜晚這個號，則專門寫批判國家的。
左手粉紅，右手憤青。
我整個人都崩潰了，感情青年大院你無憑無據的說我是公知，結果野火青年和地球上所有夜晚這兩個號，竟然真的在做恨國生意啊。
《當中國為世界阻擋病毒時，美國媒體在罵我們東亞病夫》裏麵，有一句原話現在看非常諷刺：說實話，這麽多年來，我沒見過真的有誰，把愛國做成了一門生意。但我見了太多，把恨國做成一樁大生意的人。
不不不，是您厲害，一頭愛國，兩頭恨國，把兩個生意都做成了。
而且韭菜們還給你點讚助威。
但是問題不僅限於此，青年大院等號，已經被多個作者有理有據地控訴抄襲洗稿了。他們專門把疫情相關的文章換個標題，加一些微博熱搜裏的東西，然後發出來這一點作為微博深度用戶的我可以證明，近期青年大院內容，絕大部分都是微博熱搜的東西。
比如微博上有了散裝江蘇的熱點話題，那麽第三天他們會出稿；比如微博上都在誇包郵區做的好，那麽他們也會出稿；包括東北人話題火了，他們依然會出稿；張文宏教授火了，他們還是會出稿。
從來沒有原創，全部都是現成素材拚接。從這一點上講，風格倒是一貫統一。
所以有意思的是今夜九零後很少去微博上發文章。
我一位自媒體朋友說的很精煉：微博上是幾個主流平台裏，唯一開放式評論和交互的。因此，任何流量和誘導文都會有被戳破的風險，隻有公眾號平台是任何顯示內容由作者主導的，純單向的封閉平台。圈裏人的說法叫喂，我們發什麽，他們吃什麽。
為什麽有人願意去做被單向喂食的人？隻通過這種素材拚接的文章去獲得觀點，他們還算人麽？
在這裏，我真心的懇求大家，如果有條件的話，去下一個微博，用關鍵詞青年大院搜一下大家的微博，而不是公眾號裏那種被選出來的評論，看看大家真正的心情、真實的態度到底是怎麽樣的？
畢竟連青年大院70%以上的內容都是從微博上摘下來的，甚至包括我的微博截圖也是，對吧？搜一下吧，又不會少塊肉，也不會是我買的水軍。
（六）
其實我們指責營銷號是毫無意義的，因為這種營銷號它不生產任何內容，他們隻能生產觀點和情緒。他們的目標就是流量，任何文風和主題都是他們打造的人設，無論是販賣焦慮還是宣導愛國。
真實的情況是，我們就有讓這些營銷號生存而且壯大的土壤。
某種意義上，這團隊挺厲害的，能把一魚兩吃做到這種地步，把讀者徹底視為羊群，不是一般人能做的到的。能把活生生的人視為羊群，當作牲畜那樣去驅趕，這種同理心全失的行為也隻有咪蒙係能做的到。
但是我還是懷抱希望，因為在2019年1月底咪蒙係的那篇《一個出身寒門的狀元之死》引起極大爭議後，一個詞也同步火爆了含咪量。
含咪量，網絡流行詞，是指微信裏關注咪蒙的好友數量。據說，關注咪蒙的微信好友占比越多，說明你的人生越失敗。
這一次，我想和身邊的朋友說，你可以測一下你的含青量，也就是關注青年大院的好友比例，因為我身邊已經有朋友在這麽做了。
這裏的青，也有氰的含義。
至於我的話，是（60/3196），還好還好。大家有興趣的話，可以測測自己的，以及朋友們的。
甚至有朋友說：看到青年大院罵你，我就徹底放心了，沒有關注錯。
咪蒙係是這個流量時代的極致，也是這類手法的絕對天花板。口語化、情緒化、無邏輯的文章，本質上其實還是不把讀者當人，把受眾當作羊羔來驅趕。
而後繼者青年大院所代表的今夜九零後派係，則青出於藍而勝於藍，把流量、受眾、一魚多吃、抄襲洗稿、微博內容下沉化、人設樹立等方麵發揮到了極致之上的極致。
但是，你可以一時欺騙所有人，也可以永遠欺騙某些人，但不可能永遠欺騙所有的人。
但是，當有一天你們醒過來，發現身邊隻剩下咪蒙係，因為真正原創而且優秀的作者全部都被逼走的時候，你們會不會感覺到窒息呢？
×
華客網：咪蒙係的一魚兩吃：你的“含青量”是多少？(圖)