中國疫情趨於緩和，北京當局開始大肆宣傳防疫工作中的“中國體製優勢”。德國《商報》就此擔憂，地方政府是否會在複工複產壓力下再次瞞報疫情，從而功虧一簣？《新蘇黎世報》則認為，真正的戰疫功臣不是政府，而是自律的中國民眾。
杜塞爾多夫出版的德國《商報》以”在中國仍需謹慎”為題，刊評指出，盡管中國的疫情數字正在下降，但是這場危機卻遠遠沒有過去。
文章認為，習近平本周到訪武漢，是在釋放一個信號：全國最重要的人都敢於去疫情中心，說明現在的局勢確實已經比較安全。”中國政府現在需要社會恢複正軌，這不僅僅是因為幾個星期的緊急狀態讓經濟受到重創，也是因為北京當局需要把自己包裝成永遠正確的中國救星、病毒克星。這與疫情早期時民眾的感受形成鮮明反差，當時，一些掌權者遭到了罕見的明確抨擊。”
“然而，解除警報卻為時尚早。現在依然有許多不確定性，病例數字有可能再次增長。現在，中國剛剛開始逐步解除強力防疫措施。近6000萬湖北民眾也依然必須待在家中，不得外出旅行。全國各地的學校仍然關閉。北京等城市的居民依然不太敢上街。此外，還有海外歸國人員輸入病例、感染他人的風險。”
“有一點十分重要：官方通報的新增病例數字是否真的準確？之前，外界就有人懷疑，中國官方通報的數字是否完整？現在，各地方政府受到了中央政府如此巨大的複工複產壓力，他們也會有操弄數字的傾向。但願中國已經度過了最嚴重的危機，但是大家依然需要謹慎。”
瑞士《新蘇黎世報》駐華記者以”戰疫不取決於政治體製，而是民眾”為題，刊發評論指出，真正造就了中國戰疫勝利的，不是正在大搞宣傳的中共當局，而是自律的中國民眾。
“在疫情爆發之初，西方媒體很快就認為，中國的壓製性政治體製是造成疫情的罪魁禍首。可是，如果這一切都怪罪於習近平為首的一黨專政，那麽，這種病毒本不應該有能力在亞洲以及西方的民主國家中蔓延開來。回顧2009年H1N1流感疫情，也能駁斥’全都怪罪於中國壓迫性體製’的論調。2009年4月15日，美國加州首次發現了H1N1感染病例。根據美國疾控中心的數字，2009年4月到2010年4月間，全美國共有12469人死於H1N1流感病毒；該機構估計，全球的H1N1死亡病例總數在151700到575400之間。美國在那場疫情中的疏失，隻能推導出一條令人清醒的結論：所有的體製都有其弱點，因為體製內的一個又一個個人，不可能總是都不犯錯。”
“然而，中共當局也不應在戰疫勝利後怡然自得。中共不應該吹噓’世界應當如何向中國抄作業’，而是應當謙虛一點。韓國的防疫措施要溫和得多，也沒有習近平那樣的’光輝領袖’，但是該國同樣控製住了局勢，同時他們也沒有開始自吹自擂。所以，造就戰疫勝利的，主要還是社會因素：盡管生活在不同政治體製下，但是中國人以及韓國人都有較強的集體意識。”
“90年代末，韓國遭受亞洲金融危機重創時，甚至有部分民眾將自家首飾捐獻給中央銀行，讓自己國家有能力恪守對國際貨幣基金組織的承諾。令人印象深刻的，還有平時經常無視規則的中國民眾此次對新冠疫情的反應。當年的SARS疫情，深深刻入了許多中國人的記憶之中。幾周以來，中國人若非必要，絕不離開住所。家，就是他們在疫情麵前最安全的場所。這種自律，來自於他們對感染、對死亡的恐懼。他們在理解了當前形勢之後，便能為抗擊新冠病毒做出自己的貢獻。”
“官方數據顯示，防疫措施取得了成功，中國已經控製住了艱難局麵。……不久前，西方還有不少人認為，疫情將會削弱習近平為首的中共當局的地位，但是這種聲音現在已經銷聲匿跡。相反，憑借堅決的幹預措施，中央政府獲得了民眾的不少支持。習近平如今的地位並沒有被削弱，反而得到了加強。”
“中國民眾依然想知道，在有一係列現行法規的情況下，究竟是如何釀成武漢的錯誤的。中共在這一問題上欠民眾一個解釋。可是，看上去十分混亂的歐美防疫措施，也讓民眾看到，每個體製都有自己的弱點。防疫的關鍵，還是在於領袖人物，
在於危機時刻自律地執行富有責任感措施的民眾。”
華客網：外媒：中共是病毒克星？自律的中國民眾才是！