紐約時報:東京奧運前23名中國游泳選手藥檢呈陽性，但仍獲準參賽贏得獎牌
2021年舉行的東京奧運前，曾有23名中國游泳選手藥檢呈陽性，但是世界反興奮劑機構等管理部門接受了中國官方調查的結論，認定這些選手是在不知情情況下攝入違禁品，因此決定允許這些選手參賽，其中並有人在比賽中獲得包括金牌在內的獎牌。
紐約時報星期六（4月20日）報道說，這些藥檢呈陽性的運動員幾乎是中國派往東京奧運會的游泳隊的一半成員。而且其中許多人很可能還會參加今年夏天巴黎奧運會上的比賽。
法新社引述紐約時報的報道說，這些運動員是在2020年年底和2021年年初中國國內一場運動會上進行藥檢時被發現體內有一種可以提升運動成績的治療心臟病的處方藥曲美他嗪( TMZ) 的痕跡。
但是中國反興奮劑中心在調查之後得出的結論是，這些運動員是在不知情的情況下從被污染的食物中攝入了這種藥物，因此沒有理由對他們採取行動。
路透社的報道說，世界反興奮劑機構(WADA) 週六證實了有關23名中國游泳運動員在2020年東京奧運會前違禁藥物檢測呈陽性的報道，但它接受了中國的調查結果，即這是由於物質污染造成的。
紐約時報查閱了一系列相關的秘密文件和電子郵件，包括由中國反興奮劑中心撰寫並提交給世界反興奮劑組織（WADA）的一份報告。
紐約時報報道說，世界反興奮劑組織和世界水上運動總會（World Aquatics）(簡稱世界泳聯，原名國際游泳聯合會FINA)決定不就此採取行動，因為該機構認定“缺乏可信的證據”去挑戰中國方面的說法。
法新社曾聯絡世界反興奮劑組織WADA，尋求對此事的評論，但沒有收到立即的回應。不過該機構在回應紐約時報的查詢時表示，WADA是在「諮詢了科學家和外部法律顧問」後作出不予進一步追究的決定。
2021年東京奧運。
「總而言之，我們得出的結論是沒有任何具體的根據去挑戰據稱的污染，」WADA主管科學和藥物的高級主任奧利維爾·拉賓（Olivier Rabin）表示。
世界水上運動總會向紐約時報證實，這些藥物測試陽性案已經經過一個興奮劑控制委員會的審查，也經過獨立專家的審查。
「世界水上運動總會有信心認為，這些興奮劑陽性結果（AAF）經過了盡職和專業並且依據包括世界反興奮劑準則在內的所有適用反興奮劑規定的處理，」世界水上運動總會對紐約時報說。
但是美國非政府的反禁藥組織（US Anti-Doping Agency）認為這些中國游泳運動員應該被暫停比賽並公開身份，它指責WADA未採取行動「就是對未用藥運動員背後捅上致命一刀」。
美國反禁藥組織執行長特拉維斯·泰加特（Travis Tygart）表示，他自2020年以來已經多次向WADA反映有關對中國游泳運動中使用禁藥的指控。
法新社指出，尚未聯繫到中國反興奮劑中心對此事發表評論。
法新社曾聯絡中國泳聯，尋求對此事的評論，但沒有收到立即的回應。
法新社在報道中指出，中國游泳隊有過一段並不光彩的使用興奮劑的歷史，特別是在1990年代。在1994年舉行的廣島亞運會上，七名中國游泳選手藥檢呈陽性。 1998年澳洲舉辦游泳世錦賽時，中國游泳選手袁媛在入境時，行李中被發現違規攜帶大量的生長激素。
中國三次奧運金牌得主的著名游泳選手孫楊也是因為藥檢呈陽性被禁賽，他在上訴被駁回後也被禁止參加東京奧運。
延伸閱讀：中共夥同國際機構掩蓋23運動員興奮劑醜聞
2023年9月29日，中國東部浙江省杭州市，中國選手張雨菲（中）參加2022年杭州亞運女子50公尺蝶泳預賽。 (MANAN VATSYAYANA/AFP via Getty Images)
調查發現，23名中國游泳選手在2021年奧運會之前被發現興奮劑檢測呈陽，儘管中共官方給出的解釋乏力，卻得到國際機構不尋常的認同，並為中國運動員掃除參加東京奧運會的程序障礙。目前此事引發外界關注和批評。美國反興奮劑機構USADA的執行長表示，這是在乾淨運動員背後捅上一把尖刀。
德國公共廣播公司（ARD）的「興奮劑編輯團隊」在經過兩年獨立調查，並實地在中國考察後發現，中國運動員存在大規模使用興奮劑的嫌疑，但負責監督的世界反興奮劑機構（ WADA）未採取適當的行動。
這23位頂尖游泳運動員，包括2020年東京奧運金牌得主張雨霏和汪順，以及現任世界游泳年度最佳游泳選手覃海洋。他們在2021年1月的檢測中均發現曲美他嗪呈陽性。這與被禁俄羅斯花式滑冰運動員卡米拉·瓦利耶娃（Kamila Valieva）檢測出的藥物相同。
中共官方經過幾個月的沉默後，給出的內部調查結果是，所有運動員都被證明沒有服用興奮劑，但稱，在運動員比賽期間下榻酒店的廚房裡發現了興奮劑的痕跡。
這一解釋得到了世界反興奮劑機構（WADA）的接受。 WADA接受了北京不繼續處理反興奮劑違規行為的決定，並避免了臨時禁賽/公開披露的常規步驟。沒有證據表明，這23名游泳選手在檢測呈陽性的比賽中被取消資格。
圖為東京奧林匹克體育場外觀。 （Leon Neal／Getty Images）
北京稱心臟病藥來自廚房
與WADA不同的是，ARD團隊在中國進行了實地調查。
中共官方給出的污染解釋是，在比賽結束2個半月後，他們在運動員下榻的酒店進行的一項調查發現，酒店的排風扇、香料容器和廚房下水道中發現了曲美他嗪的痕跡。
他們稱，曲美他嗪是從透過食物到達運動員體內的。但他們沒有確切解釋這是如何發生的，也沒有解釋，是誰將未發現的處方藥放入酒店廚房的食物中的。
這種用於治療心臟病的藥物是如何進入烹飪程序的？即使在科學期刊上也沒有發布有關此類案例的信息，表明曲美他嗪可能以這種方式污染人體。
而在中國實地進行這項調查的唯一實體是中共公安部。公安部是擁有秘密警察權力的中共國家機構。
ARD收到一名吹哨人的訊息。吹哨者說：“關於污染的整個故事對我來說就像童話故事。（中方）官員的解釋沒一處可信。”
但是，中共公安部的這項發現，卻沒有收到包括世界反興奮劑機構在內的任何國際組織的獨立驗證或質疑。
ARD說，需要明確的是，外界並不確切知道中國游泳選手發生了什麼事。但是中共官方給出的廚房污染理論存在重大懸而未決的問題，並且世界反興奮劑機構卻沒有對此進行充分調查，而是允許迴避正常的反興奮劑程序，讓此事消失在大眾眼前。
2020年2月28日下午，國際體育仲裁法庭（CAS）宣布了世界反興奮劑機構（WADA）訴中國游泳選手孫楊和國際泳聯（FINA）一案的聽證會裁決結果。孫楊遭到禁賽8年的處罰，即日起生效。圖為孫楊。 (Clive Rose／Getty Images)
以興奮劑低濃度為由要求放行華人運動員
WADA告訴ARD，他們當時得出的結論是“沒有具體依據來質疑所謂的污染”，理由包括低濃度以及有一些運動員的檢測結果是在陰性和陽性之間波動。
根據中共官員提交的61頁調查報告，他們稱，所有運動員樣本中發現的低濃度曲美他嗪證明他們服用該物質並不是為了提高比賽成績。北京準備為這23名游泳選手放行。
兩位科學家對這一觀點提出了質疑。 ARD訪談的專家表示，WADA所主張的低濃度和陰性/陽性波動並不能排除事先故意摻雜興奮劑的可能性。
ARD也提供了運動員在比賽前3週內藥檢頻率下降的資訊。這可能意味著在比賽前關鍵期缺乏檢測，這可能會引起對比賽完整性或運動員在不被發現情況下使用興奮劑可能性的擔憂。
ARD邀請科學家弗里茨·索爾格爾（Fritz Soergel）對此現象進行調查，實驗得出的結論是：「極不可能」發生中共官方所描述的情況。
他的觀點是：“中國實驗室發現的濃度只能是幾週前使用的興奮劑造成的。”
意思是，檢測發現的興奮劑含量如此之高，只能說明該物質很可能在收集樣本之前幾週就已經開始使用，而不是最近才開始使用。
外界震驚“給乾淨運動員背後捅刀”
美國反興奮劑機構USADA的執行長特拉維斯·泰加特（Travis Tygart）認為，這項爆料是一個「令人震驚的揭露」。
他形容說，這是給「乾淨運動員背後插的一把尖刀」。
按照規定，在沒有減輕處罰情節的情況下，未通過興奮劑檢測的運動員通常會被首次違規處以兩到四年禁賽，第二次處以終身禁賽。
在東京奧運會上，北京派出的30人游泳隊共獲得了六枚獎牌，其中三枚金牌。
他告訴ARD，他覺得，此事「散發著世界反興奮劑機構最高層掩蓋真相的味道」。
泰加特也向ARD證實，自2020年以來，他們向WADA轉交了多起“具體且可信”的吹哨人舉報，涉及涉嫌掩蓋中國頂級游泳運動員使用興奮劑的行為，但被WADA告知“沒有動力進行調查」。
自從媒體在2014年首次揭露俄羅斯國家興奮劑醜聞以來，WADA聲稱，他們已經進行了實質改革，並提高了調查能力。
現在外界想知道，在2021年23名中國運動員被測出興奮劑呈陽性的情況下，為什麼他們沒有更努力地調查。
律師托馬斯·薩默爾（Thomas Summerer）表示：“很明顯存在反興奮劑違規行為，這就是中方反興奮劑機構應有的處理方式。應該立即實施臨時禁賽，並撤銷所有比賽成績。”
他說，他對WADA不聞不問一點都不感到驚訝。
WADA週六證實了23名中國游泳選手在東京奧運前違禁藥物檢測呈陽性的通報。
WADA在一份聲明中說：“世界反興奮劑機構最終得出的結論是，它無法反駁污染是曲美他嗪來源的可能性，並且它與文件中的分析數據相符。”
「世界反興奮劑機構還得出結論……運動員將被認為沒有過錯或疏忽。因此，根據外部顧問的建議，世界反興奮劑機構認為沒有必要上訴。」聲明寫道。
前WADA總幹事戴維·豪曼（David Howman）表示：“希望公眾對監管機構有信心。如果失去了這種信心，那麼監管機構的聲譽就會開始下降。”
「如果這種情況發生，那對世界反興奮劑機構來說將是一場悲劇。」他說。
華客|新聞與歷史：23名中國運動員捲入！紐時爆東京奧運重大醜聞