對於沙白赴瑞士結束生命的行為，我不評價，不宣揚，不效仿，只看見。
因為每個人的成長過程、環境、觀念都不同，對「人是否有權放棄自己的生命」的爭議可能涉及政治、法律、倫理、宗教、哲學等很深的層面，而且至今沒有一個普世的共識，所以關於她的選擇和人生，只能是每個人有每個人的哈姆雷特，我尊重和理解不同的看法。
但是人已經走了，很多部落客用一些斷章取義的截圖，開始鞭屍挖墳的行為，我內心是有點不適的。不知道前因後果的網友，在這些加工素材下對逝者開始二次辱罵攻擊，已經超過了正常討論的邊界。
我膽小再說一遍，我不是吹捧鼓勵任何人效仿她的行為，但是她被大V們錯誤解讀的地方，我覺得還是需要澄清下，畢竟她年邁的父親，也不希望看到他深愛的女兒，死後靈魂還要被打擾。
謠言1：部落客燒傷超人阿寶：“她嫌激素會引起發胖”，“抱怨造瘺妨礙她享受性生活”，“為了膚色性感非要去曬日光浴”，“出現腎臟衰竭後，現有醫學手段依然可以讓其長期生存，並保有相當生活品質的情況下，主動選擇自殺」。
我覺得可以指出她年輕時沒有規範治療的事實，但是每句話都要加上“妨礙性生活”，“為了性感”之類猥瑣的描述，難道不是某種蕩婦羞辱嗎——為了性魅力連命都不要了。
這位部落客沒看過她的診療紀錄，也不是這個專業的醫生，如何就懸絲診脈出她一旦腎臟移植，能有很好的生存品質了？她的主治醫生都說她的情況已經不適合換腎了。
實際她影片裡不肯說的真相是：
在決定結束生命前，生存品質極度低下，數次試圖自殺未遂。
沙白的義大利語老師發了她們之間的聊天記錄，共20多張截圖，我覺得這些暴露脆弱無助的表達，比她影片中的雲淡風輕，更接近真實。
1.她沒有不用激素，打了激素後身體裡水腫30斤，頭髮大把掉。
2.全身免疫系統紅血球白血球肝腎皮膚都被攻擊，得了帶狀皰疹，每天忍受劇痛。
3.每天透析4-6小時，再打針幾個小時，在透析中昏迷過，每次透析完就像沒了半條命，一天中大部分時間都在病床上。
4.一個腎臟已經完全壞掉，本來打算排隊等腎源，但醫生不建議換腎，她也主動放棄了
5.兩次試圖自殺被救，數次向老師表達生不如死的痛苦
6.走不了路，只能坐輪椅被推著走，兩個半月都無法下床，不能見陽光，每天只允許喝100毫升的水。
7.大腿根人工造瘻，左手插管，生活無法自理，連洗頭擦身都做不到
8.父親已經中度阿茲海默
因為截圖太多，我不一一放了，只言片語已經能看到她那段日子的生存質量究竟如何，反正絕不是像燒傷超人阿寶說的那麼舒坦，換個腎就高質量了。
也許每個人對病痛的忍耐程度不一樣，有人十幾年癱瘓在床長滿褥瘡插著管子也依然有強烈的生存意願，但是對她個體而言，可能真的忍耐到極限了。
在瑞士那個機構的官方網站上，寫著符合資格的對像是：
a disease which will lead to death (terminal illness), and/or
an unendurable incapacitating disability, and/or
unbearable and uncontrollable pain.
導致死亡的疾病的末期和或
無法忍受的失能狀態和或
無法忍受和無法控制的疼痛
我不敢說照標準她算不算濫用安樂死，但是在她自己的感受標準中，是不願繼續這樣活著了。
她在影片裡隱藏了這一切不堪，只是想走得體面點，可惜她沒能做到，死後還要被造黃謠，被網路鞭屍。
謠言2: “窮人就該自己決定賣不賣腎”，“我這麼優秀漂亮有才華的人就該得到一個腎”……博主截圖時故意不截上下文，斷章取義，引發網暴。
實際上，只要看過原始視頻的人，就知道她被故意斷章取義了，她明明開頭說了一次“我最終的觀點不是說我覺得在中國不合法”，在這段話結束時又強調了一遍「我沒這意思啊！」「這些就是我不打算換腎的理由」。
完整的截圖：
這就好像一個人說“他們說我打算殺人，可我不是這樣想的。”然後博主就只截個“我打算殺人”，開始噴。
關於「窮人就該決定自己賣不賣腎」這處截圖，也是同樣的截圖把戲，人家明明是擺出這個倫理現實後，接著連說了兩遍
“這個事情到底道不道德呢？我不置可否，我不置可否”，還有“至於人到底有沒有自主權呢，這又是一個大大的問號了”。
即便她心裡真的希望為了活下去不擇手段，但人家原話得給人家截全了對吧？
人死了不能還嘴，被網暴到視訊號清空，一切死無對證由著你編是吧？
在完全不對等的話語權下，為了黑化一個人，拿著逝者生前的言論一句句地挖墳、審判（甚至曲解），真的挺沒品的。
謠言3：公開控訴母親，宣揚父母無恩論
抓著不孝這點批判的部落客非常多，有說她沒人情味的，有說她自私的，有說她這麼想會導致人類滅絕的。
其實只要完整看了影片就能發現，她的質問，其實和母親之間長期積怨的一場爆發。母女關係一直不好，打定了主意要結束生命，藉著基因檢測報告這個結果，她終於找到一個抓手去借題發洩。
當她病得很嚴重，生活無法自理，回到父母家的時候，母親第一句話就是：“你知不知道你得這個病，給我帶來多大的麻煩？”
在她住院的兩三個月裡，母親一次也沒有探望她。
父母子女之間的關係，不是簡單的一句父母給了你生命你要感恩。世間但凡是關係，就需要維繫和經營。就像是銀行，雙方都往裡面存錢，到了要花的時候，才有得拿。
她說，在揭曉檢測結果前，她想過，如果是父親遺傳給她的，她此生不後悔，來世還願意當他的女兒。
這表明，她和父親之間，是建立了深度連結的，而她臨死前，都未能與母親和解。
她其實真正想問母親的是：為什麼你帶我來到這個世界，卻不肯真心愛我？如果我感受過你的愛，我就能接受一切你給我的東西，就像我和父親一樣，值得了。
她們之間可能是性格差異，可能是母女的代際傷痕傳遞，可能是在生病問題上有嚴重的分歧，沒有人知道具體的原因，但只能說，歷史原因很複雜，絕不是一頂「不孝」的帽子，和一句「自私」的指責，一黑一白，一對一錯，由網路法官就能判清的。
各位對她的合理批評和正常探討，我覺得都可以，她把20年間如何逐漸走向死亡的過程在網路上放出時，就注定會引起觀念的碰撞。但是，逝者已逝，再對著一個亡魂網暴造謠，也沒有「懲罰」意義了，口業也是業，要各自承擔因果的啊。
華客|新聞與歷史：幫逝者沙白辟幾個謠吧