中共全國政協與人大兩會將於5月21、22日在北京舉行，近期網絡傳一封以鄧小平的兒子鄧樸方的名義，寫給兩會代表的公開信，信中提出15個疑問，矛頭直指習近平，該信目前真假難辨，引發網絡不少議論。但有分析認為，這凸顯中共內部“倒習”聲浪以及內鬥的白熱化。
公開信中列出的15個疑問，包括對肺炎疫情、香港動蕩、中美關係持續緊張惡化提出質疑，當中也提到，“台灣與大陸為何會漸行漸遠？中央對此又該承擔什麽責任？”信中也對中國內部失業、民企倒閉等問題質疑，甚至質問，“中國的國際形象一落千丈，國家信用蕩然無存，這個責任應該由誰來承擔？”
台媒《自由時報》5月2日引述台灣智庫谘詢委員賴怡忠分析說，這封信不像是真的，老共誰會用“武漢肺炎”一詞？從這封信的遣詞用字來看很怪，可能是假藉鄧樸方的名義來寫這封信。雖然可能不是真的，但至少這封信反映中國內部對於習近平作為不滿，尤其武漢肺炎造成很多人不明不白的死亡，甚至吹哨者也被逼死。
賴怡忠認為，這封信很難牽扯到中共高層與太子黨的權鬥，而中共高層對習近平不滿的聲音，目前也還沒出來，不過，外事部門鬥爭卻已經浮現，外交部發言體係於疫情期間措辭尖銳辛辣，被外界視為“戰狼外交”，遭質疑是否對“大外宣”的效果會適得其反。
北京時局觀察人士華頗對海外媒體說，鄧樸方的這封信是假的，是反習派想渾水摸魚。鄧樸方封信，指責習近平很多地方做的不對、很多失誤，號召兩會上要造反。
華頗表示，這封信是反習勢力拋出來的。尤其現在在中美貿易戰、肺炎疫情，再加上中國經濟非常困難，而且國際上對中共追責呼聲一浪高過一浪，習近平的反對派認為現在正是習最脆弱的時候，所以就以鄧家的名義運作想推翻習近平。
華頗還說，會上不排除有個別人會站出來，但基本上兩會上的這些人還是唯唯諾諾的，因為權力集中在習近平一個人手裏，不可能出現大規模的逼宮和造反事件，習還能夠穩定維持這種局麵，讓各方麵的反對派不敢輕舉妄動。
“紐約公民力量”負責人楊建利博士也在推特轉發了這封公開信，他在推文中說：人傳來據說是鄧樸方寫給人大代表的公開信，我本人分析覺得是假的可能性很大，雖然信可能是假的，但是它平鋪直敘開門見山地提出了許多真問題。這難道不是有良知、負責任的人民代表應該質問的問題嗎？三千號稱代表人民的人竟無一人是男兒？
有人回複推文說：不知真假，就跟早先任誌強有關皇帝新衣文章一樣，最後卻是任誌強被處理。文中有幾點意外：一是準備重拾計劃經濟？二是“保護退休老同誌和現任大官們”，限製自由了？三是雄安新區流產了？
也有人說：過幾天看看鄧樸方是否被雙規，就能判定是不是他寫的，任誌強那個肯定就是他寫的了。
有網友感歎道：我一直不明白外界對中國的質疑為何那麽多，直到最近才開始了解穀歌退出中國的原因，中國政府亂抓人，主席習近平對輿論的控製和個人崇拜，新疆什麽培訓班，任誌強失蹤……當然，還會有更多的事情需要被知道，中國大陸人民原來真的和世界隔開了，我一下子理解了人權，香港抗議者，還有推特下的評論……。
華客網：鄧樸方倒習信真假惹議 分析指證內鬥白熱化