這場危機的兩大中心，分別是伊朗南部24英里（39公里）長的霍爾木茲海峽（Strait of Hormuz），和7,000英里外的白宮。
本週，世界其他國家有機會在華盛頓特區舉行的國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行春季會議上，直接向美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump；特朗普）的政府闡述其經濟立場——會議地點距離白宮僅咫尺之遙。
我與大多數七國集團（G7）財長、一些央行行長以及一些世界頂級金融家交談後，感受到他們對世界其他國家承擔美國發動戰爭這一決定所帶來的無意但可預見的代價感到不滿。
英國財政大臣蕾切爾·里夫斯（Rachel Reeves）尤其直言不諱地指出，這場「並非我們發動的戰爭」是「愚蠢的」和「錯誤的」。
二十國集團（G20）財長早餐會等會議的氣氛十分沉重。據與會者稱，美國是會場上唯一對短期經濟前景充滿信心的國家。
據與會者透露，亞洲金融家尤其對「能源短缺」表示擔憂。早餐會上，各方紛紛表達了擔憂，不久後，美國財政部長斯科特·貝森特（Scott Bessent）出現在美國財經電視台稱無需擔憂。他說，市場和經濟將迅速復甦。
“緩慢移動中的衝擊波”
然而，出席了所有關鍵會議並一直處於應對特朗普關稅戰最前線的加拿大財政部長商鵬飛（François-Philippe Champagne；弗朗索瓦—菲利普·尚帕涅）卻有不同的看法。
商鵬飛說：“地理環境不會改變。人們的觀念也不會有太大改變，因此，即使衝突結束，這仍將是未來幾年我們必須應對的世界能源風險。”
華客|新聞與歷史：在全球眾多掌權者眼裡，伊朗戰爭意味着什麼