最新研究：紐約市是全美新冠病毒傳播主要來源

最新研究顯示，到3月初，紐約市的疫情爆發規模如此之大，以至於成為美國新感染的主要來源，成千上萬的被感染者從紐約市擴散到全國各地。

研究表明，在紐約市開始實行社交隔離措施之前，一波感染已經從紐約市席卷到了美國大部分地區。
這助長了路易斯安那州、得克薩斯州、亞利桑那州以及遠至西海岸的爆發。
 

 

這些發現是從遺傳學家追蹤病毒的特征性突變、感染者的旅行曆史以及傳染病專家的模型中得出的。

“我們現在有足夠的數據，足以使人確信紐約是美國其他地區疫情的主要出口。”耶魯大學公共衛生學院的流行病學家內森·格魯博格說。

紐約的疫情中心角色表明，州和聯邦官員的決定（包括等待采取社交距離措施和限製國際航班的決定）幫助塑造了疫情發展的軌跡，並使其在美國其他地區繼續發展。

紐約加入了世界其他人口稠密的熱點城市，首先是中國武漢，然後是米蘭，這些熱點已成為該病毒傳播的媒介。

研究人員說，從其他美國城市出發的旅行也引發了全國各地的感染，其中包括以西雅圖地區為中心的一次早期疫情爆發，該疫情在十幾個州傳播。他們說，即使紐約設法減緩了這種病毒的傳播，它也可能會繼續從其他地方傳播開來。

但事實證明，紐約的爆發遠遠比西雅圖更加嚴重。2月底，成千上萬的被感染者擠滿了火車、飯店、旅遊景點，並經過了紐約三個主要機場。

在三月份的關鍵幾周中，即使確認了數百起病例，紐約的領導人也仍在等待采取積極行動，這使該病毒占得了先機。數據顯示，到3月中旬，川普總統限製從歐洲的旅行基本上是沒有意義的，因為這種疾病已經在美國國內廣泛傳播。
 

 

研究人員說，早日采取行動很可能會減緩該病毒在全國的發展。

“這意味著我們很早就錯過了這個機會，而這個國家的絕大多數病例來自國內傳播。”斯克裏普斯研究部免疫學和微生物學係教授克裏斯蒂安·安德森說。“我不斷聽到有人說這是別人的錯。這不是真的。這不是別人的錯，這是我們自己的錯。”

缺乏測試掩蓋了爆發的真實程度長達數月之久，而官員們則根據不完整，有時相互衝突的信息采取行動。紐約疫情的巨大增長在一定程度上反映了其國際遊客的數量，特別是來自歐洲的遊客。

紐約州長庫默的公關總監丹尼·勒弗批評聯邦當局，稱“聯邦政府的重大失敗是使紐約和東海岸暴露於來自歐洲的航班之下，同時又通過告訴紐約州我們在整個2月份沒有新冠病例給人一種錯誤的安全感。”

總統川普從3月13日開始封鎖大多數歐洲遊客，在他限製從中國旅行的一個多月之後。

研究人員說，由於現在病毒的感染已經散布到全國各地，從紐約出發的旅行不再是影響該病流行的主要因素。

隨著全國各州開始放寬限製，這些發現表明，要阻止重開後各州疫情影響全國其他地區，即使不是不可能，也是困難的。

遺傳學家已經分析並分享了來自感染者的2000多個病毒樣本。當病毒感染新的人並複製時，它會發生突變。這些突變通常不會改變病毒的行為，但可以提供病毒起源的特征。
 

 

在得克薩斯州，俄亥俄州，路易斯安那州，愛達荷州，威斯康星州和許多其他州采集的大多數樣本帶有獨特的突變，這些突變可以追溯到紐約最初的病毒。

格魯博格博士估計，總體而言，從紐約傳播的感染占全國測序病毒的60％至65％。

其他科學家一致認為，紐約在全國範圍內傳播的作用似乎始於3月初，即居家令開始實行之前的兩周。

波士頓東北大學網絡科學研究所所長亞曆山德羅·韋斯皮尼亞尼博士較早的研究表明，疫情在紐約爆發得如此迅速和無形。他的研究小組表示，到3月1日，當紐約確認首例冠狀病毒病例時，該市可能已有10,000多個未發現的感染者。

紐約和華盛頓州不是疫情的唯一來源。科學家認為，其他大型的國內樞紐也促進了這種傳播，而且在全國各地，特別是在中西部和南部部分地區，仍然看到了更加多樣化的遺傳組合。

遺傳學家說，即使國內旅行開始推動疫情爆發，國際旅行者仍然在全國各地播種了一些感染。因此，一些科學家表示，他們希望在將美國大多數感染與紐約聯係起來之前先獲得更多樣本。

華夏新聞|時事與歷史：最新研究：紐約市是全美新冠病毒傳播主要來源