美國AI產業如何避免重蹈“馬雲悲劇”？

人們常將人工智慧視為美國與中國之間的競賽。有評論認為，更為關鍵之處在於政府的公權力與雄心勃勃的企業的私權力之間的競爭。美國勝出中國的法寶在於避免「馬雲悲劇」。

《紐約時報》發表文章《美國如何避免重蹈馬雲事件覆轍?》作者Dan Wang和Julian Gewirtz是兩位中國問題研究專家，他們提醒美國政府可能重演中國的「馬雲悲劇」——一個政府出於怨憤而傷害​​科技領袖。

他們說，人們常將人工智慧視為美國與中國之間的競賽。然而，我們正目睹一種更尖銳的競爭形式的浮現——政府的公權力與雄心勃勃的企業的私權力之間的競爭。

文章說，與美國不同，在中國，沒有人質疑國家權力與企業權力之間的較量最終誰會勝出。但北京2020年掀起的那場監管風暴的影響至今清晰可見——自馬雲發表一次惹惱領導人的講話以來，阿里巴巴股價已蒸發約三分之二，螞蟻集團至今仍未能上市。中國的創投資金一度崩潰，直到現在才剛回升。如今，幾乎每一次與中國人工智慧實驗室的交談，都少不了對政府越界幹預的痛苦抱怨。

作者指出，中國企業(因缺乏美國晶片)在資料中心方面的投資能力較弱，而對將人工智慧應用於實體技術更感興趣。從大多數跡象來看，中國正在追求截然不同的人工智慧未來願景。中國內部的摩擦或許為美國提供了一個機會，去進一步拉開中國企業家與專制的中國國家之間的

距離－但這需要這屆政府放棄那些看似敵視外國人才(包括中國公民)的政策。美國若要贏得人工智慧的未來，就需要更好地避免重蹈北京的覆轍。

有評論指出，美國若要贏得人工智慧的未來，就需要更好地避免重演中國的“馬雲悲劇”

「一中原則」：一旦戴上就難以取下的頭巾

台灣「上報」發表文章《一中原則就像伊朗女性的頭巾》，作者蔡嘉凌寫道，縱然頭巾只是一塊輕薄的布，但當它成為宗教與政治用來壓迫伊朗女性的工具時，要摘除它比登天還難。這是所有非自由民主政權的德性，台灣、韓國、拉脫維亞、捷克、波蘭…都經驗過。

只是，台灣雖然自由民主了，卻仍有「存在形式」的威脅，即中華人民共和國宣稱台灣是它的一部分(一中原則)，自認有權支配台灣的存在形式，如賞恩惠般的傲慢，誇口「一國兩制」是和平、民主、善意、共贏的方案。

今年6月，台灣國民黨主席鄭麗文在訪美期間表示，《中華民國憲法》是一部“一中憲法”，因此“九二共識”完全符合《中華民國憲法》，兩岸同屬一中的“一中原則”。

蔡嘉凌說，國際皆知“一中原則”的主張：“世界上只有一個中國、中華人民共和國是代表中國的唯一合法政權、台灣是中國的一部分”，因此，在國際上宣稱《中華民國憲法》是一部“一中憲法”，因此“九二共識”完全符合《中華民國憲法》，兩岸同屬一屬中的“一中原則”，除了是利用詭辯邏輯說謊，還是把台灣人帶向將失去《中華民國憲法》保障人民的“居住及遷徙之自由、言論自由，講學，著作及出版之自由、秘密通訊之自由、信仰宗教之自由、集會及結社之自由、生存權，工作權及財產權”的危險與違憲。簡言之，看似遵憲，實際踐踏了《中華民國憲法》，以追求和平之名，剝奪了台灣人在台灣存在形式上的選擇權利。台灣若戴上「一中原則」的頭巾，台灣人與難以摘下「道德」頭巾的伊朗女性，將會有多大不同的境遇?

習近平能否不發一槍一彈掌控台灣？

美國《外交事務》日前刊登美國外交關係協會(CFR)名譽會長哈斯(Richard Haass)與研究員石可為(David Sacks)的聯名專文，直指中國國家主席習近平正試圖重新塑造美台關係的“新常態”，藉由削弱美國對台承諾，逐步實現對台灣的實質控制。台灣「鏡報」發表文章《中共最樂於不發一槍一彈掌控台灣》，作者張原溪認為，這項觀察值得台灣社會高度重視，因為它點出了北京對台戰略的

核心思維：中共當然最樂於不發一槍一彈掌控台灣。

文章說，對於以民族復興與政權穩定作為執政核心目標的習近平而言，若能透過非軍事手段達成統一，顯然遠比一場充滿不確定性的戰爭更加符合中國利益。因此，北京近年來的策略，不只是軍機繞台與航母演訓，更包括經濟施壓、外交孤立、資訊戰、認知戰以及對國際社會的政治操作。其目的都指向同一個方向：削弱台灣抵抗意志，降低國際支持力度，最終讓台灣在心理與政治層面逐漸接受中國所設定的框架。

作者認為，維持和平的關鍵從來不只是避免刺激北京，而是建立足夠可信的嚇阻力量。真正有效的嚇阻，不是為了引發戰爭，而是讓對手相信發動脅迫或侵略不會成功。當北京無法確定美國是否會出手時，風險反而增加;當北京確信美國及其盟友有能力且有意願維持現狀時，和平反而更容易維持。

華客|新聞與歷史：美國AI產業如何避免重蹈“馬雲悲劇”？