美國聯邦儲備委員會(FED/美聯儲)政策製定者表示，他們將采取一切可能的措施來緩解為減緩冠狀病毒蔓延而實施的大範圍封鎖措施對經濟的衝擊，但有一件事他們可能不會做：將利率降至負值。
芝加哥聯邦儲備銀行總裁埃文斯在Lansing Chamber of
Commerce會議上表示，“我們必須竭盡所能，確保經濟活動在安全的情況下得以恢複，並集中精力盡快恢複繁榮。”
他說，利率將在“相當長一段時間內”保持在接近於零的水平。
但當被問及負利率時，他不以為然地說，“我不認為這是我們會在美國使用的工具。”
上周，與美聯儲政策利率掛鉤的期貨交易商開始消化美國明年出現負利率的可能性，這是有史以來第一次。周一，他們大多出脫了這些押注，不過2021年10月到期的合約還在反映出市場對利率將低於零的預期。
歐洲和日本等其他國家的央行嚐試過負利率，但效果不一。這樣做的目的是懲罰銀行持有過多現金，從而鼓勵放貸，進而促進企業投資和消費者支出。
但美聯儲政策製定者一直對使用這個工具持謹慎態度，稱其可能產生與預期相反的效果，或破壞金融市場。
他們說，在當前的危機中負利率尤其沒有效果，因為阻礙人們和企業花錢的不是錢的成本，而是政府的限製措施和對公共健康的關注。
美聯儲的政策製定者周一重申了這些觀點，盡管他們也重申了將采取一切措施提振經濟的承諾。
聖路易斯聯邦儲備銀行總裁布拉德今日稍早在雅虎財經發表講話時表示，由於美國短期融資市場的結構與日本和歐洲不同，使用負利率將是“有問題的”。此外，他說，“我們完全不清楚負利率在他們國家是否成功……我們可以使用其他工具來應對這種情況。”
亞特蘭大聯邦儲備銀行總裁博斯蒂克(Raphael Bostic)對這種可能性同樣持否定態度。
負利率是“工具箱中較弱的工具之一”，博斯蒂克在周一的網絡直播講話中表示。
在參議院金融委員會周二舉行聽證會之前，美聯儲負責金融監管的副主席誇爾斯發表了事先準備好的講話，讚揚銀行在危機期間增加放貸。然而，他警告稱，真正束縛住銀行手腳的是經濟的整體健康狀況，這取決於公共健康應對措施的有效性。
他對負利率隻字未提，不過在聽證會上很可能會被提問。
“在當前危機結束之前，我們可能需要付出更多努力。”誇爾斯表示:“我們隻能承諾做當下需要做的事。”
華夏新聞|時事與歷史：美聯儲決策者紛紛否定負利率 但重申這幾點