FT：特朗普將為自己招致大敗

盧斯：從特朗普的推文和壓製投票可看出他的恐慌和悲觀，能讓他免於落敗的隻有兩件事，一是拜登自己犯錯，一是經濟大幅反彈。

更新於2020年5月31日 10:42 英國《金融時報》專欄作家 愛德華•盧斯

2016年，唐納德•特朗普(Donald
Trump)的勝選讓絕大多數人感到意外，包括他自己在內。自那以後，最保險的就是假定他會再贏一次。但在某個時候，一朝被蛇咬十年怕井繩是不理智的。

絕大部分數據，包括特朗普競選團隊的民調在內，都顯示他將在11月的大選中落敗。以常理來看也是如此。對於特朗普來說，擊敗希拉裏•克林頓(Hillary
Clinton)是一回事——當時希拉裏是美國惹起最大分歧的人物——擊敗廣受歡迎的喬•拜登(Joe
Biden)就是另一回事了。在製造分裂這件事上，特朗普早就超越了希拉裏。

從特朗普不斷上升的恐慌感可以判斷他的勝算越來越小。最簡單的衡量標準是他的推文，現在平均每天的推文數量是他執政第一年的四倍，是他執政第二年的近三倍。今年，包括母親節在內，特朗普有兩次在大多數美國人睡覺的時候發了一百多條推文。

雖然貌似幾乎是不可能的，但這些推文的內容也變得惡劣。近來最糟糕的包括特朗普反複斷言喬•斯卡伯勒(Joe
Scarborough)——微軟全國廣播公司(MSNBC)的電視節目《早安，喬》(Morning
Joe)的聯合主播——在2001年謀殺了一名工作人員。就連支持特朗普的媒體也覺得必須要反駁這種隻會出現在卡通中的拙劣說法。

但特朗普最緊迫的主題——無論是在社交媒體上還是現實世界——是指責他的對手正試圖竊取11月大選的勝利。這一點值得做些推敲。我在任何國家，包括美國在內，都找不到這樣的例子：經選舉上台的政府首腦聲稱他們的體製受到了操縱，將對他們不利。

誠然，特朗普在2016年就曾以局外人的身份提出了這一指控，因為他當時預計自己會輸。上任後，他對他自己提出的一個說法發起了一場調查，即有數百萬非法移民投票反對他。該調查於2018年解散，沒有發現任何證據。

同樣難以找到例子的是：一位領導人努力降低其選民投票率。這就是特朗普11月的目標，暴露了他對此次大選的悲觀情緒。並無證據表明郵寄投票有利於民主黨人——有些證據還表明這種做法曾幫助了共和黨人。然而特朗普正在盡其所能地為缺席投票者增加難度。

即使在尋常年份這也足夠令人震驚了。在大流行病期間，這明顯是要壓製投票。投票站是人群密集的場所，因此許多人會不敢去投票。基於一些理由，特朗普假定民主黨人會比共和黨人更擔心病原體。

但目前有明確跡象表明年齡較大的選民對特朗普在此次疫情中的表現感到不滿。今年2月底，在65歲以上的選民中，特朗普以兩位數的優勢領先於拜登。最近的民調顯示拜登平均領先10個百分點。

以選舉學的標準來看，這是一個結構性的轉變。這就解釋了為什麽在佛羅裏達州——許多退休人員在此生活，也是特朗普的主要居住地——拜登平均領先4個百分點。亞利桑那州同上。拜登在密歇根州和賓夕法尼亞州有明顯的領先優勢，在威斯康星州也有微弱優勢——這三個州在2016年選舉中起到決定性作用。就連極度支持共和黨的喬治亞州和德克薩斯州也在拜登可及範圍內。如果這些民調數字在11月保持不變，特朗普將敗得一塌塗地。

有兩件事可以阻止他落敗。第一個是拜登本人。11月的大選將是對特朗普的全民公投。拜登所需要做的就是不要在這位總統自己打敗自己的時候影響他。

這聽起來容易，其實不簡單。拜登有說話不過腦子的毛病。到目前為止新型冠狀病毒對拜登都是有利的，它讓他遠離競選活動。他選誰當競選搭檔也是個難題。如果他選了埃米•克羅布徹(Amy
Klobuchar)這樣的中間派，可能會讓該黨的基層失去熱情。如果他選擇了伊麗莎白•沃倫(Elizabeth
Warren)這樣的左翼人士，可能會疏遠郊區選民。

第二件事是經濟猛烈反彈。特朗普正極力推動解除有關保持社交距離的規定，就是想獲得這種結果。他還威脅要把他的提名大會從北卡羅來納州轉移到另一個州召開，除非該州州長同意舉辦一場正常的——即擁擠的——活動。

在這方麵有特朗普無法解決的一個困境。若隻是短期反彈，風險最大的就是美國的退休人群。這些年長者們曾幫助特朗普入主白宮，以危及他們的生命安全來回報他們就太奇怪了。

譯者/何黎

華夏新聞|時事與歷史：FT：特朗普將為自己招致大敗