德頂級化學期刊發表種族歧視文章 16位編委辭職抗議

  因發表一篇涉種族歧視的觀點文章，頂級化學期刊《德國應用化學》雜誌近日被推到風口浪尖處。

盡管該雜誌已火速行動，撤回文章並停職兩名編輯，但這仍無法平息科學家們的怒火。6 月 8 日，包括華裔教授夏幼南在內的 16
名該雜誌國際編委會成員共同發表聲明譴責，並宣布他們將即刻辭職。

托馬斯 哈德利基（Tomas Hudlicky）

6 月 4 日，《德國應用化學》在線發表加拿大布魯克大學化學係及生物技術中心教授托馬斯 哈德利基（Tomas
Hudlicky）的一篇觀點文章，題為 有機化學何去何從？

文章提出的觀點包括：某些群體獲得了 特殊照顧
，過度強調雇員的多樣性，其實是在影響學術公平；暗示中國論文發表量的快速增長導致國際期刊平均質量下降；提倡 學生應絕對服從於導師
等。論文一經發表迅速引發全球眾多科研人員的憤怒，中國化學會也發表聲明強烈譴責，要求雜誌盡快改正和公開道歉。

5 日，雜誌主編內維爾 康普頓（Neville
Compton）出麵解釋說，這篇文章並沒有出現在雜誌版麵上，他們將就此進行內部調查，下周公布結果。到了 6 月 8
日，雜誌再次發聲明致歉，稱刊發此文違反了雜誌、員工、編委會的價值觀，他們已第一時間撤下該文，並停職兩名編輯。

《德國應用科學》雜誌刊發致歉聲明

但怒火並未因此平息。美國化學學會旗下新聞雜誌《化學與工程新聞》（CEN）報道稱，有一些科研人員在社交媒體上表示，他們已經撤回供雜誌審核的文章，另一些人則宣布從該雜誌編委會辭職。

6 月 8 日，該雜誌 16
名編委會成員發表了一份共同聲明，宣布他們將從編委會辭職。聲明中，這些化學家們譴責《德國應用科學》接受並刊發一篇宣揚種族主義和性別歧視的觀點文章，稱此舉十分令人擔憂。同時，這
16 名編委還對《德國應用科學》最初應對此事時的回應感到不滿。聲明寫道：

雖然目前還不知道期刊會用何種方式應對此事，但該期刊最初聲稱這篇論文還未經過最終的審核這說不通。這篇論文已經提交，已經送給同行評審、複審，已經審核通過，並最終發表了。這件事的發生並非偶然。我們譴責這篇文章以及其整個刊發過程。

聲明還稱，作為國際編委會不能代表更廣泛的化學團體，這本身就是個嚴重的問題。因此，若雜誌試圖采取有意義的行動，改變自身的出版方式，那麽我們的辭職將為雜誌提供一個重組編委會的機會，讓其能反映出我們多種多樣的社會。

聲明呼籲，雜誌不僅要直麵並糾正此次錯誤、承擔責任，還應發揮領導作用，倡導多樣性和反種族主義，為我們的學生和同行創造更美好的未來。

這 16 名成員中有 14 位美國化學家，包括美國喬治亞理工大學華裔教授夏幼南。16 人之一、美國北卡羅來納大學教授瑟夫
德西蒙尼（Joseph DeSimone）發推稱，這篇文章傷害了許多人， 我即刻從雜誌的國際編委會辭職 。推文中還附上了 16
人的共同聲明。

加拿大化學家凱瑟琳 克魯登（Cathleen M. Crudden）也是 16
人之一，她早在該篇論文發表後的第二天就已宣布辭職。

克魯登表示，她不能再讓自己的名字與這本雜誌有聯係，
除了這件事外，《德國應用科學》雜誌在解決公平問題上也不行，所以我覺得是時候從編委會離職了 。

然而這件事的導火索論文作者哈德利基，卻從始至終都沒有覺得自己有錯。CEN
報道稱，哈德利基認為他的文章被斷章取義，他堅持自己的觀點。哈德利基還補充說，文章被刪後，支持和批評的郵件他都有收到。他也證實這篇文章是經過同行評審才刊發的，而《德國應用科學》在刪除該文之前並未通知他。

哈德利基任職的布魯克大學也發表聲明譴責此事，稱這篇論文裏出現一些令人反感的言論，傷害和疏遠了曆來受歧視的少數群體。這樣的觀點不代表的布魯克大學，他們正在考慮和製定進一步改革措施，將在未來幾日內公布。

利物浦大學化學係教授安迪 庫珀（Andy Cooper）對此表示，
真正可悲的是，這篇文章並不代表一個孤立的觀點。我們大多數人都曾見過、或近距離經曆過這種事，這需要改變 。
 

華夏新聞|時事與歷史：德頂級化學期刊發表種族歧視文章 16位編委辭職抗議