2020年會是未來曆史課上無法回避的一年。每天都在見證曆史。
而今天，不得不說，即便是見怪不怪的我，都有點hold不住了。
我的價值體係裏一直認為人類應該合作應該溝通，共同為了美好的未來而努力。今年疫情期間發生的各種事件，各種陰謀論，到美國這次的的遊行和平權運動中暴露出來的各種迷之行為，一次一次刷新我對人類的認識。
今天看到Nature宣布要加入6月10日 #ShutdownStem #shutdownacademia
#strike4blacklives的行動。就是說在6月10日這天要停止搞科學，停止學術活動，罷工來支持黑人平權運動。
如果說希望支持黑人平權，我完全讚同，然而我沒法理解為什麽要通過停止學術活動來支持。
這個ShutdownStem活動，美國康奈爾大學旗下的全球最大學術論文預發布平台（arXiv），美國斯坦福大學的行為科學高等研究中心（CASBS）、美國物理學會（APS）等知名學術科研機構，都已經發布了聲明，對該活動表示支持。
MIT工學院也加入了，讓我覺得無地自容。科學家都瘋了！
科學家不做學術了而開始加入社會大革命，我因此命名6月10日為”不學無術日“。
根據美國物理學術期刊《今日物理》統計，目前已有超過1700名STEM領域的學生學者承諾將在6月10日這天通過停課、停止科研、停止會議等一切日常科研活動的方式，共同聲援黑人群體的反種族主義運動。
Floyd事件其實很簡單，就是一個人被一個警察誤殺了。前麵的“一個人”如果不是黑人或後麵的“一個警察”如果不是白人，就不會有這次的運動。就這件事而言，這個警察做錯了，他應該承擔相應的責任，並得到應有的懲罰。That’s
it。我不明白這件事和警察這個群體有什麽關係？某些讀者當然可以說，還有無數的別的事件，如Michael
Brown等等等等，但是一件事歸一件事，能不能一件一件解決？因為一個警察誤殺了黑人，能說所有的警察都應該撤職都應該被抓起來嗎？
今天讓我最震驚的還不是這件事，是UCLA的一件事：
幾天前有學生給一個教授寫信，要求給黑人學生的作業用更寬容的評分標準。作為教授，我覺得這件事沒有什麽好商量，成績就應該公平的不分種族的給。那個UCLA的教授Gordon
Klein也是這麽做的。結果今天UCLA宣布他被停職三周。
事情大致是這樣的：
- 非黑人學生發郵件要求寬大處理黑人同學的作業評分。
- 教授回答說，他不知道誰是黑人，因為課程是在線的。
- 他問應該如何給多民族的人打分？如果給黑人100%的寬容，那麽黑人和亞洲人混血的孩子要不要給50%的寬容？
- 他說明尼蘇達來的白人學生會被冤枉是種族主義者，要不要也對這些白人學生寬容？
- 教授說馬丁路德金一直爭取的就是：不以膚色為評價標準。為什麽要以膚色來給某些同學寬容？
我覺得他說的都很在理啊。結果今天加州大學洛杉磯分校安德森商學院（Anderson School， UCLA）稱他的郵件
“令人不安“。要求他下課的請願書目前已有2萬個簽名。
一個在群體狂歡中保持冷靜頭腦的教授得到這樣的待遇，讓人不免覺得UCLA學校也瘋了！
我幾年前做過一個分析：兩種危險的映射：
所有的憤怒和仇恨其實都源於兩種projection（映射）。
映射一：把某個個體做的事無限放大，扣上一個帽子給一堆不相幹的人。
舉個剛剛發生的例子，飛機上某女士要闖到頭等艙找人，未果後揚言飛機上有炸彈，導致飛機迫降重慶。這個例子裏我看到的就是一個女人因為失戀而做了件傻事，that’s
all。如果你用映射一來解讀，就會說這個是南寧人在南寧登的機，所以南寧人都要為飛機迫降負責。當然她也是廣西人，所以廣西人太會耍潑了。推而廣之，南方人都很自私，為自己一點個人恩怨耽誤別人飛北京。飛機上的新加坡人會說，你們中國人素質好低啊。而英國人則會說，This
only happens in
Asia。你會發現隻要你劃定一個圈子，無辜的人都會躺著中槍。如果你覺得亞洲這個圈子不夠大，那麽不要忘了這個人是個女人，那麽地球上一半的人都要背負罵名：你看，女人果然是不理智的動物！
結論一：不要因為某個人的某個行為而推廣認為說有類似的人都是這樣的。
好，有人會回應上麵的這段話：“其實我沒有要這樣用一個事件去推廣到一個人群，但是你不能否認很多在某個群體裏的人都符合某種特征吧？
你看穆斯林人確實有不少恐怖分子吧？你看黑人犯罪率就是很高吧? 你看警察確實更容易誤殺黑人吧？”
這個正好引出了我要說的第二個映射。
映射二：把某個群體平均發生概率較高的事件無限放大，扣上一個帽子給某一個不相幹的人。
舉個例子，美國黑人Michael
Brown在一個Missouri州叫Ferguson的小鎮被警察射殺了。他什麽都沒有做錯，僅僅因為（1）他是黑人（2）據大數據分析，黑人同時又戴hood帽子的人犯罪率很高。這個映射把一個平均值的概念映射到一個無辜的少年身上，直接給人家判了死刑。映射二的邏輯在很多地方可以看到，如對穆斯林和黑人的歧視，如對一些大陸遊客在香港受到的不公平對待。其實文明社會之所以文明就是因為人們有了分辨的能力，而不僅僅是一群憤怒的暴民。
結論二：即便一個人群普遍有某種特質，也沒有理由和這個人群中的某個個體去討公道。
麥教授人微言輕，無法改變憤怒人群的行為。
唯一能做的，就是在6月10日這天好好做學術，
作者:麥教授隨筆
華夏新聞|時事與歷史：美國學術圈也瘋了！科學家也革命了 “不學無術日”來了
探索更多來自 華客 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。